А если чай и сигарету?
Низзя объять необъятное...
нет у животных ревности, инстинкт самосохранения, еще чего, но не ревность.
Почему вы так думаете? Вы это где-то прочитали? Я читал, что у животных есть душа.
Почитайте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
_________________________________
Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию 10 редакцию проекта Идеологии гармоничного общества, выполненную при вашем активном участии.
Я как-то пропустил восьмую.
Можно перечень изменений, чем отличается от восьмой, или хотя бы девятой?
Горбачёвская белиберда - "общечеловеческие ценности" продолжает своё существование!!!!!
Пока существуют классы, постоянно ведущие классовую борьбу между собой в человеческом обществе, никакой общей, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ существовать не может.
С уничтожением классов и классовой борьбы в обществе политическое единство общества неизбежно. И целью этого, нового человеческого общества будет ПРОИЗВОДСТВО ЧЕЛОВЕКА в широком смысле слова, а не политическая борьба. Вот о каком единстве я говорю на полях форума "Политика".
Как в Исландии?
Человечество полигамно. А Марк Иванович не учёл этого всем известного факта и женился на красавице. Теперь он обречён на всю жизнь заниматься охраной своей жены. И не факт, что это ему удастся. Говорит о гармонии, а жену присвоил, как торгаш. Забыл принцип гармонии: поделись с ближним!!!
ээ, это люди называют поведение животного на понятный им манер, но там действуют другие механизмы Сознания.
Что такое Сознание?
животные живут инстинктами, их Сознание не выходит за эти рамки и складывает поведение из них.
у человека к инстинктам прибавлена возможность *придумывать*.
вон Марк *придумал* что то негативное про *жену и сигареты* и заревновал, а про *жену и чай* не придумал, и не ревновал.
а животному было бы все равно сигареты или чай, оно бы действовало по ситуации *жена и чужой мужчина*.
У Марка включились инстинкты: чай - общее, сигареты - интимное. У меня две кошки и один кот, и две кошки очень по-разному реагируют на кота. Шо у них за инстинкты?
Ведь ПОЛИТИКА - это борьба классов.
Политика это организация взаимодействия с миром...
животные живут инстинктами, их Сознание не выходит за эти рамки и складывает поведение из них.
у человека к инстинктам прибавлена возможность *придумывать*.
У животных что, мозга нет? Или вы по прежнему считаете, что придумывает не мозг, а некая субстанция? У животных ее нету?
кстати, да.
ревность от *присвоения*.
Это уже совсем близко. Ревность - собственность - отношение к собственности.
В разных обществах одинаковое отношение к собственности?
Взять тех же животных - у одних борьба за самку, у бонобо всё общественное. У бонобо такая же ревность, как у оленей?
Душа есть у всех, вспомните, что Товарищ Бог может принимать любую форму, кустом он там был и кем только небыл, времени у него для этого предостаточно. Но дьявол внушил человеку через его мозгоприемник, который может "придумывать" и придумал это всё, что человек особый, и что Бог сотворил человека особенным. Так у человека развилось трудно удаляемое ЧСВ, чего дьяволу и надо.
А Творец любит всех одинаково, и травинку, и росинку, и кракадильчика.
Если мозг приемник, то у животных приемник. Им кончено тяжело копытами сооружать то, чего они понапринимали, и тяжело объяснять вербально-зависимым свои пойманно-придуманные мыссли. Потому чтобы животину понять, нужно сильно напрячь свой приемник и принять.
