Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.01.2011
Повідом.: 944
Реєстрація: 16.01.2011
Повідом.: 944
Да пиздец.В подпись.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Да пиздец.В подпись.
Отдача. Давать. Ага. По мере сил. Поэтому и силы с возможностями есть добро - можно больше дать. А не забрать. Для этого сила. А бицепсы, или там пресс кубиками - то баловство.
да, и кстати, откуда кроме как из собсвенных фантазий родилось внимание к себе, как товару? Почему человек не может привлекать не производя для того титанических усилий? Она Шиллера запоями читает и совершенствуется со страшной изучая историю моды и искусств -ей это интересно, это броско и привлекает. Где тут потребительское отношение?
ну так и первый вариант не заявлен как некрасивый и отталкивавшийНу как же. Красота = товар, никак по-другому видимо быть не может? Никак нельзя привлекать в качестве побочных эффектов от своей деятельности, только полностью на этом сосредоточившись.
Ага. Тоже мне, собеседник.Арнольду Шварцнеггеру это расскажи, он посмеётся.
Нет. Не это.а каким образом это занятие, пусть оно будет мерилом благородства, противоречит описанному образу? То что она не даёт первому встречному?))
Почему нет?Ага. Тоже мне, собеседник.
Почему нет?
Не мешает. Речь о комплексном явлении. Рассматриваемом в целом. По поступкам человека можно понять, какие у него намерения и ценностные приоритеты.Так а почему одно другому мешает? Умеренные регулярные занятия спортом не только на фигуру имеют воздействие, а еще и на самочувствие и жизненный тонус. Можно считать что человек занимается для красоты, а можно - чтобы иметь больше сил и не таскать ноги как полудохлая кляча и не валиться с ног после работы
Кто к чему себя готовил. Например, ты учился на пятёрки в школе, хотел стать врачом, потом институт, потом практика, тебе всё это кажется логичным, 20 лет учишься, чтоб потом работать хирургом, каждый день ходить на работу, ковыряться в чужих потрохах и получать за это зарплату. А девочка с детства готовится вкладываться во внешность, чтоб себя таким образом обеспечить -- довольно распространённая философия. Она не страдает и не совершает аморальных поступков и не отдаётся, как проститутка. Она не полюбит слесаря и не будет страдать, он просто изначально не попадёт в поле её зрения. Полюбит себе какого-нибудь папика средней руки и будет жить не хуже жены библиотекаря, которая выходила замуж по исключительной любви.
А библиотекарше зачем?Зачем это ей ?
Антон.
я не слился, я хочу побороться за что то там, честно. Просто я не понимаю что является предметом нашего спора ?
я же простыни пишу от творческого недержания и совсем не о сьёме тёлок, и не для того чтоб сразиться с вами на предмет кто шустрее снимает. То есть я даже не предполагал что придётся в печатной форме соревноваться в половой мощи. застали в расплох.
но вы мне объясните что я должен говорить и я немедленно нанесу сокрушительный удар, смешаю с грязью все ваши доводы, унизительно обзову. всё что пожелаете.
А библиотекарше зачем?
Боюсь, что неправильно. От того, что девочка вкладывается во внешность -- желание любить у неё никуда не девается.Смысл, наверное. Если я правильно понимаю значение - библиотекарша.
Потому что ты там хуйню написал, как по мне, вот я и обратился. Мало ли к кому я тут обращаюсь. И потом, как ты тут представляешь себе процесс загона? Если бы мы на кулаках сошлись, то там понятно, кто в соплях и не может встать -- проиграл. А тут я тебе скажу "ты долбоёб", а ты мне ответишь "сам ты долбоёб", и всё, в своей голове каждый будет победителем, симпатии зрителей распределяться с учётом наработанного опыта твоего и моего здесь. А скучно потому, что ты аргументы пропускаешь и не споришь по существу, а словоблядствуешь.Антон.
Дрочить я умею, честное слово.
не могу угнаться за вашим гениальным полётом мысли. Ведь зачем то вы обратились ко мне с допущениями не имеющими отношения к содержанию сообщения. я думал вы хотите поиграть, в кто кого загонит полубредом.
Так я с удовольствием поиграю, обращайтесь. Азартен, есть такой грех.
Губернатором он смог быть, а с нами разговариватьрылом не вышелнедостиг догжной квалификации, видимо
Боюсь, что неправильно. От того, что девочка вкладывается во внешность -- желание любить у неё никуда не девается.
Ну где ты видела такие абсолюты? Девочка, которая вкладывается во внешность, вполне может соблюдать какой-то баланс. Например, не выйдет замуж за полного уёбка, у которого 10 миллионов в банке, а выйдет за относительно вменяемого, у которого 1 миллион.Оно то не девается. Но при наличии цели - папик, на первый план выходит другое желание.
Если говорить только о вкладывании во внешность, то и библиотекарше никто не мешает это делать - вкладываться. Что, думаю, некоторые из них и делают.
И наверное нельзя сказать, что все библиотекарши выходят замуж только по любви. Это же не показатель, так ?
Антон.
Дрочить я умею, честное слово.
не могу угнаться за вашим гениальным полётом мысли. Ведь зачем то вы обратились ко мне с допущениями не имеющими отношения к содержанию сообщения. я думал вы хотите поиграть, в кто кого загонит полубредом.
Так я с удовольствием поиграю, обращайтесь. Азартен, есть такой грех.
Блядь, ты по-русски не понимаешь? Я же тебе там ясно написал, что отделить внешнюю красоту от внутренней -- можно. А ты тут нагородил каких-то соплей и тёлочек, видимо, того, что тебя больше всего волнует. Так трудно даётся чтение? Смотрю, ты и мёртвого занудишь, уводя дискуссию по существу хуй знает куда.Антон.
а о чём спорить то по существу? существо находится в сабже. я высказался по сабжу. просто своё отношение. вы мне сказали что я не такой, какой вам бы понравился, я принял к сведению и всё.
Если бы я хотел вам доказать что то, не имеющее отношение к теме, я бы наверно это делал, но мне всё равно как вы меня видите, в каком возрасте и на сколько крутым снимателем тёлочек.
Но так как сам факт попытки перехода на личность уже состоялся, то остаётся и реагировать именно что по существу - тыкать в этот факт пока не заебётесь отрицать очевидное. вот и весь спор. так ведь?
Ну где ты видела такие абсолюты? Девочка, которая вкладывается во внешность, вполне может соблюдать какой-то баланс. Например, не выйдет замуж за полного уёбка, у которого 10 миллионов в банке, а выйдет за относительно вменяемого, у которого 1 миллион.