Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идеальные типы

  • Автор теми Автор теми CtrlZeta
  • Дата створення Дата створення
Отдача. Давать. Ага. По мере сил. Поэтому и силы с возможностями есть добро - можно больше дать. А не забрать. Для этого сила. А бицепсы, или там пресс кубиками - то баловство.

Так а почему одно другому мешает? Умеренные регулярные занятия спортом не только на фигуру имеют воздействие, а еще и на самочувствие и жизненный тонус. Можно считать что человек занимается для красоты, а можно - чтобы иметь больше сил и не таскать ноги как полудохлая кляча и не валиться с ног после работы.

да, и кстати, откуда кроме как из собсвенных фантазий родилось внимание к себе, как товару? Почему человек не может привлекать не производя для того титанических усилий? Она Шиллера запоями читает и совершенствуется со страшной изучая историю моды и искусств -ей это интересно, это броско и привлекает. Где тут потребительское отношение?

Ну как же. Красота = товар, никак по-другому видимо быть не может? Никак нельзя привлекать в качестве побочных эффектов от своей деятельности, только полностью на этом сосредоточившись.
 
Ну как же. Красота = товар, никак по-другому видимо быть не может? Никак нельзя привлекать в качестве побочных эффектов от своей деятельности, только полностью на этом сосредоточившись.
ну так и первый вариант не заявлен как некрасивый и отталкивавший
 
Арнольду Шварцнеггеру это расскажи, он посмеётся.
Ага. Тоже мне, собеседник.
а каким образом это занятие, пусть оно будет мерилом благородства, противоречит описанному образу? То что она не даёт первому встречному?))
Нет. Не это. :)
Спокойной ночи. Мне завтра с утра работать надобно.
 
Всего доброго.
 
Так а почему одно другому мешает? Умеренные регулярные занятия спортом не только на фигуру имеют воздействие, а еще и на самочувствие и жизненный тонус. Можно считать что человек занимается для красоты, а можно - чтобы иметь больше сил и не таскать ноги как полудохлая кляча и не валиться с ног после работы
Не мешает. Речь о комплексном явлении. Рассматриваемом в целом. По поступкам человека можно понять, какие у него намерения и ценностные приоритеты.
Сколь бы ни спорили мы, боюсь, ничо нового я уж не напишу. Я вам всем приснюсь, там и обсудим :)
 
Антон.
я не слился, я хочу побороться за что то там, честно. Просто я не понимаю что является предметом нашего спора ?
я же простыни пишу от творческого недержания и совсем не о сьёме тёлок, и не для того чтоб сразиться с вами на предмет кто шустрее снимает. То есть я даже не предполагал что придётся в печатной форме соревноваться в половой мощи. застали в расплох.
но вы мне объясните что я должен говорить и я немедленно нанесу сокрушительный удар, смешаю с грязью все ваши доводы, унизительно обзову. всё что пожелаете.
 
Кто к чему себя готовил. Например, ты учился на пятёрки в школе, хотел стать врачом, потом институт, потом практика, тебе всё это кажется логичным, 20 лет учишься, чтоб потом работать хирургом, каждый день ходить на работу, ковыряться в чужих потрохах и получать за это зарплату. А девочка с детства готовится вкладываться во внешность, чтоб себя таким образом обеспечить -- довольно распространённая философия. Она не страдает и не совершает аморальных поступков и не отдаётся, как проститутка. Она не полюбит слесаря и не будет страдать, он просто изначально не попадёт в поле её зрения. Полюбит себе какого-нибудь папика средней руки и будет жить не хуже жены библиотекаря, которая выходила замуж по исключительной любви.

Зачем это ей ?
 
А библиотекарше зачем?

Антон.
я не слился, я хочу побороться за что то там, честно. Просто я не понимаю что является предметом нашего спора ?
я же простыни пишу от творческого недержания и совсем не о сьёме тёлок, и не для того чтоб сразиться с вами на предмет кто шустрее снимает. То есть я даже не предполагал что придётся в печатной форме соревноваться в половой мощи. застали в расплох.
но вы мне объясните что я должен говорить и я немедленно нанесу сокрушительный удар, смешаю с грязью все ваши доводы, унизительно обзову. всё что пожелаете.

Нет, давай уж без меня как-то, а то ты скоро меня попросишь научить тебя дрочить, я откажусь, а ты страдать пойдёшь.
 
Антон.
Дрочить я умею, честное слово.
не могу угнаться за вашим гениальным полётом мысли. Ведь зачем то вы обратились ко мне с допущениями не имеющими отношения к содержанию сообщения. я думал вы хотите поиграть, в кто кого загонит полубредом.
Так я с удовольствием поиграю, обращайтесь. Азартен, есть такой грех.
 
Смысл, наверное. Если я правильно понимаю значение - библиотекарша.
Боюсь, что неправильно. От того, что девочка вкладывается во внешность -- желание любить у неё никуда не девается.

Антон.
Дрочить я умею, честное слово.
не могу угнаться за вашим гениальным полётом мысли. Ведь зачем то вы обратились ко мне с допущениями не имеющими отношения к содержанию сообщения. я думал вы хотите поиграть, в кто кого загонит полубредом.
Так я с удовольствием поиграю, обращайтесь. Азартен, есть такой грех.
Потому что ты там хуйню написал, как по мне, вот я и обратился. Мало ли к кому я тут обращаюсь. И потом, как ты тут представляешь себе процесс загона? Если бы мы на кулаках сошлись, то там понятно, кто в соплях и не может встать -- проиграл. А тут я тебе скажу "ты долбоёб", а ты мне ответишь "сам ты долбоёб", и всё, в своей голове каждый будет победителем, симпатии зрителей распределяться с учётом наработанного опыта твоего и моего здесь. А скучно потому, что ты аргументы пропускаешь и не споришь по существу, а словоблядствуешь.

Губернатором он смог быть, а с нами разговаривать рылом не вышел недостиг догжной квалификации, видимо

Даже обезьяна, прожив 40 лет в семье Кеннеди, чему-то научилась бы. Да и не факт, что Шварц изначально был долбоёбом.
 
Боюсь, что неправильно. От того, что девочка вкладывается во внешность -- желание любить у неё никуда не девается.

Оно то не девается. Но при наличии цели - папик, на первый план выходит другое желание.
Если говорить только о вкладывании во внешность, то и библиотекарше никто не мешает это делать - вкладываться. Что, думаю, некоторые из них и делают.
И наверное нельзя сказать, что все библиотекарши выходят замуж только по любви. Это же не показатель, так ?
 
Оно то не девается. Но при наличии цели - папик, на первый план выходит другое желание.
Если говорить только о вкладывании во внешность, то и библиотекарше никто не мешает это делать - вкладываться. Что, думаю, некоторые из них и делают.
И наверное нельзя сказать, что все библиотекарши выходят замуж только по любви. Это же не показатель, так ?
Ну где ты видела такие абсолюты? Девочка, которая вкладывается во внешность, вполне может соблюдать какой-то баланс. Например, не выйдет замуж за полного уёбка, у которого 10 миллионов в банке, а выйдет за относительно вменяемого, у которого 1 миллион.
 
Антон.
Дрочить я умею, честное слово.
не могу угнаться за вашим гениальным полётом мысли. Ведь зачем то вы обратились ко мне с допущениями не имеющими отношения к содержанию сообщения. я думал вы хотите поиграть, в кто кого загонит полубредом.
Так я с удовольствием поиграю, обращайтесь. Азартен, есть такой грех.

ВарианРинн, когда не могут угнаться за полётом мысли, важно начать объяснять собеседнику что-нибудь другое. И желательно в конце каждого поста добавлять, что он идиот, так-как не понимает таких простых вещей.
Практически беспроигрышный вариант на 2м и 3м уровне.
 
Антон.
а о чём спорить то по существу? существо находится в сабже. я высказался по сабжу. просто своё отношение. вы мне сказали что я не такой, какой вам бы понравился, я принял к сведению и всё.
Если бы я хотел вам доказать что то, не имеющее отношение к теме, я бы наверно это делал, но мне всё равно как вы меня видите, в каком возрасте и на сколько крутым снимателем тёлочек.
Но так как сам факт попытки перехода на личность уже состоялся, то остаётся и реагировать именно что по существу - тыкать в этот факт пока не заебётесь отрицать очевидное. вот и весь спор. так ведь?
 
Антон.
а о чём спорить то по существу? существо находится в сабже. я высказался по сабжу. просто своё отношение. вы мне сказали что я не такой, какой вам бы понравился, я принял к сведению и всё.
Если бы я хотел вам доказать что то, не имеющее отношение к теме, я бы наверно это делал, но мне всё равно как вы меня видите, в каком возрасте и на сколько крутым снимателем тёлочек.
Но так как сам факт попытки перехода на личность уже состоялся, то остаётся и реагировать именно что по существу - тыкать в этот факт пока не заебётесь отрицать очевидное. вот и весь спор. так ведь?
Блядь, ты по-русски не понимаешь? Я же тебе там ясно написал, что отделить внешнюю красоту от внутренней -- можно. А ты тут нагородил каких-то соплей и тёлочек, видимо, того, что тебя больше всего волнует. Так трудно даётся чтение? Смотрю, ты и мёртвого занудишь, уводя дискуссию по существу хуй знает куда.
 
Ну где ты видела такие абсолюты? Девочка, которая вкладывается во внешность, вполне может соблюдать какой-то баланс. Например, не выйдет замуж за полного уёбка, у которого 10 миллионов в банке, а выйдет за относительно вменяемого, у которого 1 миллион.

Давайте образно ? )
Вы покупаете ингредиенты для супа и у вас никак не получится из них мороженое или торт. Так же и у девочки. В данном случае не имеет значение самолётом их, ингредиенты вам доставят или автомобилем.

Надо, наверное, сказать, что я не исключаю, что девочка может влюбиться, но это скорее уже счастливый случай. Как в Золушке или фильме с Джулией Робертс.
 
Назад
Зверху Знизу