Язык древнего Киева

[Dilla]

Лаптуха уделывают фактологией, а он ничего из себя выдавить внятного не может. Надо сменщика вызывать.

И здесь вас глазки выдают...

 

[Dilla]

Еще раз. Почему россия это Русь.

Киевский князь варяг Владимир крестил Русь и раздал сыновьям города Руси:


В 988 году Владимир крестил всю Русь и создал архиепископства по всей Руси от Киева до Новгорода, Рязани, Твери и Ростова:

Где в *******и гривна, Правда Ярослава, вече...?

 

[Dilla]

Так покажите мне мову в этих граффити! Уже сколько раз прошу.

А вы покажите хоть одно русское слово, тоже не первый раз прошу.

 

[Dilla]

Ну "пламяны" ближе к "пламенному", чем к "полумьяному". Так?

И все равно, это не русский язык.
.............
Чего вы вцепились в историю Руси, для вас чужую? У вас же своя есть, история Великой Орды, ее основатель Чингиз величайший человек прошлого тысячелетия, он на одной ступени с Сашей Македонским по величию и по деяниям. И вы от такого отказываетесь...

 

[Dilla]

И не только в Костроме о них ничего не знали.

..........
Пропало личное время у Вокс Попули...

 

[Dilla]

А в том, что язык Повести и Слова и Русской правды Ярослава Мудрого понятен русскому и сегодня, а мова ему же непонятна вообще. В этом и смысл.

Потому что до реформы языка рос империи в 18 веке, единого, понятного всем языка не существовало, было куча всяких наречий. За основу взяли церковный, староболгарский, на котором написаны ПВЛ и Слово и Правда, потому они и понятны *******там сегодня....и то не факт.

 

[Dilla]

За что Грозный наказал Новгородскую знать? За сепаратизм. Вели переговоры с Литвой о присоединении.

За какой сепаратизм, если Новгород не был в *******и?

 

[Dilla]

На болгарский. А в Новгороде написали с большим числом русских слов.
Кстати, Милетий Смотрицкий написал свою Грамматику на РУССКОМ языке основываясь на Острожскую Билию, написанную по Геннадьевской Библии. . Чистейший русский язык!

Интересно ваше мнение, Котляревский свою Энеиду тоже на русском написал?

 

[Dilla]

На сильно ОБРУСЕВЫШЕМ церковнославняском. Это уже не болгарский, но еще не русский. И уж тем более это не мова.
В Киеве 12 века НЕ мова.

Жаль, что Владимир принял греческий обряд, а не римский, сейчас вы бы бодались не с нами, а с румынами....

 

[Zyl]

Жаль, что Владимир принял греческий обряд, а не римский, сейчас вы бы бодались не с нами, а с румынами....

Не надо отчаиваться. Просто не пришло еще время узнать правду. Уверен, что при достаточном финансировании демократии на Украине, украинские историки откроют и тот факт, что Владимир принял римский обряд. Однако спустя века ******* украли это у украинцев и заставили справлять религиозную нужду по гречески. Историю естественно переписали.

 

[Zyl]

замон раскатал сторонников деревенского диалекта 18 века)

Вчера у лаптуха был неудачный день, никогда он не выглядел так жалко.

 

[pospishaiko]

Киевские граффити 11-14 вв. Взято из книг "Высоцкий С.А. Средневековые надписи Софии Киевской" и "В.В. Корнієнко КОРПУС ГРАФІТІ СОФІЇ КИЇВСЬКОЇ "
Я не могу найти тут "близость " с совр. украинским языком.

читайте Г.Сковороду, его сочинения на русском, а письма на украинском, что и отражает суть феномена. В Европе долгое время латынь была языком церкви, языком науки, её знали все образованные люди, при этом население и "образованные люди" в быту пользовались своим родным языком. "Русский язык" это православная латынь. "Русский язык" первоначально у нас играл ту же роль что и латынь в Европе, но усилиями государства был в конце концов насаждён и для пользования населением, сначала образованной его частью, а затем постепенно в быту, естественно что первую очередь в быту сначала столиц, затем просто крупных городов, затем просто городов - этап распространения "русского языка", на котором мы находимся ныне. Если же кто желает узнать на каком языке говорили 1000лет назад - не нужно читать надписи, достаточно поехать в сельскую местность . "Крещение Руси" - вот точка отсчёта "русского языка", сначала только в виде церковных книг, служб и молитв, потом в виде просто книг и людей умеющих читать и писать на книжном языке, наконец как язык официальный государственный, юридический, деловой и наконец бытовой для части населения.

 

[Zyl]

читайте Г.Сковороду, его сочинения на русском, а письма на украинском, что и отражает суть феномена. В Европе долгое время латынь была языком церкви, языком науки, её знали все образованные люди, при этом население и "образованные люди" в быту пользовались своим родным языком. "Русский язык" это православная латынь. "Русский язык" первоначально у нас играл ту же роль что и латынь в Европе, но усилиями государства был в конце концов насаждён и для пользования населением, сначала образованной его частью, а затем постепенно в быту, естественно что первую очередь в быту сначала столиц, затем просто крупных городов, затем просто городов - этап распространения "русского языка", на котором мы находимся ныне. Если же кто желает узнать на каком языке говорили 1000лет назад - не нужно читать надписи, достаточно поехать в сельскую местность . "Крещение Руси" - вот точка отсчёта "русского языка", сначала только в виде церковных книг, служб и молитв, потом в виде просто книг и людей умеющих читать и писать на книжном языке, наконец как язык официальный государственный, юридический, деловой и наконец бытовой для части населения.

Мне нравится этот аргумент. Чтобы знать на каком языке говорили тысячу лет назад надо слушать, а не читать. И ведь не поспоришь, писали же ведь, а не говорили. Осталось слетать на 1000 лет назад и послушать, главное не читать, а то вдруг прочитаешь такое от чего шаблон порвется.

 

[Замон]

В графіті княжого Києва ХІ-ХІІІ ст. також фіксуємо такі суто українські граматичні ознаки:
– кличний відмінок іменників: владико, Стефане, голово;
– закінчення «У» в родовому відмінку однини чоловічого роду: спору (з того спору);
– форму дієслів без «Т»: пече;
– дієслова минулого часу, що закінчуються на «В» : писав, ходив, молив;
– дієслова із закінченням «-ТИ»: долучити, писати, скончати;
– м’яке «Ц» наприкінці слів: чернець, (помилуй) Валерця, поможи Архипцю…
– прикметники втрачають на кінці «Я»: многопечальна, благодатнєша;

Эту насквозь лживую заметку постят на всех украинских форумах. Автор этих слов сбрехал в надежде, что все поверят(и так оно и есть)и никто не будет искать эти граффити проверять врет автор или нет. А я проверил и убедился, что автор брехун.
Смотрим.

– кличний відмінок іменників: владико, Стефане, голово;

Граффити со словами «Стефане и голово» нет.
И слова «владыкО» в граффити нет, а есть слово «владыкА» как в русском языке.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

– форму дієслів без «Т»: пече;

Опять автор брешет, слов без окончаний «Т» нет, наоборот есть с окончанием «Т» как в русском языке

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

– дієслова минулого часу, що закінчуються на «В» : писав, ходив, молив;

И тут автор брешет. Нет в граффити слов с украинским окончанием "В", все окончания как в русском языке "Л" - писаЛ, пришеЛ, княжиЛ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И слово "четверг"написано по-русски -"четверГ", а не "четвер". Кстати, и в староболгарском нет слова "четверг", так что чисто русский язык в Киеве 11 века.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Замон]

– дієслова із закінченням «-ТИ»: долучити, писати, скончати;

Опять ложь. Нет таких граффити со словам "долучити, писати, скончати". Есть только с русским окончанием "-ИТЬ" - избавиТЬ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

– м’яке «Ц» наприкінці слів: чернець, (помилуй) Валерця, поможи Архипцю…

Нет в граффити украинских слов "помоЖи", есть очень много старорусских "помоЗи". Автор сбрехал как обычно – нет слова "АрхипцЮ", есть "Архипц" без буквы Ю. Букву Ю автор просто добрехал.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Граффити со словами «чернець и Валерця» вообще нет.

– прикметники втрачають на кінці «Я»: многопечальна, благодатнєша;

Тоже нет таких граффити.

Зато есть еще одна русская надпись. Вот здесь слово "сЕмЬдесят" написано по-русски, а не "сIмдесят". Слово "сЕмЬсот" тоже по-русски, а не "сIмсот". И наконец, слово "гривен" без мягкого знака,как на мове, а по-старорусски с твердым знаком - "гривенЪ"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Замон]

Дык дворяне на *******и появились тогда, когда русский язык лепить начали, в начале 18го века.

Древний русский язык известен с 11 века, а СОВРЕМЕННЫЙ(т.е. не его предшественник древний) литературный русский язык - с 18-19 веков.

 

[Замон]

Да хватит уже совать дописанные искаженными словами сканы. Почему вы так боитесь давать чистый источник?

Шо? Опять стирать синие слова? А так не видно шо скан черно-белый, а синие выделения слов для удобства сделана на компе?
И что там "дописано"? Ни одного слова. Просто ВЫДЕЛЕНО для быстрого нахождения слов в тексте..
Ссыылка на I часть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Замон]

Не было никогда такого языка. Современному русскому языку от силы 200 лет.

Грамотеев тполно! Это церковнославянский язык РУССКОГО извода, т.е ОБРУСЕВШИЙ староболгарский язык. Известен с 11 века. Открой Гугл, он тебе поможет.

 

[Замон]

Их дописывать не нужно. Они приделаны для подгонки и искажения под русский язык.

Что там подогнано? Покажи. Синий текст на компе, а сканы - в типографии. Сам не отличаешь типографский текст от компа?

 

[Dilla]

Древний русский язык известен с 11 века, а СОВРЕМЕННЫЙ(т.е. не его предшественник древний) литературный русский язык - с 18-19 веков.

В 11 веке не было никаких русских, от куда языку древнерусскому взяться.
Фантазии московские продолжаются...