Янукович смеется

[mamadu]

Сообщение от Карлсон

Сообщение от Ferox
Если местным производителям некуда продавать мясо, то почему поголовье уменьшается? Оно должно увеличиваться т.к. мясо не продают. Что-то ты совсем запутался/изоврался.

Сам хоть понял что сказал?

А че тут непонятного? Коров не режут, а трахаться они же продолжают! Рожаются телята, которых тоже не режут, и которые тоже размножаются! И таким образом растет поголовье скота!

 

[Карлсон]

Сообщение от Карлсон
А че тут непонятного?

И в самом деле, направление стает менее прибыльным, а хозяева почемуто сокращают производство, а не расширяют. Аномалия какая-то.

Коров не режут, а трахаться они же продолжают! Рожаются телята, которых тоже не режут, и которые тоже размножаются! И таким образом растет поголовье скота!

 

[Александр 1-й]

Мамаду, просто гуею, какой из вас крутой экономист. Дык если их КОРМИТЬ не выгодно, то легче пустить опять же невыгодно под нож, и закрыть эту тему. Как вы полагаете, если стоимость ВЫРАЩИВАНИЯ превышает стоимость ПРОДАЖИ, то кто-то будет тем коровам давать трахаться?
2 Ферокс. Меня, как потребителя безусловно устраивает дешевое импортное мясо, но меня, как патриота Украины более бы устраивало платить несколько дороже, но не допустить полного звездеца национальному с/х.

 

[mamadu]

Мамаду, просто гуею, какой из вас крутой экономист.

Слушай, ну нельзя же быть таким серьезным! Я даже для таких серьезных смайлики поставил, а не помогло ведь!

2 Ферокс. Меня, как потребителя безусловно устраивает дешевое импортное мясо, но меня, как патриота Украины более бы устраивало платить несколько дороже, но не допустить полного звездеца национальному с/х.

Непридется тобе платить за мясо хохляцкое втридорого! Не обломится!
Со вступлением в ВТО и особливо во евросоюз откроем границы для забугорного мяса, и будут опять у нас дешевые ляжки куриные, и свинина польская, которой они сейчас там давятся, аж полпольши обдристалось! Все будет. Да что там будет! Я к матери когда езжу в деревню, удивляюсь тамошним ценам на базаре! Дерут втри дорога за овощи, мясо, процентов на 10-20 дороже чем в Харькове!

 

[Карлсон]

Непридется тобе платить за мясо хохляцкое втридорого! Не обломится!
Со вступлением в ВТО и особливо во евросоюз откроем границы для забугорного мяса, и будут опять у нас дешевые ляжки куриные, и свинина польская, которой они сейчас там давятся, аж полпольши обдристалось!

Контрабандой и через СЭЗ'ы это и сейчас в о(перечеркнуто)чень больших количествах завозится. После вступления в СОТ разници особой не заметим.

 

[чапаев]

Вообще то интересный вопрос. Когда-то мясо в Харькове стоило -один бакс за 1кг. говядины, примерно. Тогда выгодно было производить и продавать, сейчас закупочная выше, чем тогда розничная была - уже не выгодно. А что изменилось? Ну там бензин подорожал, химия подорожала, да? Да, правда трава не подорожала. Квартиры подорожали, вот,вот, вот уже кое-что. Квартиры стали стоить дороже американских. Да-а-а, ну и мясо тоже должно быть дороже, вот оно и стоит. Почему везут бразильское мясо? Потому что здесь территория высоких цен .Машина, собранная на территории Украины, стоит в Украине дороже , чем такая же машина, привезённая в Россию. Где логика, где смысл ? А ведь , если так дело и дальше пойдёт как с мясом, всё скоро будет привозное. В Венгрию ,сельскохозяйственную страну, привозят картошку, выращенную на крышах голландских домов. Квоты, да-с. Но Венгрия - член ЕС, ей там отслюнявливают малую толику, на этом и живёт, а Украине кто будет отдавать кусок пирога, если пока даже понюхать не пускают? Если загнётся производство, вместо него будет сплошной Барабан ( слышал уже в тройке лидеров в Европе по величине), а тити-мити где брать? Можно напечатать гришек, но кому они нужны? Приоритет производства своего мяса на начальном этапе будет по-любому связан с ростом цен и дефицитом, а кто на это сейчас отважится? Ясен пень, что лучше завести маде ин бразилия, избежать кризис и деньжат заодно срубить, а то , что вымрет свой фермер ( хотя опять же непонятно как он вымрет, раньше при цене 1 бакс не вымер) никого не волнует.

 

[Виталий13]

Короче, все мы в очередной раз умерли. Аминь.

 

[lavaget]

Как говорил Анатолий Папанов: «я два раза на один и тот же анекдот не улыбаюсь». Вот и сейчас Виктор Янукович пошутил, а никто не улыбается. С 1 июля глава правительства поставил шлагбаум для экспорта зерна. Напомню, что точно такой номер в нашем цирке Янукович исполнил полгода назад. Тогда он тоже в самый разгар торгов запретил экспорт урожая. Ну, сгноил заодно парочку миллионов тонн ячменя в украинских портах. Зато сберег цены на хлеб на уровне 1913 года. Где овации? В общем, с юмором у главы Кабмина, все в порядке. Пока мы всей страной смеялись, россияне под наш хохот тихонечко свой урожай по заоблачным ценам сплавили на наши традиционные рынки. Заработанных денег им теперь хватит и на дешевый хлеб и на бесплатный сыр.
И вот, снова занавес, Виктор Федорович изволили шутить. Он снова рисуем миру фиг-вам.
Мы разумеется не обязаны отдавать наших завоеваний. Но ведь продавать это же не отдавать. С другой стороны, зачем Януковичу деньги? У него они и так есть. А к чему селянину деньги? У него их нет. Нечего и баловать.
Можно было бы конечно поменять их местами, тем более выборы на носу. Но у меня такое плохое предчувствие, что все останутся на своих местах.

Федорович видать тоже это понимает, вот и шутит человек, как умеет. Он ведь человек с огоньком, и к простым решениям не приучен. В общем, выход один: Дорогая Регина Дубовицкая, просим Вас заберите нашего юмориста или в Баден-Баден или в Аншлаг-аншлаг. Обещаем, Вы будете смеяться-смеяться.

Посилання видалено

Вообще говоря целый ряд позиций в политике - заведомо выигрышные. Взять эту. Судя по описанию - явно Янукович сука. А если бы разрешил - тоже вышла бы статейка. "Наши пенсионеры рыдают от подорожания хлеба" и снова Янукович - сука. - куда ни кинь - места для статеек хватит.
Кстати, статейка недобита - плохо писаки бабло отрабатывают. Тут ведь еще разик можно на Россию харкнуть. Либо за повышения цен на хлеб (Кровавая гебня щимит пенсионеров) либо(если внутренние цены не повысились) можно проорать что (Кровавая гебня нарушает законы рынка и ведет страну в сталинизм!)

 

[lavaget]

Так. Тезис - мясо все одинаковое? Может быть тогда стоит покупать импортное и не парится?

Я вот сегодня, в целях эксперимента, купил импортный мороженный ошеек по 24 грн./кило, вместо того свежено, который я по 30 грн. покупаю. Сейчас он в духовке тушиться Протестирую как он по вкусовым качествам - отпишусь

Если правда все что тут говорят оранжевые - что Янукович завозит в СЭЗ дешевое импортное мясо, и что все мясо одинаково - то Януковичу тем более зачет, что он заботится о людях и о том, чтобы они могли есть достаточное количество мяса по разумной цене.

Строго говоря эта политика очень недальновидна, ибо если завтра Польша взвинтит цены (по политическим мотивам, например) то что будет? Своего-то нет... Бразилия может вполне быть солидарна с Польшей - и к ним не сунемся. Найдут например амеры у нас очередные кольчуги (а через 10 лет признаются, как в Ираке что им почудилось) да наложат эмбарго, что тогда?

 

[Карлсон]

Вообще говоря целый ряд позиций в политике - заведомо выигрышные. Взять эту. Судя по описанию - явно Янукович сука. А если бы разрешил - тоже вышла бы статейка. "Наши пенсионеры рыдают от подорожания хлеба" и снова Янукович - сука. - куда ни кинь - места для статеек хватит.
...

А если повнимательнее читатать?

Пока мы всей страной смеялись, россияне под наш хохот тихонечко свой урожай по заоблачным ценам сплавили на наши традиционные рынки. Заработанных денег им теперь хватит и на дешевый хлеб и на бесплатный сыр.

Или Янукович все правильно сделал? ... или его критиковать низя, ибо

 

[Карлсон]

Критиковать можно и нужно. Просто некоторые журналисты, к сожалению, забывают о том, что они представители 4-й власти и становятся прикормышами той или иной политической силы.
И тогда, чтобы ты не делал, из каких бы благих побуждений не исходил - тебе 3,14здец! Тебя сгноят и с навозом перемешают...
Обидно, однако!

Что ты журналистов не любишь я уже понял, можно больше не повторять.
Какова твоя оценка данного решения (по зерну) кабмина?

 

[Карлсон]

[
Я не специалист в этой сфере (собственно, как и ты,наверное) и оценок давать не имею морального права!

Но в то же время полностью согласен с достаточно жесткой оценкой журналиста отписавшего по данной теме.
Интересно девки пляшут. (c)

 

[Август]

т.е. если не будет повышения цены в Киеве и на Западнйо Украине, то можно продавать, остальные - лесом? ...

 

[Ferox]

А если таким образом убивается отечественный фермер? Сегодня импорт есть дешевый, завтра его может не быть.

Ну и пусть убивается... Давайте немного разберемся в экономике зачем нужно поддерживать отечественного производителя.
1. Если производится товар с высокой добавленной стоимостью, то поддерживая нерыночными методами его производителя, что само по себе в отдельности не выгодно и не правильно, мы тянем много вспомогательных отраслей, что выгодно для экономики в целом. Мясо использует мало вспомогательных отраслей.
2. Если страна собирается воевать, то у нее обязательно должно быть свое зерно, бензин и гвозди. За любые деньги но свое. Украина воевать не собирается.
3. Если в производстве товара применяется ресурс, который иначе применить никак нельзя (например посевные площади на среднем западе США, где растет только пшеница). Если не стимулировать - ресурс пропадет. В производстве мяса этого опять-таки нет. Основное в стоимости мяса - это транспарт и розничная наценка, которые легко переориентируются. Наконец те же рабочие в тех же коровниках будут выращивать молочный скот а не мясной. Молоко в отличие от мяса возить далеко нельзя.

Строго говоря эта политика очень недальновидна, ибо если завтра Польша взвинтит цены (по политическим мотивам, например) то что будет? Своего-то нет... Бразилия может вполне быть солидарна с Польшей - и к ним не сунемся. Найдут например амеры у нас очередные кольчуги (а через 10 лет признаются, как в Ираке что им почудилось) да наложат эмбарго, что тогда?

Все-таки мясо - это не како-бобы, 40% которых растет в Кот-д-Ивуаре. Рынок мясо конкурентный и отдельный производитель не может на него повлиять.

 

[Ромзик]

Давайте немного разберемся в экономике зачем нужно поддерживать отечественного производителя.

2. Если страна собирается воевать, то у нее обязательно должно быть свое зерно, бензин и гвозди. За любые деньги но свое. Украина воевать не собирается.

А зачем тогда страна дотирует неприбыльные угольные шахты?
Давайти их тоже закроем!
Кстати метро и горэлектротранс тоже убыточные, как с ними будем поступать?

 

[Август]

оно не убыточное, а плохо организованное ...

 

[Ferox]

Метро вообще не в тему. Это инфраструктурная отрасль.

Что касается угля, то уголь требуется для производства добавленной стоимости, в отличее от мяса. Но даже при этом, рязница межу углем и мясов еще и в том, что уголь относительно очень дорого перевозить, т.к. киллограмм угля стоит очень дешево, а его перевозка почти так же как перевозка мяса. Если бы не невозможность перевозки, уголь все равно было бы правильнее импортировать а не добывать.

 

[GR_]

оно не убыточное, а плохо организованное ...

Метро убыточное, причем убыточное во всем мире.

 

[GR_]

Я вот сегодня, в целях эксперимента, купил импортный мороженный ошеек по 24 грн./кило, вместо того свежено, который я по 30 грн. покупаю. Сейчас он в духовке тушиться Протестирую как он по вкусовым качествам - отпишусь

Как эксперимент?

 

[lavaget]

А если повнимательнее читатать?

То возникнет больше вопросов. Где это лоховские рынки, готовые покупать хлеб по заоблачным ценам, вместо того чтобы купить где-нибудь подешевле - это раз, и что было бы если бы мы продали свой хлеб им задешево и нам бы не хватало самим - что, нам покупать по "заоблачным" ?