Янукович, какой он человек?

[engineer911]

Много их много.

И имя им Регион

 

[project-70]

Да. Точно.
Эти "персонажи" составляют железный электорат ПР.
Плюс еще пенсионеры, милиционеры, прокуратура, госслужащие, учителя и тд. и т.п.
Много их много.

Мене не забудьте включити до списка...

 

[artem-franko]

верните тимошенко в её нормальное окружение т.е. в тюрьму! =)))))))))

 

[Brain jumping]

Мене не забудьте включити до списка...

Обязательно, всенепременнейше включу

 

[Wheels]

Однако тупой человек врядли стал бы президентом, тем более с такой биографией

 

[runner runner-32]

Однако тупой человек врядли стал бы президентом, тем более с такой биографией

парадокс но тем не менее это так

Однако тупой человек врядли стал бы президентом, тем более с такой биографией

 

[Яков7777]

как писала западная пресса!!!

из двух зол выбрали лучшее!!!

 

[mlena]

За определение "омерзительный" в вопроснике забанят? Если нет - добавь.

 

[Анлокер]

та шо там думать за этого урку и оценивать...

zNvNxDRYQi4

Однако тупой человек врядли стал бы президентом, тем более с такой биографией

а оно видишь как, стал!

 

[Brain jumping]

Однако тупой человек вряд ли стал бы президентом, тем более с такой биографией

Здесь, видимо, люди имеют в виду иную разновидность ******и - неумение связать двух слов, неспособность четко выразить свою мысль, глубокое невежество, многочисленные ляпы в речах и т.д.

А так да, уверен, что почти все согласятся, что в плане хозяйственной работы, управленческих навыков, карьерного роста, политических интриг и др. подобных вещей - он совершенно не тупой, а даже наоборот.

Все-таки человек долгое время находился на крупных руководящих должностях, начиная от завгара, через главу донецкой области и до дважды премьер-министра. В этом смысле он далеко не тупой, а довольно крепкий руководитель и серьезный политик.

За определение "омерзительный" в вопроснике забанят? Если нет - добавь.

Во-первых, действительно могут забанить, а во-вторых, это глубоко личное суждение. Может же быть, что другие дамы имеют противоположное мнение

 

[Wheels]

Здесь, видимо, люди имеют в виду иную разновидность ******и - неумение связать двух слов, неспособность четко выразить свою мысль, глубокое невежество, многочисленные ляпы в речах и т.д.

Красиво говорить это не главное для хозяйственника, хотя немаловажная часть имиджа политика.

А так да, уверен, что почти все согласятся, что в плане хозяйственной работы, управленческих навыков, карьерного роста, политических интриг и др. подобных вещей - он совершенно не тупой, а даже наоборот.

А вот это самое главное для хозяйственника и политика в том числе.

Вобщем-то в этом я с вами полностью согласен.

Кстати что касается Юли - она полная противоположность описания Яныка

 

[Brain jumping]

Красиво говорить это не главное для хозяйственника, хотя немаловажная часть имиджа политика.
А вот это самое главное для хозяйственника и политика в том числе.

Вобщем-то в этом я с вами полностью согласен.

Кстати что касается Юли - она полная противоположность описания Яныка

Ну и с Вами тоже.

 

[Wheels]

Ну и с Вами тоже.

А теперь самый главный вопрос

Какие качества первичны для политического деятеля такого уровня ?
что для страны лучше ?

Юлины или Витины ?

 

[dimik1]

Однако тупой человек врядли стал бы президентом, тем более с такой биографией

хм....знавал я одного ментеныша. Туп был, до непроходимости, но у него было два замечательных качества: он молчал и улыбался. Так, вот за эти два качества достался ему нехилый гешефт - он собирал бабло с начальников РОВД и отвозил наверх. В свое время круче человека в Харькове не было - он знал всех, никто ему не отказывал, он решал любые вопросы на раз-два. Дослужился до подполковника, по-моему, предлагали его в политику задвинуть, но дорвавшись до дорогого алкоголя спился, бедняга, и помер довольно молодым. Так шо в этой стране можно быть тупым президентом - главное молчать, улыбаться и попасть в струю

 

[Brain jumping]

А теперь самый главный вопрос
Какие качества первичны для политического деятеля такого уровня?
что для страны лучше, Юлины или Витины?

Уфф. Это, пожалуй, наисложнейший вопрос, на который трудно дать однозначный ответ.
Но я постараюсь все же сформулировать.

Начну с моральных качеств.
Если человек глубоко аморален, с криминальными наклонностями, способен на любую подлость и преступление... Если он мечтает о великом богатстве или мировом господстве...
Тогда высокий интеллект, прекрасное образование, деловая хватка, быстрота реакции, прекрасные ораторские данные, личная харимзма и другие превосходные качества, вместе с теми - первыми, составят гремучую смесь и дадут нам такого лидера,
что ховайся сразу.

Поэтому, я бы на первое место ставил бы не интеллект и образование, а моральные качества лидера, его ценностные ориентиры, его устремления, его добрые намерения, позитивные амбиции.
Если сравнивать Юлю и Витю именно по этим качествам, то для страны Юля значительно лучше Вити.

Кстати, обратите внимание, что, так называемый, цивилизованный и демократический Запад принял ее, признал в ней свою (так же как и Ющенко).
Януковича же на западе воспринимают, как полу-уголовника с непомерной тягой к сверх-богатству..., рвущегося к а абсолютной власти..., уничтожающего свободу слова и стоящего во главе всеукраинского криминала.
Я уверен, что западные лидеры спят и видят, как Янукович слетит с престола.
Они очень не хотят иметь в центре Европы вторую Белоруссию, только еще более криминализированную.
---------------------
В общем, считаю, что Юлины качества для страны лучше.

 

[Тыемураз]

«Криміналізація» України дозволила перемогти помаранчевих дозволить перемогти і Європу. За слов’янський світ, за братів Росію, Україну, Білорусію!

Друже мий !
Ще не вмерла Украина , приходь з ранку до мене , будемо горювати та спивчувати друг дружку .
Приходь з симьею та не с пустыми руками.

 

[Brain jumping]

Уважаемые форумчане, прошу Вас выразить свое мнение о мэре нашего города Кернесе Геннадие Адольфовиче.
Вопросы специально составлены в черно-белом стиле, чтобы результат получился контрастным.
Голосовалка здесь: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=2562112

----------------------------------------------------------------
А следующий опрос будет касаться Юрия Луценко
----------------------------------------------------------------

Большое спасибо за Ваше участие в опросе.

 

[Wheels]

Если человек глубоко аморален, с криминальными наклонностями, способен на любую подлость и преступление... Если он мечтает о великом богатстве или мировом господстве...
Тогда высокий интеллект, прекрасное образование, деловая хватка, быстрота реакции, прекрасные ораторские данные, личная харимзма и другие превосходные качества, вместе с теми - первыми, составят гремучую смесь и дадут нам такого лидера,
что ховайся сразу.

Прям про Юлю написано....

Поэтому, я бы на первое место ставил бы не интеллект и образование, а моральные качества лидера, его ценностные ориентиры, его устремления, его добрые намерения, позитивные амбиции.

Чем-то смахиваем на Юща... но как оказалось не рыба...

Кстати, обратите внимание, что, так называемый, цивилизованный и демократический Запад принял ее, признал в ней свою (так же как и Ющенко).

Запад примет любого кто перед ним готов прогнутся ..

 

[Brain jumping]

Прям про Юлю написано....

Ну да. Действительно, похоже.

 

[Brain jumping]

хм....знавал я одного ментеныша. Туп был, до непроходимости, но у него было два замечательных качества: он молчал и улыбался. Так, вот за эти два качества достался ему нехилый гешефт - он собирал бабло с начальников РОВД и отвозил наверх. В свое время круче человека в Харькове не было - он знал всех, никто ему не отказывал, он решал любые вопросы на раз-два.
Дослужился до подполковника, по-моему, предлагали его в политику задвинуть, но дорвавшись до дорогого алкоголя спился, бедняга, и помер довольно молодым.
Так шо в этой стране можно быть тупым президентом - главное молчать, улыбаться и попасть в струю

Так и есть.