Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ядерная угроза от орков

  • Автор теми Автор теми Tori
  • Дата створення Дата створення
Re: Ядерная угроза от орков

Мой тезис разве исключает то, о чем вы говорите?:)
Я до сих пор считаю, что на Западе нет консенсуса по упреждению в этом смысле...
путин поднимает на максимум ставку, чем скорее он надорвется , в любом смысле- физическом, политическом, экономическом (лучше - в комплексе), тем лучше. Игры закончены..
Но мир инерционен И есть те, кто считает себя отдаленным от смертельного "конфликта" и считает себя выгодопулучателем..
Ставка из серии "сгорел сарай, гори и хата" или "не доставайся же ты никому". Есть и те, кто окажется под прицелом, и если их разведка объединится, вполне могли бы организовать тихое устранение в стиле японских ниндзя:dead:
 
Re: Ядерная угроза от орков

Выглядит это очень страшненько, если честно. :( Я тут видео смотрела вчера...та ну ***.

Тори, ну его ***..
Смотри лучше на котэ.

И вообще- скоро ****ки станут голландцами:кручусь:
 
Re: Ядерная угроза от орков

В Неваде и Семипалатинске живут люди. Операция «Снежок». Ты не очень хорошо понимаешь что ты утверждаешь, друг. Погугли сперва.
я в другой теме подробно расписал почему считаю тебя конченным мудаком и долпоепом:) зачем ты это подтвержадешь в каждой теме?:)
в Семипалатинске после двух надземных взрывов в 50-х годах до сих пор, до сегодняшнего ***** дня повышенный уровень радиации на териториях в десятки тысяч км, остальные взрывы там были подземными.... город Семипалатинск находится в 150 от края полигона... а от испытательной точки в 500 км... Кахазстан это вообще блин пустыня с оазисами городов... а в Украине 500 км это пол страны...
12 августа 1953 года на полигоне был испытан термоядерный заряд РДС-6с мощностью 400 килотонн... т.е. как раз и есть не мегатонный, а килотонный заряд...

400 килотонн... гриб до небес... а зону заражения в совке даже не считали.... бух на ЧАЭС это просто пшик по сравеннию с такой куетой... и опять же на ЧАЭС не было ядерного взрыва...
поищите воспоминания казахов об этой муите.... там вот никуя хорошего на тысячи км вокруг не будет.... даже при нескольких килотоннах...
 
Re: Ядерная угроза от орков

я в другой теме подробно расписал почему считаю тебя конченным мудаком и долпоепом:) зачем ты это подтвержадешь в каждой теме?:)
в Семипалатинске после двух надземных взрывов в 50-х годах до сих пор, до сегодняшнего ***** дня повышенный уровень радиации на териториях в десятки тысяч км, остальные взрывы там были подземными.... город Семипалатинск находится в 150 от края полигона... а от испытательной точки в 500 км... Кахазстан это вообще блин пустыня с оазисами городов... а в Украине 500 км это пол страны...
12 августа 1953 года на полигоне был испытан термоядерный заряд РДС-6с мощностью 400 килотонн... т.е. как раз и есть не мегатонный, а килотонный заряд...

400 килотонн... гриб до небес... а зону заражения в совке даже не считали.... бух на ЧАЭС это просто пшик по сравеннию с такой куетой... и опять же на ЧАЭС не было ядерного взрыва...
поищите воспоминания казахов об этой муите.... там вот никуя хорошего на тысячи км вокруг не будет.... даже при нескольких килотоннах...

Я бывал на Семипалатинском полигоне. Это первый момент. Второй момент. Тебе и говорят о том, что удар по АЭС более опасен, чем применение скажем килотонного снаряда.


Ты сначала как бешенный и перевозбужденный попугай перед зеркалом это оспариваешь, ну стиль у тебя такой. У меня попугай был - Чепуша. Вот ты бушуешь как он прямо.
Потом - пишешь правильные выводы, как будто ты их всегда отстаивал и попутно стараешься оскорбить оппонента.
Ты ведь не слишком умен, неправда ли?
 
Re: Ядерная угроза от орков

Неужели ***ло так себя обезопасило, что нет подхода устранить эту ****ь?
Нужно США с Китаем договорится и совместо убрать эту ******.
Неужели там в окружении нету таких, кто хочет взять власть и закончить эту всю ***ню.
И остатся при власти, в уже реформирующийся ****е.
 
Re: Ядерная угроза от орков

Я бывал на Семипалатинском полигоне. Это первый момент. Второй момент. Тебе и говорят о том, что удар по АЭС более опасен, чем применение скажем килотонного снаряда.


Ты сначала как бешенный и перевозбужденный попугай перед зеркалом это оспариваешь, ну стиль у тебя такой. У меня попугай был - Чепуша. Вот ты бушуешь как он прямо.
Потом - пишешь правильные выводы, как будто ты их всегда отстаивал и попутно стараешься оскорбить оппонента.
Ты ведь не слишком умен, неправда ли?
так ты еще и наркоман:) где я вообще спорил на тему что удар по АЭС более опасен? обсуджается вопрос будет ли радиационное облако и заражение от килотонного снаряда... я говорю что да... и на тысячи км вокруг мало не покажется и в том числе и *****у заденет... люди говорят что типа не будет большого облака и радиационного заражения и *****у не заденет.... вот суть спора:)
насчет АЭС, удар по ней не вызовет ядерного взрыва... максимум будет взрыв с разносом радиоактивных элементов и веществ как в Чернобыле... но и там и там будет радиоактивное облако, которое заразит тысячи км... и малость взрыва не отменяет его ядерности, облака радиокативных веществ и заражения по направлению ветра... ты ссылаешься на операцию Снежок... покажи мне хоть один расскреченный документ по этой операции?... где оценка зоны пораения... уровней радиации... никуя этого и близко нету...
 
Re: Ядерная угроза от орков

так ты еще и наркоман
Не спорю, наркоман. Но только по украинским законам. Меня в Украине нет, так что мне не зазорно быть наркоманом. А ты нет? Зожник? Траву не куришь? Синьку пьешь? Печень дохлая, брюхо пивное?


обсуджается вопрос будет ли радиационное облако и заражение от килотонного снаряда... я говорю что да... и на тысячи км вокруг мало не покажется и в том числе и *****у заденет... люди говорят что типа не будет большого облака и радиационного заражения и *****у не заденет.... вот суть спора
Смотри:
на аес и в бимбе разный вид радиоактивного вещества


и это облако будет лететь и все на своем пути покрывать заражением....

Ты накуреный или под солями пишешь. Не можешь за собственными мыслями уследить. И верные выводы сделать.


асчет АЭС, удар по ней не вызовет ядерного взрыва... максимум будет взрыв с разносом радиоактивных элементов и веществ как в Чернобыле... но и там и там будет радиоактивное облако, которое заразит тысячи км... и малость взрыва не отменяет его ядерности, облака радиокативных веществ и заражения по направлению ветра...
Ты понимаешь, что характер заражения разный? Потому что я не уверен, что ты это понимаешь.

ты ссылаешься на операцию Снежок...
Снежок. Ты знаешь, что в Харьковской области был подземный взрыв?
 
Re: Ядерная угроза от орков

Не спорю, наркоман. Но только по украинским законам. Меня в Украине нет, так что мне не зазорно быть наркоманом. А ты нет? Зожник? Траву не куришь? Синьку пьешь? Печень дохлая, брюхо пивное?



Смотри:





Ты накуреный или под солями пишешь. Не можешь за собственными мыслями уследить. И верные выводы сделать.



Ты понимаешь, что характер заражения разный? Потому что я не уверен, что ты это понимаешь.


Снежок. Ты знаешь, что в Харьковской области был подземный взрыв?
зачем я общаюсь с наглухо ****утым:) где я не уследил за мыслям и причем здесь подземный взрыв в Харьковской области?:) если ты хочешь о нем поговорить, то в Христищево люди до сих пор воду из колодцев не пьют... ты Well-99 напоминаешь... любую тему превратить в некомпетентный бред.... может это ты и есть вообще:)
 
Re: Ядерная угроза от орков

Ты понимаешь, что характер заражения разный? Потому что я не уверен, что ты это понимаешь.
*****, да схера ли он будет разный... ты его в одном случае дозиметром\радиометром будешь мерять, а в другом чем?:) писюном своим старым?:)
 
  • Це лайк!
Реакції: Tori
Re: Ядерная угроза от орков

*****, да схера ли он будет разный... ты его в одном случае дозиметром\радиометром будешь мерять, а в другом чем? писюном своим старым?
Про писюн - смешно. Своим конечно не измеряю. Но не имею ничего против, если ты свой засунешь в реактор. Можешь юмористический контент снять. Типа супер Суса.
Вот тут ответили на твой вопрос:

распадается не радиация а радиоактивные элементы. При взрыве бомбы ал-ля хиросима образуются довольно быстро-распадающиеся элементы, поэтому первые часы-дни поле взрыва радиационный фон высок, а потом падает: во первых в бомбе всего несколько киллограмм оружейного плутония, во вторых, все что произведеться быстро разложится.


Если реактор "взорвется" по Чернобыльски - т.е. будет тепловой взрыв, а не ядерный. Загрязнение будет топливом и продуктами его распада. У которых полураспад от 90 дней до сотен лет. Т.е. если бы "распылилось" несколько киллограмм топлива, то фон бы поднялся до уровня жизни в гранитном особняке. Но в реакторе топлива тонны а не киллограммы. Поэтому получаем и много и долго.
 
Re: Ядерная угроза от орков

Про писюн - смешно. Своим конечно не измеряю. Но не имею ничего против, если ты свой засунешь в реактор. Можешь юмористический контент снять. Типа супер Суса.
Вот тут ответили на твой вопрос:
т.е. характер заражения одинаковый:) что там что там радиационное заражение... и насчет "все что произведеться быстро разложится" очень сильно сомневаюсь....
 
Re: Ядерная угроза от орков

ты его в одном случае дозиметром\радиометром будешь мерять
для прогуливающих физику. Ионизирующее излучение (АКА радиация) бывает трех видов: альфа, бетта и гамма. На живой организм все они дейтвуют по разному.

Излучение образуется когда нестабильный изотоп вещества-А превращается в другой, обычно более стабильный изотоп вещества-Б. Что (альфа, бета или гамма) образуется в результате реакции, зависит от вещества-А.



В реакторе и ядрен-батонах используются разные стартовые радиоактивные вещества: Уран-235 (или много чего другого, намешанного) и оружейный Плутоний-239 (плюс опять же много чего другого, но не того что в реакторе).
Также в реакторе реакция "медленная", а в ЯО - все делается чтобы цепная реакция прошла как можно быстрее. Поэтому цепочки изотопов и то, как они распадаются у начинки ядрен-батона и реактора - очень сильно отличаются.
Это как сравнивать выхлоп от паровоза с бензиновым ДВС. И уголь и бензин - горят, но вставляют по-разному. Так понятно?

и насчет "все что произведеться быстро разложится" очень сильно сомневаюсь....
Сомневаться могут те, кто понимают о чем говорят.

так а чего от килотонн гриба и облака не будет? куда они денутся?
в Чернобыле вообще ядерного взрыва не было, просто был взрыв с разносом радиоактвных элементов и то зона заражения какая... а при любом ядерном взрыве и облако и его разнос будут во много раз больше.... и зацепит тысячи и тысячи км....
Гриб будет, но его начинка будет разной. Очень многое из начинки разложится уже через час, а через пару суток эти 2 кг короткоживущих изотопов рассеются по тысячам квадратных км.
В Чернобыле рассеялось около 10 тонн топлива и еще столько же радиоактивного графита.

И да, гриб - это индивидуальная особенность ядерного взрыва. 2000 тонн селитры в Бейруте сделали то ****огичный гриб. Это кстати уровень разрушений который стоит ожидать от тактического ЯО (2 кт).
 
Re: Ядерная угроза от орков

для прогуливающих физику
Ой, пока Вы здесь, обьясните, плиз, блондинке, прогулявшей всю физику.. В центр города падает "ядрен-батон" )) ну, возьмем, по максимуму, Сатану! На скольки км от эпицентра я должна находится, чтобы быть в безопасности?
 
Re: Ядерная угроза от орков

для прогуливающих физику. Ионизирующее излучение (АКА радиация) бывает трех видов: альфа, бетта и гамма. На живой организм все они дейтвуют по разному.

Излучение образуется когда нестабильный изотоп вещества-А превращается в другой, обычно более стабильный изотоп вещества-Б. Что (альфа, бета или гамма) образуется в результате реакции, зависит от вещества-А.



В реакторе и ядрен-батонах используются разные стартовые радиоактивные вещества: Уран-235 (или много чего другого, намешанного) и оружейный Плутоний-239 (плюс опять же много чего другого, но не того что в реакторе).
Также в реакторе реакция "медленная", а в ЯО - все делается чтобы цепная реакция прошла как можно быстрее. Поэтому цепочки изотопов и то, как они распадаются у начинки ядрен-батона и реактора - очень сильно отличаются.
Это как сравнивать выхлоп от паровоза с бензиновым ДВС. И уголь и бензин - горят, но вставляют по-разному. Так понятно?


Сомневаться могут те, кто понимают о чем говорят.
т.е. ядрен-батон не может быть сделан из урана 235?
на самом же деле получается еще важно на какой процент было отработано топливо на АЭС если мы говорим про этот вариант...
так а как отличаются изотопы от скорости реакции? что реакция медленная что быстрая породится куча хз какого гавна одно из которого распадется быстро, а другое будет распадаться миллионы лет...
и полюбе будет облако которое при помощи ветра будет разносить это гавно...
 
Re: Ядерная угроза от орков

Судя по всему, где-то в Буковеле.

Кто-то сказал 50 км достаточно.. Понятно, что чем дальше, тем лучше... Просто вот уже, когда будем понимать что вот-вот ипанет, на какое по минимуму расстояние надо выехать, если бить будут по Елисейскому дворцу, например, в центре Парижа. Хотела у спеца узнать! Явно человек ядерной физикой занимается.
 
Назад
Зверху Знизу