По-четверте, авторам другої статті варто нагадати переклад понять, в яких вони остаточно заблукали: 1) «фашизм – fascism - a political system based on a very powerful leader, state control and extreme pride in country and race, and in which political opposition is not allowed – політична система, яка базується на дуже сильному лідерові, державному контролі та надзвичайній гордині за країну і расу, і де не дозволяється політична опозиція», синонім до цього – диктатура, ,яка була характерною Німеччині Гітлера і комуністичній радянській Росії; 2) «****** – nazism – те саме, що й і фашизм; 3) націоналізм - nationalism – а) the desire for and the attempt to achieve political independence for your country or nation – бажання і спроби здобуття політичної незалежності для вашої країни чи народу, б) a great or too great love of your own country – велика любов до своєї країни, (за «Cambridge Advanced Learner’s Dictionary», Cambridge University Press 2003,Version 1.0). Якщо перші два і належать до «сатанинских методов», то загальновизнане бажання до самовизначення кожного народу, гарантоване ООН, і багато століть пригнічуване в Україні, і окреслюється поняттям «націоналізм», який лежав і лежить в основі здорового і мирного розвитку всіх народів світу, якщо це навіть і не подобається в країні-правонаступниці тоталітарного ******сько-комуністичного режиму. Тому змішувати справді антигуманні, антихристиянські поняття фашизму й нацизму з політологічним, явно біблійним, терміном «націоналізм» є некоректним, єретичним і таким, що викривлює, й без того викривлені, поняття в статті і не дає можливості аргументовано правильно сприймати інформацію.
Відкритий лист Української Міжцерковної Ради щодо виступу С. Ряховського про визнання УПА
Відкритий лист українських єпископів
Посилання видалено
