Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

  • Автор теми Автор теми bumb
  • Дата створення Дата створення

Как вы относитесь к Сталину?

  • Сталин был Вождём рабочего класса, учеником Ленина и творчески развил Ленинизм.

    Голосів: 19 4.6%
  • Сталин был Вождём рабочего класса, верным продолжателем Марксизма-Ленинизма но допустил ряд ошибок.

    Голосів: 23 5.5%
  • Сталин был успешным государственным деятелем и основателем социалистического государства.

    Голосів: 91 21.8%
  • Сталин великий полководец. Под руководством Сталина СССР победил ******кую Германию.

    Голосів: 28 6.7%
  • Сталин построил государственный капитализм, который был прогрессивный для СССР.

    Голосів: 20 4.8%
  • Сталин был верный марксист-ленинец, но дело вёл так, что нанёс существенный ущерб делу коммунизма.

    Голосів: 15 3.6%
  • Сталин репрессировал народы СССР. При нём сожали за колоски.

    Голосів: 42 10.1%
  • Сталин тиран и душегуб.

    Голосів: 179 42.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    417
  • Опитування закрито .
Времен советского развитого гомосексуализма?:D
Да ладно, Леня здесь не виноват. Советская история-сплошная педерастия.

459px-Sovyaoi1.jpg
 
Да ладно, Леня здесь не виноват. Советская история-сплошная педерастия.

Кстати до Сталина да - революциённая братия говорят усердно долбила друг друга в задницу. Пока не отправилась долбить вечномерзлый грунт. Европа и пиндосия видимо их опыт переняли
 
Ну зачем так примитивно...
Тогда в ответ - плакат с поста 9505 характеризует не голубизну советской истории, а социоэтнический гомосексуализм присущий галичанам - ибо на плакате изображен ******* с ЗУ, пытающийся затащить на себя красноармейца - о как вцепился...
 
А по Сталину... - Он был удобен. Почему-то в таких обсуждениях забывают о свите.
Как только Сталин перестал быть удобен, его не стало.
Не будь Сталина - был бы Троцкий, и неизвестно, намного ли больше пришлось бы всем натерпеться.
У Троцкого не вышло, как впоследствии и у Жукова. Это плохо?
Роль личности в истории спорна, бесспорно только то, что каждая эпоха выносит на поверхность подходящих ей.
Как только они перестают быть подходящими - ... (см.ранее).
Сталин - то была неизбежная реакция на события начала века. Уровень общественного сознания тогда потребовал подобного лидера, и он его получил.
Уважаемый cncmaster.
Вы слишком высокую планку установили в оценке эпохи и личности Сталина. Это "не по зубам" участникам этого форума. Им бы что по-проще, на уровне формального мыщления.

Гаврош.



Хе - "Как известно, Чайковский был *******, но любым мы его не только за это"...
Что-то тема плавно соскользнула в обсуждение идиотизма совковой (и анти-совковой) пропаганды.
Как всегда - "Кругом одни педики".
Я рад, что нет необходимости Вам это доказывать.

Гаврош.
 
Останнє редагування:
Охуительно удобен был дедушка. Такой удобный, что даже после 60 лет его путешествия к Одину, те кому он был удобен срут кирпичами при имени Сталин
 
И не говори-прям не просто дедушка,а дедушка Мороз.
 
Сталин был замечательной личностью. Да вот работа у него была скверной. Другой тогда в Кремле просто и не было
 
Сталин был замечательной личностью. Да вот работа у него была скверной. Другой тогда в Кремле просто и не было
Какая работа, уважаемый VoxPopuli?
Иосиф Виссарионович Сталин всю свою жизнь отдал рабочему классу, защите его интересов в борьбе с внутренним и мировым капиталом. А Вы говорите о какой-то работе.

Гаврош.
 
И много ты мешков наворочал? Наверно столько, сколько неизвестных солдат перезахоронил!
И живет же такое на свете...

А ты у нас все копаешь? Не запарился?

Отдохни. Сникерсни.

зачем знак (с) - из какого источника фраза?

Русская народная поговорка звучит следующим образом:
Брехать - не топором махать, брехнул да и отдохнул.

А шо, надо (ТМ) или шо?

зы. Я в курсе, шо для (с) надо не только шо-то накалякать, но и регистрануть, шо это именно ты накалякал.
 
Не. Шо там про расстрелы 13 летних врагов народа и дивизии приСС?;)

а ничьо. когда на сайте исправят пацана на кулака тогда и будет счастье.
а так видел я таких "письмописателей в немецкий архив".
 
а ничьо. когда на сайте исправят пацана на кулака тогда и будет счастье.
а так видел я таких "письмописателей в немецкий архив".
(зевает) *****, *****. Мне голос твой приятен!(с)

Прислать тебе книгу памяти, где записан умершими от голода 30-х целый поселок ныне живущих?
Будешь ******* на нее тоскливыми зимними вечерами, когда жена в командировке будет.
 
(зевает) *****, *****. Мне голос твой приятен!(с)

Прислать тебе книгу памяти, где записан умершими от голода 30-х целый поселок ныне живущих?
Будешь ******* на нее тоскливыми зимними вечерами, когда жена в командировке будет.

- а я по наивности думал, что голодомор проводился тока в селах. А вона оно как - зерно отнимали даже у поселковых работяг! Но они не тужили и все до одного благополучно дожили до 21 века. Вот что значит - советский энтузиазм!

Какая работа, уважаемый VoxPopuli?
Иосиф Виссарионович Сталин всю свою жизнь отдал рабочему классу, защите его интересов в борьбе с внутренним и мировым капиталом. А Вы говорите о какой-то работе.

Гаврош.

- одного не пойму - чем мешали кремлевскому рабочему классу наши несчастные селяне? Их он сничтожил куда больше, чем буржуЕв
 
Останнє редагування:
- одного не пойму - чем мешали кремлевскому рабочему классу наши несчастные селяне?
Ваши "несчестные селяне", живущие на отрубах, мешали колхозному крестьянству развивать сельское хозяйство в СССР и на Украине в том числе.

Гаврош.
 
Ваши "несчестные селяне", живущие на отрубах, мешали колхозному крестьянству развивать сельское хозяйство в СССР и на Украине в том числе.

Гаврош.

Т.е. жили себе на отрубах "несчестные селяне", никого не трогали.
А тут пришли откуда-то, какого-то хрена, какие-то колхозные крестьяне и стали им мешать.

А тебе не кажется, шо "колхозные крестьяне" в этом случае надо было дать по рогам?
 
Ваши "несчестные селяне", живущие на отрубах, мешали колхозному крестьянству развивать сельское хозяйство в СССР и на Украине в том числе.

Гаврош.

- примечательно то, что пока они мешали сельское хозяйство развивать - харчей в Украине некуда было девать. А как перестали - здесь стало - шаром покати. И народ принялся с голодухи толпами мереть



Что я понял - это что русскому пролетариату мешали в округе буквально все. Кулаки и середняки, украинские селяне, узбекские дехкане, поголовно мешали крымские татары, чеченцы, осетины, балкарцы и целая вереница других малых народов, мешали эсеры, кадеты, вейсманисты-морганисты, генетики, кибернетики, троцкисты, бухаринцы, дворяне, фабриканты, купцы, уклонисты, модернисты и даже наши кобзари

Вот я сижу и думаю - какая ж оно должна была быть аллергия тяжелая у того русского пролетариата, что у него был по жизни такой сильный зуд? И какая депрессуха пополам с МДП, что он кидался буквально на всех?

А по рогам - не, не надо. Потому как украинские колхозные селяне тоже попали под голодоморную раздачу, так как оказались на поверку - как бы это правильно сказать - недоколхозными. Ну, типа недочеловеков.

И подлежали зачистке чистокровными колхозными юберменшами из центральной России. Типа того
 
Останнє редагування:
примечательно то, что пока они мешали сельское хозяйство развивать - харчей в Украине некуда было девать.
Уважаемый VoxPopuli.
Вы серьёзно считаете, что после столыпинской реформы, с появлением кулачества - сельской буржуазии "харчей в Украине некуда было девать"?
"Харчи" то были, только у кого?
Что я понял - это что русскому пролетариату мешали в округе буквально все. Кулаки и середняки, украинские селяне, узбекские дехкане, поголовно мешали крымские татары, чеченцы, осетины, балкарцы и целая вереница других малых народов, мешали эсеры, кадеты, вейсманисты-морганисты, генетики, кибернетики, троцкисты, бухаринцы, дворяне, фабриканты, купцы, уклонисты, модернисты и даже наши кобзари
Интересно. А кто же сейчас мешает, что с каждым годом всё больше недовольных своим положением? И люди обязательно подойдут к задаче изменения этого, несправедливого положения.

Гаврош.
 
- Батенька, тон в украинском селе всегда задавал середняк. Он составлял основную массу наших селян.

И столыпинская реформа куда меньше затронула наше село, чем русское, потому как наши селяне, в отличие от русских мужиков, давно уже и помнить забыли, что такое "община". Соответственно, общинники не глядели волком на тех своих сельчан, что выделялся из общины "на отруба"

То, что зовется "социальный мир" на селе, стало неприятной неожиданностью для русского большевизма, когда он вломился к нам. И задача целенаправленного "расслоения" украинского села стала для него ключевой.

Только так - крышуя голоту, подпирая ее своими силовиками и делая ставку на нее, Москва могла довести раздрай в украинском селе до отметки, сопоставимой с русской - где для этого раздрая никаких внешних усилий не требовалось

Община и без этого люто ненавидела столыпинских "фермеров" - и велась на шариковские лозунги большевиков с большим энтузиазмом. "Коммуния" в русском селе существовала задолго до большевиков - поэтому большевизм и получил массовую опору в русской глубинке. В Украине ее не было - и тут пришлось село расслаивать, чтобы внести среди украинцев раздрай и рекрутировать здесь себе "полицаев" - а потом уже, используя их, морить наших селян свирепым голодом, чтобы ихусмирить - и вынудить лечь под московскую власть
 
Назад
Зверху Знизу