Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

И.В.Сталин (всё по Сталину сюда).

  • Автор теми Автор теми bumb
  • Дата створення Дата створення

Как вы относитесь к Сталину?

  • Сталин был Вождём рабочего класса, учеником Ленина и творчески развил Ленинизм.

    Голосів: 19 4.6%
  • Сталин был Вождём рабочего класса, верным продолжателем Марксизма-Ленинизма но допустил ряд ошибок.

    Голосів: 23 5.5%
  • Сталин был успешным государственным деятелем и основателем социалистического государства.

    Голосів: 91 21.8%
  • Сталин великий полководец. Под руководством Сталина СССР победил ******кую Германию.

    Голосів: 28 6.7%
  • Сталин построил государственный капитализм, который был прогрессивный для СССР.

    Голосів: 20 4.8%
  • Сталин был верный марксист-ленинец, но дело вёл так, что нанёс существенный ущерб делу коммунизма.

    Голосів: 15 3.6%
  • Сталин репрессировал народы СССР. При нём сожали за колоски.

    Голосів: 42 10.1%
  • Сталин тиран и душегуб.

    Голосів: 179 42.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    417
  • Опитування закрито .
а кто?!
я уже 100 раз пытался выяснить.
но собеседники почему-то сливаются, как только доходим до конкретной истории, конкретных персоналий.
итак, кто был коммунистом в СССР, а кто не был, и в какой момент коммунисты стали "капиталистами"?

эмм, капиталисты - черт с ними, их сейчас валом - практически все во власти - представители оных - Тимошенко, Янукович и пр.

Зачем 100 выяснять, берет устав партии, да хотя бы последний и читаем, а потом определяем, соответствует или нет:

2. Член партии обязан:

а) бороться за создание материально-технической базы коммунизма, служить примером коммунистического отношения к труду, повышать производительность труда, выступать застрельщиком всего нового, прогрессивного, поддерживать и распространять передовой опыт, овладевать техникой, совершенствовать свою квалификацию, беречь и приумножать общественную, социалистическую собстственность — основу могущества и процветания Советской Родины;

б) твердо и неуклонно проводить в жизнь решения партии, разъяснять массам политику партии, способствовать укреплению и расширению связей партии с народом, проявлять чуткость и внимание к людям, своевременно откликаться на запросы и нужды трудящихся;

в) активно участвовать в политической жизни страны, в управлении государственными делами, в хозяйственном и культурном строительстве, показывать пример в выполнении общественного долга, помогать развитию и упрочению коммунистических общественных отношений;

г) овладевать марксистско-ленинской теорией, повышать свой идейный уровень, способствовать формированию и воспитанию человека коммунистического общества. Вести решительную борьбу с любыми проявлениями буржуазной идеологии, с остатками частнособственнической психологии, религиозными предрассудками и другими пережитками прошлого, соблюдать принципы коммунистической морали, ставить общественные интересы выше личных;

д) быть активным проводником идей социалистического интернационализма и советского патриотизма в массы трудящихся, вести борьбу с пережитками национализма и шовинизма, словом и делом содействовать укреплению дружбы народов СССР, братских связей советского народа с народами стран социалистического лагеря, с пролетариями и трудящимися всех стран;

е) всемерно укреплять идейное и организационное единство партии, оберегать партию от проникновения в ее ряды людей, недостойных высокого звания коммуниста, быть правдивым и честным перед партией и народом, проявлять бдительность, хранить партийную и государственную тайну;

ж) развивать критику и самокритику, смело вскрывать недостатки и добиваться их устранения, бороться против парадности, зазнайства, самоуспокоенности, местничества, давать решительный отпор всяким попыткам зажима критики, выступать против любых действий, наносящих ущерб партии и государству, и сообщать о них в партийные органы, вплоть до ЦК КПСС;

з) неуклонно проводить линию партии в подборе кадров по их политическим и деловым качествам. Быть непримиримым во всех случаях, когда нарушаются ленинские принципы подбора и воспитания кадров;

и) соблюдать партийную и государственную дисциплину, одинаково обязательную для всех членов партии. Партия имеет одну дисциплину, один закон для всех коммунистов, независимо от заслуг и занимаемых ими постов;

к) всемерно содействовать укреплению оборонной мощи СССР, вести неустанную борьбу за мир и дружбу между народами.



так ведь называется православным! И других НЕТ!

что значит нет..
их есть, но очень мало
вот, например, Патриарх Сербский Павел (ныне покойный, т.е. уже нет, таки да)
1193777798-340b7-106kb.jpg

но и среди мирян есть, но мало, очень мало
 
Останнє редагування:
Зачем 100 выяснять, берет устав партии, да хотя бы последний и читаем, а потом определяем, соответствует или нет:
А это чё , вы только сейчас начали определять, кто соответствует, а кто нет ? А раньше, когда их
эмм, капиталисты - черт с ними, их сейчас валом - практически все во власти - представители оных - Тимошенко, Янукович и пр.
а раньше, когда их продвигали, почему не выясняли ?
 
Давайте не будем далеко ходить, а пойдём от противного. В данном случае от противного Сталина к хорошему Сталину. Перечислите, что Сталин сделал хорошего. И я докажу вам всем, что Сталин - *******, притом клятый.

вы огласите вначале критерии "хорошо"-"плохо"



а раньше, когда их продвигали, почему не выясняли ?

в партию влезли приспособленцы, при Сталине их чистили и убирали из партии - это называется сейчас "террором", после его смерти вплоть до 91го их в партию набилось валом.. эти люди и погубили все. Они коммунисты? ну была у них корочка, где это было написано.. На заборе тоже написано.. а там машина стоит.
)
 
Останнє редагування:
в партию влезли приспособленцы, при Сталине их чистили и убирали из партии - это называется сейчас "террором", после его смерти вплоть до 91го их в партию набилось валом.. эти люди и погубили все. Они коммунисты? ну была у них корочка, где это было написано.. На заборе тоже написано.. а там машина стоит.
)
Когда же вы признаете очевидное...что дело не в Сталине-Ленине и не в тех, кто потом пролез в партию, дело в самой идее, которая попросту оказалась неосуществимой....По моему, это сразу поняли, как только пришли к власти , и понял сам Ленин, для этого и придуман был НЭП. Что бы как то придать реальности этому бреду под названием коммунизм..
 
Когда же вы признаете очевидное...что дело не в Сталине-Ленине и не в тех, кто потом пролез в партию, дело в самой идее, которая попросту оказалась неосуществимой....По моему, это сразу поняли, как только пришли к власти , и понял сам Ленин, для этого и придуман был НЭП. Что бы как то придать реальности этому бреду под названием коммунизм..

мм
а вас устраивает то положение, в котором существует наше государство Украина?
Если вы считаете, что капиталистический мир это Германия, США, Норвегия, то следует сказать, что это НЕ ВЕСЬ капиталистический мир, более того, этот мир не может существовать без таких стран, как Бангладеш, Папу-Новая Гвинея, Украина и прочие источники..
 
вы огласите вначале критерии "хорошо"-"плохо"
Но не в моих критериях дело. Вы сами под напором моих аргументов признаете по Вашим критериям, что Сталин - *******, при том клятый.
 
З.Ы. Украина - обычная страна капиталистического мира, только место ее не на вершине, а где то пониже..

Но не в моих критериях дело. Вы сами под напором моих аргументов признаете по Вашим критериям, что Сталин - *******, при том клятый.

вы сказали, укажите на то, что т. Сталин сделал хорошего

Давайте не будем далеко ходить, а пойдём от противного. В данном случае от противного Сталина к хорошему Сталину. Перечислите, что Сталин сделал хорошего.

укажите КРИТЕРИЙ "хорошего" и "плохого"
что вы понимаете под "хорошим" и "плохим"
иначе смысл вам писать про то хорошее, что сделал т. Сталин..
если это в вашем понимании есть плохое..

З.Ы. что хорошо русскому - немцу смерть..
вполне естественная и справедливая просьба, нет?

Хорошо, без критериев:
1) Индустриализация
2) Победа в ВОВ
 
Я смотрю Дивер, Вы человек положительный. Вы и в правду считаете Сталина порядочным??
Сталин - свирепый диктатор, под руководством которого страна в кратчайшие сроки из отсталой аграрной стала развитой индустриальной. Под руководством Сталина и коммунистической партии советский народ победил в страшнейшей войне. После этой кровавой войны страна под руководством Сталина в кратчайшие сроки была восстановлена и стала одной из сильнейших (если не сильнейшей) страной в мире.
Это есть железобетонные факты, с которым спорить не может никто.

А с вопросами "порядочный", "хороший" - это в детский сад или к дебилам.
 
Эти простую идеологическую схемку хорошо вдолбили в голову Дивера в советском детском саду.
И несмотря на все тщания демшизы/свидомитов/либерастов, опровергнуть ету схемку никак не удается
 
Эти простую идеологическую схемку хорошо вдолбили в голову Дивера в советском детском саду.

вообще то это факты: индустриализация и победа в ВОВ.
представьте, сегодня нужно было бы сделать индустриализацию или же победить в войне противника (нехилого, кстати, а весьма мощного), КТО СМОГ бы организовать всё так, чтобы это произошло?
Янукович? Тимошенко? Юсчщэнко? Гепа? Допа? Тягныбог?
Я вас умоляю, как говорят в ОдЕссе..

Эмм, вы вооще можете представить, что, случись война, один сын Януковича пойдет командовать батареей на фронт, а второй пойдет в летчики сбивать самолеты.
Я нет, честно.
 
Давайте не будем далеко ходить, а пойдём от противного. В данном случае от противного Сталина к хорошему Сталину. Перечислите, что Сталин сделал хорошего. И я докажу вам всем, что Сталин - *******, притом клятый.

Детский эмоциональный подход, хороший-плохой..
 
Как можно опровергнуть идеологическую схему? Она же усваивается на иррациональном уровне.

йопт, это факт
а факты, пофиг, как усваивают люди - рационально или Иррационально..
фактами они от этого быть не перестают.
 
Детский эмоциональный подход, хороший-плохой..

Нормальный подход, но, только, нужно определить критерий "хороший"/"плохой", ибо понимание этих слов у многих людей своё.
Вот немцы взяли бы немцы Москву зимой 41/42 - это хорошо?
смотря кому..)) или советские войска Берлин в 45м - хорошо или плохо?
З.Ы. что русскому хорошо - то немцу плохо.. :D

Не факт, а идеологическая схема.

факт
а как идеология использует факты - это уже другой вопрос
главное, что факт: была индустриализация, была победа в тяжелой войне (и слава Богу). :клас::клас:
 
Не опровергнуть, а выковырять из головы Дивера.. И твоей??
Аргументируй убедительно
Только так, можно убедить в чем то оппонента
Аргументировать "фактами" из демшизоидного телебреда а ля Сванидзе или книгофантазий типа Солженицына имеет смысл лишь при наличии у собеседника ПТУшного АйКью
 
Аргументируй убедительно
Только так, можно убедить в чем то оппонента
Аргументировать "фактами" из демшизоидного телебреда а ля Сванидзе или книгофантазий типа Солженицына имеет смысл лишь при наличии у собеседника ПТУшного АйКью

Выйди на улицу - и осмотрись, в том что ты видишь, есть также и заслуга тов.Сталина
 
Аргументируй убедительно
Только так, можно убедить в чем то оппонента
Аргументировать "фактами" из демшизоидного телебреда а ля Сванидзе или книгофантазий типа Солженицына имеет смысл лишь при наличии у собеседника ПТУшного АйКью

А смысл аргументировать при твоем малолетнем склероза??? Здесь уже сто раз эти аргументы приводились, но ты их "не заметил" . Так зачем это делать в 101-й раз, если понятно, чем закончится...
 
Выйди на улицу - и осмотрись, в том что ты видишь, есть также и заслуга тов.Сталина
Проблему аргумент - как способ убеждения собеседника ты предлагаешь решать визуальным осмотром придомовой территории?
:confused::confused::confused::confused:
Епать... такого полета мысли не встретить даже в самых толстых научных книгах

И это тоже сделал товарищ Сталин?
По сути отвечай.
 
Назад
Зверху Знизу