насчет 17 - была сегодня на "консультации", первый раз в центре, лечусь долго - по анализам - хронический пиелонефрит, на узи соли и неполное удвоение правой почки (кстати, узи делала в инфекционке детской у Столярова Константина Евгеньевича - самый грамотный узист!!). пришла сегодня, сдала анализ, сделала узи. написали опущение почки (хотя Столяров и до этого еще одно узи в центре томографии возле 5 цкб про опущение почки ни слова), и признаки хронического пиелонефрита. забрала анализ мочи, лейкоциты повышены, много эпителия - типичная картина пиелонефрита, в общем. захожу к врачу (черт! фамилию забыла!! начинается на Б и нерусская, типа Батрутдинов или Бекмамбетов)), молодой, 30 с лишним максимум, в 3 кабинете. сидит играет на планшете. пока не доиграл, на меня ноль внимания. сажусь, говорю, почка болит. (а болит так, что спать не могу, днем нормально, а ночью без движения и воды ну совсем) отвечает мне: Уверены, что почка?? Может, спина просто?? я тихонько так охреневаю и пытаюсь рассказать историю - ну про первый острый пиелонефрит 6 лет назад, про хроническое воспаление мочевого. он смотрит узи и говорит: Нормально все у вас. я даю ему анализ - Нормально все у вас, вы здоровы. ну и типа, иди отсюда. я охреневаю, чуть слезы не полились (а еле сижу, по утрам, пока не поем, боли, за бок держусь), говорю - как так?? а почему болит почка?? причем то одна, то вторая?? говорю, соли у меня узист находил, а про опущение ничего не было, только у вас вот про опущение написали (а узи делали минуты 3, на конвейере, а Столяров делал узи почек минут 15, и описал все-все-все). он мне говорит - вот где делали, туда и идите лечиться. и закрывает карточку. я смотрю на него, он на меня. то есть я должна была сидеть и доказывать, что я больна и анализ у меня не в порядке, хотя это очевидно. психанула, ушла. врач молодой такой, чернявый, нормального телосложения, с кольцом на пальце, вроде и я нормально выгляжу, 24летняя девушка)) довел меня и послал по факту. не ходите к нему, пожалуйста. а куда мне идти теперь, не знаю))