Харьковчане рвут сети проложенные в вент шахтах.

doxliak · 31.07.2009

Харьковчане рвут сети проложенные в вент шахтах.

Вчерась по всем новостям по нескольку раз показали мальчика который порезал сеть и кабельное шедшее по шахте дома его бабушки. Типа что провода не давали нормально работать аентиляции. Лицо его показывали крупно. Он даже чето отвечал в камеру.
Мне вот интерестно. Мальчик пратически обвинен (доказывать нихрена не надо) в умышленной порче имущества провайдера, его лличико видели все, в том числе и те, кому он сеть отрезал.
Кто ,что думает что с мальчиком будет дальше? Я бы на месте пострадавших (провайдера и тех, кому он сеть попрезал) в суд подал.

Greedged · 31.07.2009

И что? При нормальном толковом юристе мальчег это суд выиграет, т.к. он (если участвовал в приватизации квартиры) или его бабушка являются коллективными владельцами вместе с остальными жильцами чердака, подвала, лестничных клеток и кабельных каналов в том числе. Провайдер заключал договор или получал письменное разрешение всех жильцов на прокладку сети? Думаю врядли. Так что это имущество провайдера находилось в кабельном канале незаконно.

Ferox · 31.07.2009

Мальчик принял меры к устранению нарушений в эксплуатации вентиляционных шахт.

Обрезки кабеля он же не себе забрал? Так что его действия полностью законны.

siniy · 31.07.2009

мальчик далпайоп

Ferox · 31.07.2009

Провайдер заключал договор или получал письменное разрешение всех жильцов на прокладку сети? Думаю врядли.

Если бы такой договор был бы, он бы не помог, т.к. жильцы неправомочны давать разрешение на изменение назначения вентиляционных каналов в доме. По проекту они предназначены для вентиляции.

Greedged · 31.07.2009

Ferox сказав(ла):
Если бы такой договор был бы, он бы не помог, т.к. жильцы неправомочны давать разрешение на изменение назначения вентиляционных каналов в доме. По проекту они предназначены для вентиляции.

дык не сказано по вент шахте кабель шел или по кабельному каналу.
если по вент. шахте, то вообще вопросов нет.

majorka · 31.07.2009

Ferox сказав(ла):
Мальчик принял меры к устранению нарушений в эксплуатации вентиляционных шахт.

Обрезки кабеля он же не себе забрал? Так что его действия полностью законны.

это конечно.. кх-кх-кх, но! согласна с вами полностью...

АФОНЯ! · 31.07.2009

Соседи ему ебальник набьют ....

Greedged · 31.07.2009

dimas сказав(ла):
как раз по вентшахте - в этом и фишка...

тогда могу сказать следующее: работники провайдера, проложившие кабель в вентканале - сказочные далбайобы

doxliak · 31.07.2009

Мальчик сделал это не в своем подъезде. Кроме того, он нанес ущерб своими дествиями домустим гражданину А(не было инета у гражданина) причем умышленно. То есть гражданин А спокойно выиграет дело, а потом мальчьк пусть судицца с провайдером.

eluhil · 31.07.2009

Ferox сказав(ла):
Обрезки кабеля он же не себе забрал? Так что его действия полностью законны.

Это не спасет его от встречи в темном переулке.

Toshichka · 31.07.2009

АФОНЯ! сказав(ла):
Соседи ему ебальник набьют ....

При таком раскладе ебальник нужно набить провайдеру и соседям, которые согласились на проведение кабелей через вент. шахту!

Mosqitos · 31.07.2009

АФОНЯ! сказав(ла):
Соседи ему ебальник набьют ....

Вот их и судить будут, а малчик ИМХО прав на 100%.
Эти горе провайдеры экономят на договорах с укрлифтом и тянут кабло как им удобно, как бог на душу положил, и какешкать они хотели на вентиляцию и последствия.

Ferox · 31.07.2009

АФОНЯ! сказав(ла):
Соседи ему ебальник набьют ....

После показа мальчика по ТВ это очень опасно. Т.к. за пустяковое казалось бы дело, геройские соседи получат вполне реальный, и не маленький срок. Где-то года 2-3.

АФОНЯ! · 31.07.2009

Toshichka сказав(ла):
При таком раскладе ебальник нужно набить провайдеру и соседям, которые согласились на проведение кабелей через вент. шахту!

У меня тоже кабель инет проложен по вент.шахте.И в моём доме газа нет.
Но это не выход,который предпринял этот мудак.

Greedged · 31.07.2009

doxliak сказав(ла):
Мальчик сделал это не в своем подъезде. Кроме того, он нанес ущерб своими дествиями домустим гражданину А(не было инета у гражданина) причем умышленно. То есть гражданин А спокойно выиграет дело, а потом мальчьк пусть судицца с провайдером.

Гражданин А сможет подать в суд на мальчика, только если кабель принадлежал гражданину А. В ходе суда будет выяснено, что кабель проложен с нарушением сан. норм, что могло привести к несчастному случаю. И гражданин А может попасть на компенсацию морального ущерба бабушке мальчика. Если же кабель принадлежал провайдеру, то гражданин А никак не может подавать в суд на мальчика, он может требовать у провайдера неустойку и перерасчет за неоказанные услуги.

DiGiTaL · 31.07.2009

Я не очень понимаю, в моей девятине шахта вентиляционная по полощади среза не меньше 2х квадратов, не меньше чем 2х1 метр, но думаю что больше, это ж сколько надо различных кабелей проложить, чтобы она забилась? 0_о
Макснет ко мне в квартиру проложен через вентиляционную шахту, насколько мне известно.

Ferox · 31.07.2009

АФОНЯ! сказав(ла):
У меня тоже кабель инет проложен по вент.шахте.И в моём доме газа нет.
Но это не выход,который предпринял этот мудак.

Разыщи мальчика и набей ему морду... Может за 2 года в колонии излечишься от интернет-зависимости...

Greedged · 31.07.2009

АФОНЯ! сказав(ла):
У меня тоже кабель инет проложен по вент.шахте.И в моём доме газа нет.
Но это не выход,который предпринял этот мудак.

А какой выход? Ходить и уговаривать тебя и провайдера, что бы проложили кабель в кабельном канале с заключением договора и сбором подписей?
Можешь не отвечать - я догадываюсь что ты и провайдер скажете в таком случае.

Mosqitos · 31.07.2009

dimas сказав(ла):
У гражданина А заключен договор с кабельщиками о предоставлении услуг, а не с малчегом. Потому иск можно подавать на кабельщиков.

В лучшем случае договор, а Триолан вообще выдаёт клочёк бумажки именуемый паспорт без мокрых печатей и т.д., никто никого не напрягает и не обязывает, на главной странице есть публичный договор, они утверждают, что он имеет юридическую силу