Хакинг мозга

[the_bug]

Хакинг мозга

Не знаю, баян или нет.
Как бы смешно это не выглядело, но все вроде серьезно. Работает, причем до +100% бонуса при стимуляции. Никто не пробовал?

SymQqZYiVyA

 

[Me1]

молодец, лизни розетку

 

[the_bug]

Ну вот, пошли специалистыумники. Такие мнения не интересны, так что не флюди здесь пожалуйста.


пс: Не дал сразу пруфлинков, виноват. Итак:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

уже старое обсуждение с ссылками на АИ, вот англ. википедия. Думаю, достаточно.

 

[Photozhoper]

Не знаю, баян или нет.
Как бы смешно это не выглядело, но все вроде серьезно. Работает, причем до +100% бонуса при стимуляции. Никто не пробовал?

SymQqZYiVyA

При первом взгляде на видео я могу лишь сказать, что тут плотно замешан Sony Vegas или что-то посерьезнее. Кинь его в разрушители мифов. По моему это фэйкище еще то.

 

[the_bug]

А что там вообще в видео можно зафейчить? Молнии на повязке? Эффекты в ролике, видимо, добавлялись для того, чтобы зрителю было понятно, когда идет стимуляция.

 

[Analyst]

2 Photozhoper: В вегасе вряд ли, разве что с плагинами (которых не видел), в канопусе - легко.

2 the_bug: Это серьезная тема для НиТ или поржать?

 

[alinn]

видео не смотрел но есть такая штука-магнитная стимуляция мозга- результаты рост творческих способностей при деактивации полушария...

 

[Analyst]

видео не смотрел но есть такая штука-магнитная стимуляция мозга- результаты рост творческих способностей при деактивации полушария...

Есть даже транскриальная магнитная стимуляция коры головного мозга, но лезть туда - либо дело серьезной медицины, либо это из области того, что ТС не любит.

А видео из стартпоста - в целом фуфло редкостное.

 

[alinn]

транскриальная магнитная стимуляция коры головного мозга

тиресно а если на катушку музон нормальный подать? тащимся....

 

[Analyst]

Ну, если музон подать - мозг скажет со временем, как оно ему

Зы: Намного более действенен вот этот девайс (ссылкабельно с подробным описанием и другими картинками)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[alinn]

https://en.wikipedia.org/wiki/God_helmet

2 пальца в розетку- только пальцы и отгорят...ну было у меня-палец застрял между клемм фазой и нулем-трясло несколько секунд пока не выдернул палец- легкая металлизация кожи на пальце как следствие...

 

[Analyst]

https://en.wikipedia.org/wiki/God_helmet

Шлем Бога - это как раз по теме. Использование соленоидов для стимуляции коры на разных частотах с использованием эффекта Персингера - намного серьезнее обычной Кроны )))

2 пальца в розетку- только пальцы и отгорят...ну было у меня-палец застрял между клемм фазой и нулем-трясло несколько секунд пока не выдернул палец- легкая металлизация кожи на пальце как следствие...

А если 30 киловольт - то не только пальцы и эффект другой )))))))))

 

[Burnash]

ЕМНИП, постоянный ток, протекающий через мозг, вызывает его отключение. Ранее это использовали в разных экспериментах по исследованию функций полушарий.

 

[the_bug]

2 the_bug: Это серьезная тема для НиТ или поржать?

А статья в Нейчр и других журналах это серьезно?

 

[Me1]

Где статья? Даже если она есть это не доказывает работоспособность "этой штуки".

 

[Гість 3253]

Всё херня. Вот настоящий хаккинг мозга:
X5dyPBP_Stc
Сорри шо по испански.

 

[Analyst]

А статья в Нейчр и других журналах это серьезно?

Где статья/статьи? Ссылки на ЖЖ и обзорную статью в En.Wiki эт немного не то.

Есть работы Бехтеревой и коллег, например микрополяризация (со ссылками на литературу).
Есть и такое -

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

.
Гугл еще не стал платным, можно поискать и почитать, раз интересно.

У любого лекарства и метода есть правила применения и дозировки, противопоказания и побочные эффекты. И чем батарейку к башке бездумно подсоединять - так проще сразу в розетку, чтобы наверняка.

Всё херня. Вот настоящий хаккинг мозга:

Ломтиками нужно было резать, и на бутерброды! )))

 

[the_bug]

Где статья/статьи? Ссылки на ЖЖ и обзорную статью в En.Wiki эт немного не то.

Ссылка на Нейчр, есть в конце статьи в ЖЖ.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Я думаю, мне не стоит тратить время на регистрацию в Нейчр для того, чтобы еще выложить скриншоты статьи. Т.к. я доказываю человеку, который перед тем, как комментировать и выкладывать черт-знает что, вообще не удосужился ничего прочесть и узеть ссылки.


Вот еще, например (я не читал особо, да и не пойму)

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Analyst]

Ну как так можно?

я доказываю человеку, который перед тем, как комментировать и выкладывать черт-знает что, вообще не удосужился ничего прочесть и узеть ссылки

Баг, ну прям мои мысли высказал. Выплюнуть ролик из ютуба и ничего не прочесть - это нечто.

Я думаю, мне не стоит тратить время на регистрацию в Нейчр. Ссылки на

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

и

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

(я не читал особо, да и не пойму)

А я не пойму, как можно обсуждать статью и выдвигать её в доказательство, не прочитав её

В "Нейчр" вкратце описана история возникновения и дано краткое научное объяснение. Для недалеких, готовых после просмотра ролика с YouTube бежать за батарейкой в ларек - в конце статьи крупными красными буквами специально написано:

"Домашние любители пустить электричество через голову с помощью проводов и батарейки могут пострадать"

Не буду здесь выкладывать статью в PDF, регистрация в «Nature: a weekly journal of science» очень быстра, кроме того для общего развития там бывают и другие интересные статьи. Да и труд сделал из обезьяны человека, как-никак, так что полезнее потратить время и самому скачать.

А те ссылки, что я приводил – немного более детальная информация, чем в обзорной статье Дугласа Фокса, и на русском языке (если с английским проблемы). Но это для желающих разобраться в вопросе, а не разораться.

Взаимодействие тела (и мозга тем более) с электричеством - естественно существует. Но применять это "втупую" - тупо и чревато.

 

[the_bug]

А я не пойму, как можно обсуждать статью и выдвигать её в доказательство, не прочитав её

Я обсуждал (пытался узнать мнения) не СТАТЬЮ ИЗ НЕЙЧР, а сам эффект, который подтвержден авторитетными источниками. И в начале я ссылался на один из самых посещаемых научных блогов в ЖЖ. Это раз.

Это кто писал?

Где статья/статьи? Ссылки на ЖЖ и обзорную статью в En.Wiki эт немного не то.

И внезапно оказывается, что в ЖЖ было все необходимое, но кто-то не разул глаза. Это два.
Учитывая, что я уже по-опыту знаю манеру некоторых товарищей ^ вырывать фразы из контекста и начинать передергивать- мне уже не интересно продолжать. То ссылок нет, то ссылки не те, теперь еще вот:

"Домашние любители пустить электричество через голову с помощью проводов и батарейки могут пострадать"

Ух ты! А я и не знал, что опыты с электричеством и мозгом могут быть опасны. Спасибо большое, очень ценная информация. Прекрасно.