взыскание убытков с государственного регистратора

[Flip Asus]

100 тыс миллионов

 

[Фантастика]

100 тыс миллионов

ну тогда всё бросаем и катаем иски на регистраторов в радиусе км 500

 

[агата.к]

ну тогда всё бросаем и катаем иски на регистраторов в радиусе км 500

Можно я с Вами?

 

[Фантастика]

Можно я с Вами?

Ну естественно ... теперь пора обсудить что будем есть в дороге... где Марабу?

 

[_Dolphin_]

ну ясно они вам выставят претензию, вы с ней согласитесь, оплатите. Ещё большой вопрос выграете ли админ спор по действиям регистратора, оно ж хрен его знает как по суду пойдёт.

Я решил это будет идти по двум процессам: сначала админка (я думаю там проблем не будет) а потом хоз. (если все нормально в админке-там точно верняк)

Да и еще, тут меня просили написать по поводу оснований признания действий незаконными, я написал что отвечу в личку. Сейчас думаю нет, напишу так-думаю многим этот процесс также будет интересен. Но это в понедельник уже. Кстати в понедельник скорее всего и буду подаваться в админку

ну а там посмотрим, буду надеятся на лучшее-главное выиграть админку я думаю, потом будет легче)))

 

[агата.к]

Ну естественно ... теперь пора обсудить что будем есть в дороге... где Марабу?

Ты что, предлагаешь все 500 км идти пешком, что Марабу кличешь

 

[Кошка]

Он (регистратор) казел и кроме того нам очень нужны деньги)) вот мы и судимся.

а-бал-деть!
какая шикарная мотивация! а почему бы ее прямо не написать в иске?

зы. у меня есть такие товарищи, их единственная мотивация (естественно, изложенная устно) - "у вас ведь такие огромные прибыли! дайте нам денег срочно"

Отказ это повідомлення про залишення документів без розгляду з посиланням на ЗУ про держ. реєстрацію, зокрема, на ст. 19
документи подані не у повному обсязі
є рішення суду яким заборонено вносити записи в ЄДР

насчет решения поподробней, пожалуйста

вот самый наилучший вариант который пока что есть:
Сценарий:
1. По договору с АО Исполнитель (юрфирма, ЧП-шник) должны провести регистрацию изменения юрадреса в установленный срок. За нарушение срока установлена санкция.
2. Исполнитель подготовил документы, подал регистратору в срок и получил отказ. Сроки нарушены. На основании договора к исполнителю применены санкции (должна быть фактическая уплата).
3. Исполнитель подает иск о признании действий регистратора незаконными и возмещении им фактически нанесенных убытков + упущенной выгоды в виде не полученного по договору вознаграждения.

Исполнитель подал документы не в полном объеме, что подтверждается отказом регистратора. Так что исполнитель сам виноват, а за нехватку профессионализма надо платить

Обращаю ваше внимание на то, что речь об упущенной выгоде вообще не идет, речь идет о прямых убытках-уплата юр. фирмой штрафа за неналежне виконання своих обовязкив.
А в остальном согласен

и этого штрафа хватит, чтобы заказчик не нуждался в деньгах?

ну тогда всё бросаем и катаем иски на регистраторов в радиусе км 500

чур на мою территорию не зазіхати!
а вот приехать с дружеским визитом - завсегда рады

 

[Фантастика]

Ты что, предлагаешь все 500 км идти пешком, что Марабу кличешь

Что ты! пешком только до машины могу дойти Марабу нам необходим, т.к. он будет обеспечивать пропитанием.

чур на мою территорию не зазіхати!
а вот приехать с дружеским визитом - завсегда рады

итого минус 1 млн. из 100 тыщ млн., ну ладно уже

 

[Кошка]

Что ты! пешком только до машины могу дойти Марабу нам необходим, т.к. он будет обеспечивать пропитанием.

чегойто вспомнилось как зеки с зоны бегут и кого-то с собой прихватывают.....

итого минус 1 млн. из 100 тыщ млн., ну ладно уже

надеюсь,вам 1 млн. хватит

 

[агата.к]

насчет решения поподробней, пожалуйста

Я уже попросила, ТС в понедельник обещался Ну или хоть описать поподробнее)))

чур на мою территорию не зазіхати!

Ну не знаю... там у тебя такой край непуганых регистраторов Фантастика, предлагаю оставить тер-ю в прежних размерах

 

[_Dolphin_]

Я уже попросила, ТС в понедельник обещался Ну или хоть описать поподробнее)))

Обещал, пишу:

Решением общего собрания акционеров было принято решение о смене юр. адреса: с Ровно на Харьков.
Директор АО обратился к регистратору с просьбой поменять свдения в реестре, не связанные с изменениями в устав (сведенья об адресе не содержавться в уставе АО).
При этом были поданы такие документы (нарочно директором АО под опись):
1. свидетельство о регистрации
2. карточка (ф. № 4)
3. протокол регистрации акционеров АО;
4. протокол о смене юр. адреса

В ответ регистратор залишае документы без розгляду з посилання на ЗУ "Про держ.реестр"
1.документи подани не у повному обсязи
2. э рышення про заборону

Моя мотивировка:
1. документи подани у повному обсязи со ссылкой на ст. 19 Закона
2. решение про которое упоминает регистратор касается только измений устава.
Вот так

 

[агата.к]

Так, по акционеркам там есть нюансы. Вроде бы нужна еще и выписка по акциям - уточню.
А текст решения можно? Юр адрес указан в уставе?

 

[_Dolphin_]

Так, по акционеркам там есть нюансы. Вроде бы нужна еще и выписка по акциям - уточню.
А текст решения можно? Юр адрес указан в уставе?

текст решения регистратора:
ПОВІДОМЛЕННЯ
Повідомляю, що документи, подані Вами для проведення реєстраційної дії "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах" залишаються без розгляду на підставі:
1. документи подані не у повному обсязі;
2. до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони у провденні реєстраційних дій.

Текс ухвали суду:
1. заборонено держ.ресєтратору вносити зміни до статуту АО
2. заборонити вносити записи до ЄДР стосовно установчих документів АО

в нашем уставе (АО) нет сведений об адресе-об этом уже писал)))

 

[Mr.Goof]

в нашем уставе (АО) нет сведений об адресе-об этом уже писал)))

Так у тебя, мил человек, учредительные документы не отвечают требованиям закона, в частности ст. 4 ЗУ "О хозобществах". А ты про деньги какие-то.
Учитывая, что в бюджете денег на выплаты всяким жуликам с Ровно не заложено, думаю твои заказчики обречены на фиаско со старта. А если ты их об этом не предупредил - они могут тебя обидеть (и будут правы 100%).

 

[аптения]

А регистратор в Харькове отказал?

 

[_Dolphin_]

Так у тебя, мил человек, учредительные документы не отвечают требованиям закона, в частности ст. 4 ЗУ "О хозобществах". А ты про деньги какие-то.
Учитывая, что в бюджете денег на выплаты всяким жуликам с Ровно не заложено, думаю твои заказчики обречены на фиаско со старта. А если ты их об этом не предупредил - они могут тебя обидеть (и будут правы 100%).

у меня же АО-а в соответствии с требованиями закона об АО-у нас все в порядке и похер что ЗУ О хоз. обществах по другому регулирует данный вопрос Пускай попробуют оспорить устав, если они или вы такие умные

никто меня обижать не будет-я сам кого хочешь обижу

А регистратор в Харькове отказал?

конечно нет-в ровно, мы туда подавались с доками)

 

[агата.к]

текст решения регистратора:
ПОВІДОМЛЕННЯ
Повідомляю, що документи, подані Вами для проведення реєстраційної дії "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах" залишаються без розгляду на підставі:
1. документи подані не у повному обсязі;
2. до державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони у провденні реєстраційних дій.

Текс ухвали суду:
1. заборонено держ.ресєтратору вносити зміни до статуту АО
2. заборонити вносити записи до ЄДР стосовно установчих документів АО

в нашем уставе (АО) нет сведений об адресе-об этом уже писал)))

Хм...
Я вот что подумала...
Текст закона, которым пользуется регистратор, звучит как "заборони проведення реєстраційних дій".
А суд - "запрет вносит изминения в статут". Так регистратор то их и не вносит. Он просто регистрирует, что внесли учредители.
Я думаю, что это одна и та же формулировка.

А по поводу того, что нет юр адреса в статуте - это нормально. Было разъяснение Госкомпредпринимательства, внесение в устав необязательно и для ООО.

 

[_Dolphin_]

Хм...
Я вот что подумала...
Текст закона, которым пользуется регистратор, звучит как "заборони проведення реєстраційних дій".
А суд - "запрет вносит изминения в статут". Так регистратор то их и не вносит. Он просто регистрирует, что внесли учредители.
Я думаю, что это одна и та же формулировка.

А по поводу того, что нет юр адреса в статуте - это нормально. Было разъяснение Госкомпредпринимательства, внесение в устав необязательно и для ООО.

вот вот