Взыскание с банка, у коего исчез Харьк. филиал

[Подзаконный акт]

Взыскание с банка, у коего исчез Харьк. филиал

Пришел исполнителю Киевского района Харькова ответ из банка Надра
(вул. Лермонтовська, 8 -- где их юристы сидят. Исходно иск был к Надра-Киев в особі відділення -- м. Харків, вул. Петровського 15, в этом отделении был открыт счет в 2008-13 годах).
Сводится ответ к тому, что 29.11.2011 Харьковское региональное отделение прекратило существование, было реорганизовано в безбалансове відділення, не имеющее статуса юрлица, самостоятельного баланса и имущества.
Так что, дескать, "постанова про відкриття провадження у відношенні харківського відділення є незаконною", і виконавчі дії [стягнення] мають проводитися за місцезнаходженням постійно діючого органу боржника, тобто Київ вул Артема 15 под ведомством Держ. викон служби Шевченківського районного управління юстиції в Києві.

Вопрос по ситуации. Насколько эти Харьковские надровские юристы правы, и что делать мне/исполнителю.

 

[barrister-UA]

Ст.20 закона об исполнительном производстве

У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Если имущество есть в Харькове (отделение в своем помещении, например), то можно продолжать исполнительное производство. Если нет имущества - исполнитель может передать по местонахождению юрлица.

У разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.

 

[LaDiva]

Я не тянула котов за хвосты и отправляла сразу в Киев. Пока будет в каждый харьковский подаваться, можно пол года ходить, одни будут отписываться, потом другие, исполнителям работать не хочется, ему лишь бы сбаргить дело.

 

[Подзаконный акт]

Спасибо.
Т.е. быстрее всего будет, если исполнитель перешлет исполнительный лист (плюс последующую корреспонденцию) в Шевченковскую исполнительную Киева?
Где в таком случае я получу с Надры стягиваемое? Предполагал, что Надра добровольно выплатит через свою кассу, в моем Харьковском отделении.

 

[LaDiva]

Т.е. быстрее всего будет, если исполнитель перешлет исполнительный лист (плюс последующую корреспонденцию) в Шевченковскую исполнительную Киева?

Где в таком случае я получу с Надры стягиваемое? Предполагал, что Надра добровольно выплатит через свою кассу, в моем Харьковском отделении.

Возьмите документы у исполнителя и отправьте сами, им марок выдают минимум, он два месяца отправлять будет. Да, ИМХО, так будет проще по времени.

Когда возьмете назад документы, перепишите свою заяву, в ней укажите реквизиты счета, на который Вам перечислить деньги (откройте в любом банке текущий счет, это бесплатно).

 

[Подзаконный акт]

Там стягивание в валюте, ещё и не самой ходовой. Сама Надра не сможет/захочет организовать выдачу через свое харьковское отделение?

И на будущее -- лучше, выходит, сразу слать исполнительный лист в исполнительную службу по юр. адресу банка в другой город? Может и в иске не стоило писать "в особі харківського відділення"?

 

[LaDiva]

Там стягивание в валюте, ещё и не самой ходовой. Сама Надра не сможет/захочет организовать выдачу через свое харьковское отделение?

на этот вопрос Вам сможет ответить разве что Надра, но никак не юристы, которые понятия не имеют, о какой валюте речь, а соответственно и каким образом эта валюта в нашей стране "ходит".

И на будущее -- лучше, выходит, сразу слать исполнительный лист в исполнительную службу по юр. адресу банка в другой город? Может и в иске не стоило писать "в особі харківського відділення"?

Если бы в иске не писали "в особі...", то и судиться надо было бы в том другом городе, где юр.адрес.
Лично я писала, судилась в Харькове, а слала потом документы в Киев.

 

[Подзаконный акт]

Валюта -- золото, у Надры в свое время были проблемы с безналичным его переводом в другие банки, хоть и надуманные. Вопрос был скорее по практике, насколько банки (может даже с самой Надрой кто сталкивался) охотно выдают через свою кассу клиенту в руки.

Про куда слать испол. лист -- спасибо, сделаю так в следующий раз.
Судиться в принципе можно по своему адресу и без Харьковской "особи", например по категории споживачів из ст. 110 ЦПК

 

[LaDiva]

Валюта -- золото, у Надры в свое время были проблемы с безналичным его переводом в другие банки, хоть и надуманные.

Но ведь решение у Вас о взыскании суммы стоимости в гривне? Или конкретного веса залота?

Вопрос был скорее по практике, насколько банки (может даже с самой Надрой кто сталкивался) охотно выдают через свою кассу клиенту в руки.

Тогда Вам нужно ждать того, кто судился конкретно с Надрой, конкретно за что-то, что предполагает взыскание (т.е. не за кредиты, например), да еще и взыскал таки. Думаю, ждать будете долго, легче спросить у Надры.

Судиться в принципе можно по своему адресу и без Харьковской "особи", например по категории споживачів из ст. 110 ЦПК

Это смотря за что судиться. Не все отношения под этот закон подпадают. И главное - если не доказать, что подпадают, то опять возврат.

 

[Подзаконный акт]

Но ведь решение у Вас о взыскании суммы стоимости в гривне? Или конкретного веса залота?

Конкретно золото. Сливки такого-то номинала плюс остатки в гривне по курсу НБУ -- по условиям исходного депозитного договора.

Тогда Вам нужно ждать того, кто судился конкретно с Надрой, конкретно за что-то, что предполагает взыскание (т.е. не за кредиты, например), да еще и взыскал таки. Думаю, ждать будете долго, легче спросить у Надры.

Да, конечно, спросил наудачу. Вдруг у кого на свежей памяти; в конце концов в реестре из дел по депозитам >80% именно по Надре)
Чтобы представлять какой головной болью обойдется передать исполнение в Киев.

Это смотря за что судиться. Не все отношения под этот закон подпадают. И главное - если не доказать, что подпадают, то опять возврат.

Тоже согласен. По возврату вкладов-процентов у народа проходило так.

 

[LaDiva]

Конкретно золото. Сливки такого-то номинала плюс остатки в гривне по курсу НБУ -- по условиям исходного депозитного договора.

тогда подумайте над написанием желания получить оплату тут в их отделении, только с правильными формулировками; это просто идея пока, не могу сказать сразу за осуществление, могут быть нюансы.

 

[Подзаконный акт]

Это желание написать в заявлении, которое прикладывается исполнительной службе к исполнительному листу?

"Прошу открыть исполнительное производство по листу №.... , обязав банк выплатить слитки золота и ххх гривен через кассу отделения банка №2099 в Харькове" ?

 

[LaDiva]

Это желание написать в заявлении, которое прикладывается исполнительной службе к исполнительному листу?

да.

"Прошу открыть исполнительное производство по листу №.... , обязав банк выплатить слитки золота и ххх гривен через кассу отделения банка №2099 в Харькове" ?

как вариант.

 

[Подзаконный акт]

Остановился на варианте взыскивать в Харькове, по местоположению майна боржника.

Какого содержания иск на исполнителя писать в суд? Или как его эффективнее расшевелить? За 3 месяца никаких осязаемых сдвигов, прогресса на informjust.ua ноль, найти его невозможно, хоть в приемное время хоть в какое угодно, всё он где-то то по судам, то ещё где; когда раз из десяти заловишь -- отмахивается.

 

[LaDiva]

Какого содержания иск на исполнителя писать в суд? Или как его эффективнее расшевелить?

Никакого, начните с жалобы начальнику, потом прокуратура.

 

[Подзаконный акт]

Спасибо.
Можно вроде обжаловать бездействие через судью, выдавшего исп. лист; думал может кто так делал, и рыба есть.