Взлетит или не взлетит :D

[старый хрыч]

Сила тяги развиваемая в/винтом в сотни раз (или тысячи) превосходит силу действующею на колёса самолёта от привода транспортёра.

Что за замшелое скудоумие? Причем тут сила тяги и сопротивление колес? Мы просто тянем аэроплан назад с той скоростью, с которой он норовит взлететь.

я как то привык с умными людьми общаться

Это ты умный? Не способный понять условие задачи? Аж интересно...

На сим заканчиваю,

Уж лучше бы и не начинал..
Прочитай для начала разика три, пока не поймешь, условие задачи. А после чего говори

А какая сила еще может помешать ему взлететь?

Да причем тут сила! Мы просто ТЯНЕМ его назад. Неужели трудно понять?
Сразу видно выпускника ХАИ...

 

[myxmed]

О боже! Причем тут крыло! Если тянуть аэроплан назад с чуть большей скоростью, чем взлетная, он не взлетит.

А хто, по условию, его тянуть будет, Пушкин?

Мы просто тянем аэроплан назад с той скоростью, с которой он норовит взлететь.

По условиювас туда никто не допускал, так что вам тянуть никто ничего не даст.

Мы просто ТЯНЕМ его назад. Неужели трудно понять?

А вы не тяните, вас то в условии нет, так что отойдите, не мешайте эксперименту.

Приходи, знаток. Не ответишь ни на один вопрос. До задач, двоечник, вопрос не дойдет.

В каком ты ВУЗе учился, дятел? В ПТУ? На нормальном экзамене по физике во вменяемом ВУЗе, задачи являются допуском к ответу на вопросы, а не наоборот, если задачи решить не смог, что толку с твоей заученной теории, иди сопли подотри, турист.

Чем плох довод? Кино ведь, как в "Разрушители легенд". И вот на это кино все ссылаются.
Верю = неубиенный довод.
Как кино про Терминатора.

Ты нарисуй просто диаграмму сил действующих на самолет, хоть в пэйнте, и выложи, тогда хоть какой то довод с тебя будет, да вряд ли ты на это способен.

 

[CAXAP]

...
Таким образом вращение колёс (движение ленты) должно быть равносильно силе создаваемой тягой двигателя, в случае если поставить задачу "самолёт не взлетит".
...

я в этой теме страниц надцать (и несколько лет ) назад делал грубый расчет для Ил76 - получалось чтобы подшипники передали силу аналогичную тяге двигателей на взлетном режиме лента должна двигатся со скоростью порядка 100 тысяч километров в час (или 100 тысяч м/с, не помню) правда такую тягу не смогут реализовать шины (они с трения покоя срываются при 90+ процентов тяги, трение скольжения еще меньше)

ЗЫ задачка веселая

 

[старый хрыч]

Ты нарисуй просто диаграмму сил действующих на самолет,

О ужас! Что в условии? Какие силы?
Оно иногда полезно прочитать условие задачи. А выпускнику ХАИ выучить наизусть.

 

[myxmed]

О ужас! Что в условии? Какие силы?
Оно иногда полезно прочитать условие задачи. А выпускнику ХАИ выучить наизусть.

То есть на самолет не действуют никакие силы? Ай маладца, ай физег, хоть в сортире топи, все всплывет!

 

[старый хрыч]

Да что тут народ такой - вцепились в силы, как черт в грешную душу. Есть, конечно силы, действуют, и их можно рассчитать.
Но условие ведь другое - тянуть назад со скоростью, равной взлетной. Что тут непонятного?
Еще бы цвет краски приплели...Что за косность мышления?
Читайте, господа, условие!

 

[Александр_ХТЗ]

Возможны два варианта - в зависимости от того, что понимать под

скорость вращения колёс самолёта

1. Угловая скорость (измеряется в об/мин). В таком случае задача поставлена некорректно - угловую скорость нельзя приравнивать к скорости движения полотна (последняя измеряется в м/с или км/ч).
2. Окружная скорость поверхности покрышек колёс (измеряется в м/с или км/ч). Как несложно догадаться, она будет равна скорости движения самолёта относительно полотна. В таком случае условие

чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна

может быть соблюдено, если полотно движется по направлению взлета самолёта со скоростью, вдвое меньшей чем скорость самолёта относительно земли. Однако в задаче написано:

Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта

В этом случае, при ненулевой скорости самолёта относительно земли, соблюсти вышеуказанное условие попросту не удастся - окружная скорость колёс будет бОльше скорости движения полотна на величину, равную скорости самолёта отн. земли.

Думаю что самолёт взлетит, а система управления полотном не справится с поставленной задачей)

 

[старый хрыч]

Задача сантехником сформулирована физически дико некорректно. Говоря по-человечески, вопрос стоит так: если тащить аэроплан со взлётной скоростью назад, то взлетит или не взлетит? Понятно, что не взлетит.
Разговор о каких-то силах, подшипниках и колёсах лишен смыла.
Речь идет только о скорости. Показанный кинофильм - не доказательство. Копперфильд тоже летал, увы - не было меня там с шаблюкой - тут же он бы рухнул.

 

[myxmed]

Задача сантехником сформулирована физически дико некорректно. Говоря по-человечески, вопрос стоит так: если тащить аэроплан со взлётной скоростью назад, то взлетит или не взлетит? Понятно, что не взлетит.
Разговор о каких-то силах, подшипниках и колёсах лишен смыла.
Речь идет только о скорости. Показанный кинофильм - не доказательство. Копперфильд тоже летал, увы - не было меня там с шаблюкой - тут же он бы рухнул.

У тебя ошибка. В ДНК. Что помешает ему взлететь, открой нам сию тайну.

 

[старый хрыч]

Что помешает ему взлететь, открой нам сию тайну.

Полезно еще раз прочитать условие. Нормальным людям понятно. что если тащить самолёт назад с той же скоростью, с какой он стремиться взлететь, то он не взлетит, поскольку скорость его относительно земли будет равна нулю.
Ну что тут непонятного? Посмотри на движущуюся беговую дорожку и подумай, почему бегун никуда не убегает?
Для понимания рассмотри вариант кроссовок черного и белого цветов, а также трение в подшипниках дорожки.

 

[myxmed]

Полезно еще раз прочитать условие. Нормальным людям понятно. что если тащить самолёт назад с той же скоростью, с какой он стремиться взлететь, то он не взлетит, поскольку скорость его относительно земли будет равна нулю.
Ну что тут непонятного? Посмотри на движущуюся беговую дорожку и подумай, почему бегун никуда не убегает?
Для понимания рассмотри вариант кроссовок черного и белого цветов, а также трение в подшипниках дорожки.

Ты бы, наушник, сам бы его прочитал, да еще бы школьный учебник хвызыкы, да и до кучи поинтересовался темой постановки задачи, и её решения, там не всегда условия рулят, так что ****уй хуманитарий в игнор.

 

[key15a]

Страшно получить за сабж бан, но не мог не выложить

Короче, кто не знает, (ага, смешно) по интернету уже давненько гуляет задачка, а вот собственно и воно:

__________________

Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?

__________________

вотъ, уточню еще один нюанс, ТРЕНИЕ КОЛЕС УЧИТЫВАЕТСЯ, хотя бывает в интернетах и другой вариант

Да, видно для ХФ задача непосильная попалась, раз за столько лет не смогли прийти к решению. :фейспалм ::фейспалм ::фейсралм :

 

[Александр_ХТЗ]

Да, видно для ХФ задача непосильная попалась, раз за столько лет не смогли прийти к решению. :фейспалм ::фейспалм ::фейсралм :

А вы знаете решение?

 

[key15a]

Это задача скорее логическая, чем по физике.

 

[myxmed]

Это задача скорее логическая, чем по физике.

А если поменять условие, никакого транспортера с лентой, а в стороне от самолета будет стоять девочка Маша, и прыгать на скакалке с угловой скоростью вращения колес самолета, взлетит ли самолет и если да, то кто взлетит первый, самолет, или девочка Маша?
Как по мне задача аналогичная, ответ: самолет взлетит, девочку Машу хватит удар

 

[tifo]

Поофтоплю бо хз де ще спитати.

Підкажіть де можна знайти x-ринги вроздріб? На барабані десяток самих юзабельних розмірів о-рингів і все.

 

[key15a]

А если поменять условие, никакого транспортера с лентой, а в стороне от самолета будет стоять девочка Маша, и прыгать на скакалке с угловой скоростью вращения колес самолета, взлетит ли самолет и если да, то кто взлетит первый, самолет, или девочка Маша?
Как по мне задача аналогичная, ответ: самолет взлетит, девочку Машу хватит удар

А если поменять условие, то это будет уже другая задача, может и аналогичная, но другая.

 

[myxmed]

А если поменять условие, то это будет уже другая задача, может и аналогичная, но другая.

Ну, следовало еще добавить что Волга впадает в Каспийское море, что такое аналогия в школе еще не проходили?

 

[Женя Анархист]

Если под крыльями создастся поток воздуха то создастся подьёмная сила и
самолёт взлетит, винт создаст поток воздуха.

 

[старый хрыч]

Если под крыльями создастся поток воздуха то создастся подьёмная сила и
самолёт взлетит, винт создаст поток воздуха.

Привет от гражданина muxmed
Мы тащим аэроплан назад со скоростью его взлета. Неужто он взлетит?

Если под крыльями создастся поток воздуха то создастся подьёмная сила

Мысль хороша и фрагментарно остроумна.