Виступ Тягнибока

  • Автор теми Автор теми speck
  • Дата створення Дата створення
они "чисто украинская" партия но не позиционируют себя как чисто западноукраинскую. что плохого в чисто украинской партии на территории Украины?

Крайние партии в Украине бесперспективны в смысле прихода во власть. Мало того, Свобода кадрово просто неспособна работать во власти.


Все, как я понимаю, ступор? ;)
 
Крім ПР більше нікого нема? Тоді мені тебе шкода.
Надеюсь, что выбора между этими двумя вариантами делать не придётся. Но пока не видно ни одной партии, у которой была бы хорошая программа, основанная на ясной платформе с реалистичными и не расплывчатыми пунктами. Знаете такую? Подскажите.
 
Крайние партии в Украине бесперспективны
они есть везде, и например в голландии составляли большинство. французские националисты кстати так же имеют большие шансы на победу в следующих выборах. не может быть бесперспективным то что успешно используется в других уголках планеты. да и крайность не означает радикальности. это не уна-унсо и не патриот украины где действительно радикализм имеет место
Но пока не видно ни одной партии, у которой была бы хорошая программа, основанная на ясной платформе с реалистичными и не расплывчатыми пунктами. Знаете такую? Подскажите.
а что у ПР есть программа?
 
Мелковато. Фарион воняет гораздо масштабнее выборных раскладов. Она о том, что сосуществование в пределах одного государства между востоком и западом невозможно, а, стало быть, кроме ублюдочной (но своей) власти, есть враг посерьезнее. Коммент:

А Табачник, а Колисниченко и другие от которых льется ненависть к Галычыне, не ужели ты думаешь, что ихняя позиция подталкивает галычан голосовать за Тягныбока или других националистов, хотя их рейтинг и положение в партии намного выше , чем у Фарион ? Ведь если ты и прав, то должна быть зеркальность, а такого нету. Когда люди пойдут голосовать, то в кабинках они не будут думать о Фарион, ибо там как врага ее не будет, слишком мелкая она для такого дела, не тянет она на серьезного врага. А коммент, как коммент, поверь, человек написавший его найдет массу причин думать так, ведь между ЗУ и ВУ есть много разностей, а тут еще и Фарион подвернулась.

Надеюсь, что выбора между этими двумя вариантами делать не придётся. Но пока не видно ни одной партии, у которой была бы хорошая программа, основанная на ясной платформе с реалистичными и не расплывчатыми пунктами. Знаете такую? Подскажите.

Не смотрите на программы , они пишутся для галочки , и никогда не исполняются. Голосуйте за тех, кто вам ближе. А если хотите конкретно - то делайте как я, то есть голосуйте за тех, кто еще не был в парламенте - дабы туда пришли новые лица.
 
А Табачник, а Колисниченко и другие от которых льется ненависть к Галычыне, не ужели ты думаешь, что ихняя позиция подталкивает галычан голосовать за Тягныбока или других националистов, хотя их рейтинг и положение в партии намного выше , чем у Фарион ? Ведь если ты и прав, то должна быть зеркальность, а такого нету. Когда люди пойдут голосовать, то в кабинках они не будут думать о Фарион, ибо там как врага ее не будет, слишком мелкая она для такого дела, не тянет она на серьезного врага. А коммент, как коммент, поверь, человек написавший его найдет массу причин думать так, ведь между ЗУ и ВУ есть много разностей, а тут еще и Фарион подвернулась.

Ну, так люди так и голосуют, как она добивается: на ЗУ - за Свободу, на ВУ - резко против. До сегодняшнего дня было именно так.
Вообще, нет смысла говорить о выборных раскладах сейчас, время покажет. Вопрос: является ли Свобода сейчас головной болью для ПР? Да ни в коем случае! В регионах, где 90% ненавидят ПР, тишина и полное взаимопонимание с донецкими. Был тягнибок с пацанами у лукьяновского, когда бодались с Беркутом? Та нет, конечно! Выступил на митинге ярко и нырнул до следующего митинга. Ахуенно озабоченный судьбой униженной страны, шо тут скажешь.. ;)

они есть везде, и например в голландии составляли большинство. французские националисты кстати так же имеют большие шансы на победу в следующих выборах. не может быть бесперспективным то что успешно используется в других уголках планеты. да и крайность не означает радикальности. это не уна-унсо и не патриот украины где действительно радикализм имеет место

Можешь себе представить победу Свободы на всеукраинских выборах? ;)
И что они после этого с властью бы делали. Можешь?
 
Можешь себе представить победу Свободы на всеукраинских выборах?
И что они после этого с властью бы делали. Можешь?
сейчас этого не произойдет потому что такие партии в новинку, но в европе подобное никого бы не удивило особенно учитывая кучу понаехавших "угнетенных колонизируемых"
 
сейчас этого не произойдет потому что такие партии в новинку, но в европе подобное никого бы не удивило особенно учитывая кучу понаехавших "угнетенных колонизируемых"

Не потому, что в новинку, а потому, что в риторике он жестко привязан только к одной малочисленной части электората, и другая часть его никогда не поддержит, в большинстве своем. Вопрос: если бы он реально собирался становиться властью, он должен был учитывать это и отходить от радикализма? Обязательно. Не хочет. Почему? Нет в планах становиться властью. Дурилка это и, чем дальше, тем понятнее это будет.
 
а потому, что в риторике он жестко привязан только к одной малочисленной части электората
это называется "не читал но осуждаю". формировать свое мнение из комментариев к интервью очень удобно но не практично. ну а вообще теоретически даже тимошенко может сотрудничать с властью. выдумать можно что угодно

если бы он реально собирался становиться властью, он должен был учитывать это и отходить от радикализма?
а кто тебе сказал что он так не делает? ты ведь судишь по каким то не понятным критериям вместо того чтобы анализировать конкретные слова конкретных людей. с другой стороны можно подумать что ему умышленно навязывают стереотип "силы западной украины" "фашиста" итд итп

я вот к примеру читал в издании партии регионов дейли.юа (а это 101% издание партии регионов) что "кличко работает на власть" ну и дальше "эксперты" "доказывают" что "это действительно так". мысль улавливаешь да?
 
это называется "не читал но осуждаю". формировать свое мнение из комментариев к интервью очень удобно но не практично. ну а вообще теоретически даже тимошенко может сотрудничать с властью. выдумать можно что угодно


а кто тебе сказал что он так не делает? ты ведь судишь по каким то не понятным критериям вместо того чтобы анализировать конкретные слова конкретных людей. с другой стороны можно подумать что ему умышленно навязывают стереотип "силы западной украины" "фашиста" итд итп

я вот к примеру читал в издании партии регионов дейли.юа (а это 101% издание партии регионов) что "кличко работает на власть" ну и дальше "эксперты" "доказывают" что "это действительно так". мысль улавливаешь да?

Сколько Свобода набрала в восточных областях? Если и будет больше, то ненамного.

Я не анализирую слова, я уже вырос из этого. Я вижу по поведению, какой он оппозиционер.
 
Сколько Свобода набрала в восточных областях? Если и будет больше, то ненамного.

Будет нааамного больше, безусловно от общего количества - это как капля в море, но прогресс их на ВУ - очевиден.
 
Будет нааамного больше, безусловно от общего количества - это как капля в море, но прогресс их на ВУ - очевиден.

Это не прогресс Свободы, это ПР с рехформами обосралась.
ReytingkNulyu.webp


Вот их реальный рейтинг. И шо про них говорить? Меньше тигипки.
2012-01-12_175239.png
 
Крайние партии в Украине бесперспективны в смысле прихода во власть. Мало того, Свобода кадрово просто неспособна работать во власти.
Крайня права "нацоналістична" партія майбутнього як такого не має, але в деякому проміжку часу вона може достойно зрухати суспільство у вірному напрямку його розвитку. Шкода що Свобода є псевдонацоналістичною. З кадрами дійсно проблема, на місцях департаменти очолили гівнярі, які буквально тендери на відкати влаштовують. І ніхто цього не приховує.
Можешь себе представить победу Свободы на всеукраинских выборах? ;)
И что они после этого с властью бы делали. Можешь?

Тягнибок був вже у ВРУ.
Після виборів в кулуарах будуть вітатись за руку з регіоналами і комуністами, біля мікрофона бризкатимуть слюною, обсираючи Путіна.
 
пустозвон. сейчас кто-бы не пришел к власти, будет еще хуже.
а мовой и вышиванкой сыт не будешь.
вот хотелось бы теоретически отдать власть нацикам...
и вспоминали бы януковыча как и кучму сейчас как золотое время.
повальная мовизация, создание полного укро-диктата бы открыла бы глаза юлефилам и бандеролюбцам.

А дураков посидеть в засратых и вшивых схронах ещё предостаточно,особенно в её йододефицитной части!:іржач::D
 
Kuvalda сказав(ла):
пустозвон. сейчас кто-бы не пришел к власти, будет еще хуже.
а мовой и вышиванкой сыт не будешь.
вот хотелось бы теоретически отдать власть нацикам...
и вспоминали бы януковыча как и кучму сейчас как золотое время.
повальная мовизация, создание полного укро-диктата бы открыла бы глаза юлефилам и бандеролюбцам.
А собствено к чему эти страшилки и крайности?
 
Назад
Зверху Знизу