ИСО на современных цифровых камерах ни стандартизировано.
Поэтому производитель писать может что угодно
и сравнивать камеры по ИСО - нельзя.
Кенон может написать максимальное 64000, а никон 78000, а на самом деле сколько там пленочного ИСО - никто никогда не узнает.
Если б в оригинальном разрешении и рав, было б интереснейсравнивайте снимал вчера исо 3200 сьёмка сразу в джипег 5м2 без вспышки и обработки
У меня D50 и D3100. Тестов не проводил, но по впечатлениям более свежая камера действительно лучше справляется с высокими iso. На низких старичек както поприятнее.
Если б в оригинальном разрешении и рав, было б интересней
P.S. А вообще на dxomark можно всё сравнить по графикам, весьма информативно
было бы интересно посмотреть на джипеги с 30д на 6400.Могу показать море фотографий на исо от2500 до 6400 снятых в помещении без вспышки сразу на джипег камерами от 30 до 5м2...
5дм2 - не проф уровень, а что то ближе к 30д.при покупке первой кастрированной зеркалки начального(примитивного) уровня
пардон, лолшто? с единиц и делают эти ваши обрезки типа пятаков и прочего.далеко не на всех про единичках есть высокие исо)
p0w3r_stalker сказав(ла):было бы интересно посмотреть на джипеги с 30д на 6400.
пардон, лолшто? с единиц и делают эти ваши обрезки типа пятаков и прочего.
я сейчас снимаю на самую первую единицу. исо 1000 даже приятнее чем у 30д.
выше стараюсь не поднимать ни там, ни там. на 1250 у 30д цвет уходит, насыщенности нет, появляются пятна цифрового шума у 1д - шум растет не в ущерб цвету, шум большей частью монохромный.
у 30д цвет уходит, насыщенности нет, появляются пятна цифрового шума у 1д - шум растет не в ущерб цвету, шум большей частью монохромный.
ну так30D у мя нету, а на 20D можно попробовать. Максимальная чуЙствительность там 3200, так что еще одну ступень придется "вытянуть" в конверторе.
ну если человек выше не боится снимать в джипег на 6400 - то о высоких.Вас Сидоровых не понять, вы о высоких ИСО или о рабочих?
1250 отличное исо , а вместе со встроенной вспышкой и режимом приоритета выдержек.
А4 максимум.вы печатаете свои фотографии?
А4 максимум.
а вообще - для журнала снимаю, спорт, репортажи, концерты. а не для бытовухи. поэтому требования к шуму у меня "чуть чуть" другие, и ИСО 1250 на 30д - у меня уже нерабочие. цвет важнее.
на 1д - ИСО 1000 - рабочее. приходится конечно шумодавом прибивать, но рабочее. и более рабочее, чем на 30д.
Для приличных журналов ИСО 100 часто критично, не говоря уже о более высоких значениях.
да уж покачественнее ваших нешумодавленных ИСО 1250 на 1.6 кропе + встроенная вспышка (и непонятно зачем снимать в Tv).А 1000 , да еще и после шумодава, это уж точно прилизанная бытовуха.
мои вопли?Надоели ваши вопли о попиксельном фотодрочерстве и псевдо эстетстве.
вы фиксодрочер?Стесняюсь спросить а зумами снимаете? ....Как же так.. это же тоже не комильфо
p0w3r_stalker сказав(ла):Фото в "Известиях", фотограф Екатерина Штукина, личный фотограф Президента РФ, снято на 1дм2.
Все страхи перед высокими ИСО для бытовых целей имеют технодрочерскую основу и являются следствием непреодолимой жадности(нищеты) при покупке первой кастрированной зеркалки начального(примитивного) уровня
У фото есть еще одна немаловажная характеристика, кроме его качества, и она, скажем так, бинарна. Это сама возможность его снять. Ибо там, где потребуется 3200 и выше - можно иметь в кармане хоть два, хоть даже десять компактов сразу, а фото все равно не будет. А с зеркалкой - будет, ну а что касается второй части цитаты (от слов "у меня вызывают...") - так я ж с вас хохотаю, ей-богу.suhiro сказав(ла):...Но для этого не покупают зеркалки. У меня нет желания переплачивать за нерабочие высокие ИСО по одной причине, у меня вызывают отвращение замыленные, пережатые фоторгафии, или мозаики из разноцветных пикселей.