Выгул бойцовских собак без намордника

[N-IK]

А як вона потрапляє в це "общественное место"?

Обычно в присутствии своего владельца.... )))

 

[N-IK]

Та невже?
Але, винним та небезпечним все одно вважатиметься - саме собака?

Не факт...По статистике для жизни и здоровья человека самым не безопасным является другой человек.

 

[N-IK]

Тепер читаємо все разом ще раз - але на цей раз уважно.



То, як - проблема все ще в собаці?

нет конечно... но в публичном месте, выход один, намордник лучше одеть на собаку. Для ее же безопасности!
... и тут нет ни капли сарказма...

 

[u150307]

Ти хоча б сам вкурив - що написав?

всё я правильно вкурил, то у тебя голова твоя не соображает просто!

 

[N-IK]

Архангел, все так.... но ты еще раз вчитайся в название темы....
Вот пример когда зеленый еблан создает тему без малейшего понимания... о чем он хо поговорить.

 

[Retailler]

Читаю - "Выгул бойцовских собак без намордника".
Далі СП -

Якщо я вірно розумію, ТС має на увазі, що дурноголові хазяєва собак вигулюють своїх улюбленців неналежним чином - всупереч вимогам законодавства. Чим створюють небезпеку як всім навкруги, так і, власне, собакам. Бо як терпець увірветься, собаку, будь він хоч тричі бійцівський, від кулі це не врятує.
А далі пішли коментарі на вже понад 30 сторінок від тих, хто забажав поділитися свїми думками щодо запропонованого запитання.
Що не так? Де під’йобка?

Всё верно вы говорите!