Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Выгул бойцовских собак без намордника

  • Автор теми Автор теми Retailler
  • Дата створення Дата створення

Собака без намордника - это угроза для вашей безопасности?

  • Да

    Голосів: 86 81.1%
  • Нет

    Голосів: 20 18.9%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    106
Нет конечно, но штраф по моему 51 грн там.
Дорогу не там перешел - кило мяса не купил, тоже неприятно.
Бывает, что дорогу не там перешел и умер. И всего то 51 грн штраф и никого не штрафуют. От собак явно пострадало меньше, чем подохло под колесами. Может надо заняться более насущными проблемами?

Но хау прямо, нано технологии
еще в 60-тых годах придумали. Сейчас туда чего только не цепляют. И GPS и видеорегистраторы и т.д. ;)
 
Так он и так есть. В админ. кодексе статья есть, штраф с хозяина
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Стаття 154. Порушення правил тримання собак і котів

За два протокола в год - конфискация животного. Новая полиция вам поможет. Наверное.
Не фантазируйте. Бобика научил домой возвращаться, и как только полиция так поводок из рук отпускаешь и команду - домой. И ни бобика ни поводка. и в результате то просто бобик мимо проходил, а решил его погладить.
 
Надо бороться с человеческим похуизмом!
петицию будем создавать? По всей стране полиция регулярно задерживает людей с гранатометами и все нормально. Это никого не возбуждает. А сколько не задерживает? Скольким удается донести все это до точки назначения? Люди в балаклавах у кого то что то отбирают, какие то голосования охраняют. Но собаки самое зло на фоне всего этого. Будет еще больше собак. Если раньше заводили ради удовольствия, как то дрессировали, воспитывали не агрессивных животных. То сейчас будут заводить как средство самозащиты. Как в 90-тые. Будут специально растить агрессивных собак.
 
Админкодекс для вас мои фантазии? Ну и правильно, зачем жить по закону? Впадлу. Мы же в Европу идем.
Дорогу всегда переходишь в положенном месте? Матом не ругаешься? Кодекс должен быть правильно написан. А в том виде, как есть, он нехрена не работает.

Бесхозного Бобика полисмен пристрелить может. Дали команду остановиться, Бобик включил полный привод - получил 40 пуль.

от не неси чушь. За защитников животных что то слышал? Без решения суда в сторону бобика и посмотреть нельзя криво. А то 40 пуль. Да 100500 пуль, ага. в магазине макарова 8 патронов. я не уверен, что у ППС есть запасные магазины. По каждому выстрелу потом рапорта писать неделями. Прямо все вокруг стрелки нереальные.
 
Дорогая самозащита, сейчас проще купить за 500-700 у.е. гражданский карабин АК
Ну вот опять чушь несешь. Это охотничье оружие будет. Попробуй примени его как самозащиту. Ага. Почитай правила, как должно охотничье оружие транспортироваться, как храниться и т.д. А за 500 у.е. можно десятками бобиков завести. Тут не нужны родословные и прочая фигня. Надо чтобы злые и большие. Такие и сами себя прокормят ;)
 
правильно, зачем жить по закону? Впадлу. Мы же в Европу идем. Бесхозного Бобика полисмен пристрелить может. Дали команду остановиться, Бобик включил полный привод - получил 40 пуль.
А хіба ж собака винний?
Отже, якщо добре поміркувати (не тільки стосовно питання про собак), може виявитися, що не так вже воно й солодко, жити за євронормами, коли доводиться відповідати за все те, що робиш.
То, може, хай їй чорт, тій Європі?
Житимемо як жили досі. Між собою пошепочемося, з ким треба домовимимося - і все гаразд.
Ну, а як щось знов піде через сраку, як завжди вважатимемо, що то не ми винні. То така доля, трясця її матері. :D
 
Да, хожу по пешеходному, на машине на красный не езжу, пешеходов пропускаю, матом не ругаюсь. Еще не бухаю. А ты не пробовал воспитать в себе европейца?
Откуда тебе, азиату, знать что то про европейцев? Они, прежде всего, не лезут с предложениями стрелять в чужих собак. Молча не терпят, что по улицам ходят люди в масках и с гранатометами. и т.д.
 
А какая разница, своя собака, или свое ружье? Ответственность по закону будет одинакова. Только ружье не ест, и его не убьют.
Владелец собаки практически не несет никакой ответственности. Я же не зря привел пример с убегающей собакой. Надо еще доказать, что собака принадлежит кому то. Ты же европеец и должен знать, что право собственности это не обязанность. Своим правом можно не пользоваться. К тому же никак не зарегистрировано право собственности на собаку. В отличии от оружия. Ну и совсем по европейски призывать нелегально использовать охотничье оружие в целях самозащиты и хаить вполне легальный вариант с домашними животными.
 
короче тема провокация ТСа, которому нехер делать
давайте псиносрач давненько не было..
 
ТС а что случилось? кинулся на человека питбуль?
Ну давайте подождем как кинется, хотя судя по вашей логике скорее рак на горе свиснет, чем кинется питбуль. Да?
А случаев нападения - только в одной этой теме - запостили предостаточно!

короче тема провокация ТСа, которому нехер делать
Не нравится тема - идите лесом.
 
Ну давайте подождем как кинется, хотя судя по вашей логике скорее рак на горе свиснет, чем кинется питбуль. Да?
А случаев нападения - только в одной этой теме - запостили предостаточно!

так в чем проблема... со3давать новые и новые темы.
есть ра3дел петиции, ра3дел город...
может там нужно было со3дать тему, а не в главном???
 
так в чем проблема... со3давать новые и новые темы.
есть ра3дел петиции, ра3дел город...
может там нужно было со3дать тему, а не в главном???

Я вам еще раз говорю - если вам не нравится тема, нечего в ней срать.
Не мучайте свою жопу.
 
Назад
Зверху Знизу