Выгоднее ли отапливать с помощью нагревателя который работает по принципу эл сварки

Идея интересная,но не прокатит.
1.Ошибка по токовой нагрузке,ток зажигания дуги больше,чем ток её горения.
2.Сам принцип самодельного водонагревателя,из бритвенных лезвий,дуга в воде,за счёт пробоя.Быстрый износ электродов,за счёт окисления,даже если поставить вольфрамовые.В воздухе не годится,плохая теплопроводность.
3.Закон сохранения энергии не обманешь,КПД низкое,электропотребление высокое.
Вывод-технически не реально.
А вот переход от электролиза воды,с дальнейшим сжиганием водорода,интересный вопрос,но энергоёмкий.Катализатор для снижения энергозатрат ещё не придуман(для общего пользования).А вообще лучше холодный термоядерный синтез,но это тоже пока из области фантастики,как и торсионные генераторы(зароботок для аферистов).:yahoo:
 

Вкладення

  • 1ee8dc42425d.jpg
    1ee8dc42425d.jpg
    75 КБ · Перегляди: 62
Интересный способ насыщения озоном воздуха, а также тяжелыми и не очень металлами. И да, электроды выгорать однохуйствено будут. И да, это ебланский способ обогрева.


По такому принципу работают мощные прожекторы.
 
принцип самодельного водонагревателя,из бритвенных лезвий
ХЗ кто как, а я мыться и тем паче пить результат электролиза воды не советую никому. Уж лучше водку. И мыться и пить. Куда бевреднее.
 
ХЗ кто как, а я мыться и тем паче пить результат электролиза воды не советую никому. Уж лучше водку. И мыться и пить. Куда бевреднее.

В армии всё шло,ты на наших генералов посмотри:D!
 
Препод наверное бухал крепко? просто в 80-е наркотики не были еще распространены

в 80 е ни один препод ничего не решал,чем заниматься а чем нет, что ему нравится сегодня и о чем нужно думать решал кремль,так что все вопросы по употреблению направлять туда.
 
ТС решил что во всем мире уже лет 50 одни долбоебы а он охенно умен.
Любопытно было бы узнать уровень образования и род занятий ТСа.
 
в 80 е ни один препод ничего не решал,чем заниматься а чем нет, что ему нравится сегодня и о чем нужно думать решал кремль,так что все вопросы по употреблению направлять туда.

Угу. Кровавая гебня заставила ПэТэУшного препода зажечь атмосферу...
Верю!!! конечно верю!!!!
 
ТС решил что во всем мире уже лет 50 одни долбоебы а он охенно умен.
Любопытно было бы узнать уровень образования и род занятий ТСа.

Кстати, случайные открытия делают именно "долбоебы".
Целенаправленные - только учёные!



Угу. Кровавая гебня заставила ПэТэУшного препода зажечь атмосферу...
Верю!!! конечно верю!!!!

Согласен.
Конечно мало какой учёный, даже мало какой институт, представляли полную картину работы.
Выполняли только части задачи.

Вот, думаеться, решал отдел задачу о полировке зеркал для "секретного" телескопа.
После просмотра программы "Время", где шла речь о рейгановской СОИ, в курилке около туалета, ученые института сошлись во мнении, что зеркала нужны СССР для поджига атмосферы и воздуха вокруг "Пентагона" и "Белого дома".

В чём ошибка? )))
 
Останнє редагування:
Согласен.
Конечно мало какой учёный, даже мало какой институт, представляли полную картину работы.
Выполняли только части задачи.

Вот, думаеться, решал отдел задачу о полировке зеркал для "секретного" телескопа.
После просмотра программы "Время", где шла речь о рейгановской СОИ, в курилке около туалета, ученые института сошлись во мнении, что зеркала нужны СССР для поджига атмосферы и воздуха вокруг "Пентагона" и "Белого дома".

В чём ошибка? )))

Походу советские ученые похлеще британских будут...
 
Кстати, случайные открытия делают именно "долбоебы".
Целенаправленные - только учёные!

Мдя... Примеры открытий долбоебов будут или "все знают...."

Походу советские ученые похлеще британских будут...

Но власти, как обычно, скрывают
 
А, кста, я торсионными полями заставляю соседей платить за меня.
 
ТС через пару дней:D
zbF5WmC-pr8



Кстати, ТС советую (в комплекте со сварочным отоплением) поставить дома вместо выключателей на свет такую штуку:
s_6045.jpg

Очень практично. Пришел домой. Вкатил. Взвел привод. Включил свет.
 
Выгоднее ли чем обычными тэнами и эл котлами, отапливать нагревателем который работает по принципу сварки.То есть поджигается дуга между неплавящимися электродами и эта дуга обдувается вентилятором что бы отнимать от нее тепло. На эту мысль натолкнул тот момент,что на сварочниках указана мощность для сварки 4 электродом 6 квт. Но 6 квт вышибал бы 16 амперный выключатель,так как стиралка и бойлер вышибают 10 амперный. Но автомат не вышибало,что наводит на мысль что при плазменной дуге тепла образуется больше чем потребляется энергии. Про закон сохранения энергии и курс школьной физики не писать,так как в школе никто не изучал подробно плазменную дугу. Я думаю что добавочные калории энергии берутся из за сжигания атмосферного кислорода в плазме,отсюда и экономия в отличие от теновых нагревателей.Да и к тому же появляется новое агрегатное состояние материи-плазма,чего не происходит в спиральных нагревателях. А эта плазма такая загадочная,поди знай какие фокусы в ней таятся.

дешевле водкой греться:)
 
Я дико извиняюсь, за физику вакуума таки еще не трындели?
Дуга сварочного аппарата - обыкновенная молния, только ма-а-аленькая. Ставь уж сразу ветродуй рядом с громоотводом, и будет тебе счастье...
 
Дуга сварочного аппарата - обыкновенная молния, только ма-а-аленькая. Ставь уж сразу ветродуй рядом с громоотводом, и будет тебе счастье...

Так это надо иметь блат в небесной канцелярии, чтобы выделили лимит на регулярные молнии. И неизвестно, чем придётся рассчитываться...
 
3.Закон сохранения энергии не обманешь,КПД низкое,электропотребление высокое.
еммм, усю енергію, що споживає будь-який електронагрівач, від віддає у вигляді тепла - тобто по суті має 100% кпд
 
Директор по технологиям CERNа бросил никчемный большой андронный коллайдер и вылетает ночным рейсом в Харьков изучать передовой опыт обогрева бытовок бритвами и сваркой
 
ТС гугли что означают буквы A B C ... и так далее в названии автоматов.
 
Назад
Зверху Знизу