Видеорегистратор в автомобиль

[Денис9]

Видеорегистратор в автомобиль

Вот озаботился установкой видеорегистратора в автомобиль. Причина банальна - дохрена гонщиков всякого рода. Катализатором явился очередной малолетний мажор на Mitsubishi Lancer 7707, фамилия Алмосов (папа по его утверждению какой-то мент. Генерал милиции, ***.), который подрезал меня и поцарапал машину. Вопрос в следующем: будет ли являться запись видеорегистратора доказательством в суде??? Ибо может получиться так: я потрачу 400-500$ и установлю данный девайс, а если произойдет ЧП и дело дойдет до суда, мне скажут, что моя видеозапись не может являться доказательством по моему делу, т.к. к примеру, невозможно провести экспертизу моей видеозаписи.

 

[ogo]

тоже интересно

 

[doktor_7878]

Считаю что будет.

 

[Vikta]

Про папу мента генерала - враки. Некоторые виновники ДТП используют, иногда небезуспешно, этот аргумент, что бы пострадавший сдался и не требовал возмещения ущерба.

По теме. Думаю, что если в протоколе будет запись о наличии видеорегистратора, то суд может принять его показания к рассмотрению. Это как показания свидетелей, которым можно поверить или не поверить.
В приведенном ТС случае регистратор был бы скорее всего бесполезен, т.к. он показал бы факт подрезания, но было ли касание, с его помощью определить было бы невозможно.

 

[Злой]

Вот озаботился установкой видеорегистратора в автомобиль. Причина банальна - дохрена гонщиков всякого рода. Катализатором явился очередной малолетний мажор на Mitsubishi Lancer 7707, фамилия Алмосов (папа по его утверждению какой-то мент. Генерал милиции, ***.), который подрезал меня и поцарапал машину. Вопрос в следующем: будет ли являться запись видеорегистратора доказательством в суде??? Ибо может получиться так: я потрачу 400-500$ и установлю данный девайс, а если произойдет ЧП и дело дойдет до суда, мне скажут, что моя видеозапись не может являться доказательством по моему делу, т.к. к примеру, невозможно провести экспертизу моей видеозаписи.

Доказательством эта запись является.
Регистратор на одну камеру стоит примерно 200 долл.

По теме. Думаю, что если в протоколе будет запись о наличии видеорегистратора, то суд может принять его показания к рассмотрению. Это как показания свидетелей, которым можно поверить или не поверить.
В приведенном ТС случае регистратор был бы скорее всего бесполезен, т.к. он показал бы факт подрезания, но было ли касание, с его помощью определить было бы невозможно.

А зачем отпределять касание по записи видеорегистратора?
Для этого есть следы на машине.
Видеорегистратор потможет в доказательстве взаимного расположения ТС во время столкновения, изменние направления движения и т д.

И зачем в протоколе указвать его наличие?
Тогда теряется весь смысл.
Протокол и показания другой стороны должены противоречить ивидеозаписи.
Тогда это интересно.

 

[][OROS]

тот, кто сталкивался с правосудием, знает, что аргумент есть только один...
и лучше в валюте.

 

[Злой]

тот, кто сталкивался с правосудием, знает, что аргумент есть только один...
и лучше в валюте.

Но не в суде первой инстанции.

 

[Vikta]

Доказательством эта запись является.
Регистратор на одну камеру стоит примерно 200 долл.

Где купить?
Когда я себе думал поставить такую штуку, это было значительно дороже. Потом вопрос отпал, т.к. начал страховать, но 200, это не очень большая сумма. Можно и поставить, как буду менять машину.

 

[Денис9]

Где купить?
Когда я себе думал поставить такую штуку, это было значительно дороже. Потом вопрос отпал, т.к. начал страховать, но 200, это не очень большая сумма. Можно и поставить, как буду менять машину.

Набери в яндексе-гугле "автомобильный видеорегистратор" и будет много вариантов. Я покаместь собираю данные, технические характеристики и т.д. Некоторые варианты, на которых остановился :

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ну и аналогичные. Что характерно, никто из продавцов (кроме последнего варианта, там "живой форум" , есть ответы на все вопросы) не знает характеристик. При задании вопросов обещают уточнить и перезвонить, никто как понятно не перезванивает. Бизнес по-совковому, привык уже.

Про папу мента генерала - враки. Некоторые виновники ДТП используют, иногда небезуспешно, этот аргумент, что бы пострадавший сдался и не требовал возмещения ущерба.

Я согласен, что это враки с вероятностью 90%. У 20летнего ссыкуна золотая цепь на руке сантиметровая, на шее обычная, золотые часы, машина за 18тонн $. Мне с его папой тягаться как-то не с руки. А генерал он или нет, в данной ситуации значение имеет небольшое. Я думаю что нужные связи у него имеются. А если не имеются, то перед ментами он меня с легкостью и не напрягаясь перекидает деньгами. Если у меня не будет железных доказательств.

Дальнейшие данные. Надо было бы их разместить в стартпосте, ну да ладно. Как будет влиять на признание записи доказательством:
1.Разрешение записи. У автомобильных видеорегистраторов оно низкое От 340*256 до 640*340 (ну как-то так, может не точно, но порядок цифр такой, влом сейчас ворушить ТХХ для точных данных)
2. Количество кадров. Это 6-12 кадров/сек. на канал, хочу купить двухканальный
3. Цветное или черно-белое изображение?
4. Запись цифровая или аналоговая? Если цифровая, то формат записи может как-либо влиять? Ибо есть регистраторы, которые делают JPEG-кадры, а потом при помощи какой-то проги сшивают их в видеоклип

 

[Злой]

Думаю что ТТХ не самое важное в регистраторе.

Важно чтобы съемка была "привязана" к местности.
Чтобы никто не выразил сомнение что снято именно то.

Например проезд на запрещенный сигнал светофора.
Одной записи не хватит для доказательства обратного.
Вы могли этот перекресток проехать еще раз.
И предоставить эту запись.
Надо чтобы в поле зрения попал и инспектор, который взмахнул жестом.

Тоже самое при боковом столкновении.
В видеозаписи может быть только звук столкновения, и Ваше: -Вот, ***...
Этого мало.

 

[Денис9]

Думаю что ТТХ не самое важное в регистраторе.

Важно чтобы съемка была "привязана" к местности.
Чтобы никто не выразил сомнение что снято именно то.

Например проезд на запрещенный сигнал светофора.
Одной записи не хватит для доказательства обратного.
Вы могли этот перекресток проехать еще раз.
И предоставить эту запись.
Надо чтобы в поле зрения попал и инспектор, который взмахнул жестом.

Тоже самое при боковом столкновении.
В видеозаписи может быть только звук столкновения, и Ваше: -Вот, ***...
Этого мало.

Помоему как раз это не очень сложно, если видео потоковое. При возможном монтаже эксперты сразу увидят несовпадение как минимум освещённости, да и проехать точно такую траекторию проблематично.
Я так понял, что вы знакомы с такими вещами, может подскажете какой-нибудь вариант?
Поскольку в данной теме большинство высказывается за то, что запись будет являться доказательством, то следующим шагом будет размещение соответсвующей темы в авто-хобби или авто-продаже с заголовком "куплю видеорегистратор" Посмотрим, кто что предложит.

 

[ogo]

вот хлопцы видеорегистратор за 350гр

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот еще варианты

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Денис9]

вот хлопцы видеорегистратор за 350гр

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

вот еще варианты

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Просьба без флуда, напомню, что изначально тема создавалась с целью выяснения возможности использования записи как доказательства.
Дерьмовый фуфлыжный китай не интересует

 

[ogo]

Просьба без флуда, напомню, что изначально тема создавалась с целью выяснения возможности использования записи как доказательства.
Дерьмовый фуфлыжный китай не интересует

да ради Бога

 

[Злой]

Просьба без флуда, напомню, что изначально тема создавалась с целью выяснения возможности использования записи как доказательства.
Дерьмовый фуфлыжный китай не интересует

Извините, был не прав.

 

[S.F.W.]

вот китай но не фуфлыжный и не дерьмовый
качество записи HD плюс звук.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.