Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40675
Реєстрація: 09.06.2010
Повідом.: 40675

Инга..ты вообще читаешь, что тебе* пишут..?..:Канибализм куда отнесем? )
каким боком канибализм к адекватным-цивилизованным..?В кругу адекватных цивилизованных людей

проститутка.<какие профессии ты считаешь НЕпаразитами?>
скажем так - востребованные.
Примерно такие, какие пригодятся
в любое время, в любой точке мира и в любой ситуации.

**все остальные -- по твоим условиям выборки - под вопросом.
очень хочется спросить кто ты по профессии/кем работаешь.Люди всегда будут кушать, носить одежду и лечится. А чтобы было понятно, что эти мнимые (бумажкоперекладывательные) достижения - блеф, достаточно вспомнить Донецк.
но это уже будет *выход ЗА рамки*
поэтому..:
<мнимые достижения=блеф> -
- ты легким.движением.руки смела все, что было после каменного века.
ограничив профессии*НЕпаразитические списком обслуживающим биологию. угу.
рождаться/умирать/принимать пищу/заниматься сексом.
так что ли..?
только это?))
бетховена куда?)) как композитора -- в паразитические?
в *донецке же такое не понадобится*.
странно, конечно.
в блокадном ленинграде -- понадобилось. факт.
по собственному разумению, которое у одних одно - у других -- иное..?Почти все нормативы дают предельную физическую нагрузку, которая отличается для мужчин и женщин. Поэтому, исключаем профессии, где требуется применение физической силы.

список -- где?
мужских и женских профессий по "нормативам"?
ты говорила:
можно взглянуть на этот список?<Где можно посмотреть список, согласно которому профессии делятся на мужские и женские?>
В нормативах по охране труда
кхм.<ты делаешь вывод по неполным.данным>
я поэтому и дописала - ИМХО.
Личная информация - это та информация, которой я доверяю безоговорочно.
В принципе, заодно это и ответ ТС на ее "почему?":
люди судят по своему личному опыту.
что говорит *твой личный опыт* по поводу -- земля -- круглая..?

но ты же почему то веришь написанному неведомо кем в инете,А почему я должна верить на слово написанному на форуме?
что отец бетховена=сифилитик..??
попутно -- написанному тобой на форуме -- тоже верить.на.слово не стОит?

очень избирательная *вера* получается, ты не находишь?))
и раз уж вернулись к доверию к словам/данным
вернусь к основному вопросу
наверное надо бы позвать таниту, чтобы она объяснилаЗоя, я говорю, что педантичность немцев не мешает делать подлоги исторических документов. Мы опираемся на бумажки, письма, написанные уже неживыми людьми. С каких соображений они это все писали? Ну притащили в 1997 году якобы локон Бетховена на экспертизу (нашли свинец). Но х.з. чей это локон на самом деле? Из писем графьев тамошних следует, что они путались в точных диагнозах. Кто-то писал, что он болен туберкулезом, кто-то-циррозом печени, кто-то что сифилисом. Вот педантичность как повлияла на точность диагноза?
Или ты хочешь сказать, что они с такой точностью все фиксировали, что ничто не могло укрыться от государственной машины?
как действуют историки. какой перекрестной проверке подвергаются данные в этой науке.
но, памятуя твое:
кажется начинаю понимать,при этом буду иметь в виду, что человек может попросту врать
что данным об иване.грозном ты поверишь только *в исполнении* ивана грозного,
данным о бетховене -- только *в исполнении* бетховена.

**фома-неверующий, помнишь такое?)))
а че эта вы так скопом всполошились до состояния раздражения и агрессии? Что не так???
Я пишу о том, о чем я знаю, а не о том, что я там могу предположить, представить, нафантазировать.

я - просто разговариваю.
наткнулась на занятное в разговоре с тобой - и поплыло))
так что <агрессия> -- это твое восприятие происходящего разговора.

Инга..ну неправда жеж..Я пишу о том, о чем я знаю, а не о том, что я там могу предположить, представить, нафантазировать.
ты регулярно фантазируешь и додумываешь в своих историях.из.буфета
придавая им* свои мотивы/подоплеки/прочее.
опять неточно/неправда.<не хотят рожать детей>
Тупо денег нет
есть куча.мала женщин, которые рожают именно от безденежья ради пособия.
в тяжелых условиях жизни включается *биологическая защита* -тяжелые условия жизни (войну не надо только вспоминать, потому что тогда аборты были запрещены законом)
- именно размножение. повышенное))))..
чтобы хоть кто то из потомства -- выжил.
пример? страны третьего мира.
зы. по поводу войны и закона от 37 года запрещающего аборты -
- это не связано, хотя бы по датам. раз.
два -- аборты все равно делали. криминальные/подпольные.
везде и всегда, где аборты под запретом закона -- это приводит к росту криминальных.
пример? румыния времен чаушеску.
уточни, какие виды так поступают?))В кризисных ситуациях животные своих детенышей вообще съедают
вспомни, какие виды жертвуют жизнью, защищая потомство.
зы. это не говоря о том, что люди -- не вполне *животные*.
вернее -- единственные* животные на планете земля с разумом/сознанием.
каким боком способность построить шалаш связана с профессией человека?какой-нибудь апокалипсис. Вот интересно посмотреть, как из бухгалтерских отчетов будут строить шалаш... ну чтоб не околеть на первое время.

не сомневаюсь, что построит*и не только бухгалтер -- он же гомо, сапиенс?
жить захочет -- построит.

а связывать выбор профессии с возможным апокалипсисом,
а не с собственными склонностями/потребностями общества/востребованностью --
ну как минимум странно..

оххххх..)))Математики? Физики? Конструкторы?
Для того, чтобы объективно оценить ценность своего труда, просто попробуйте поехать заграницу и попробуйте устроиться на работу по той же специальности, по которой здесь достигнут успех.
способа оценить ценность труда без смены места проживания - никакого, так что ли?)
может на марс слетать? ну, чтоб ценность определить?

зы. люди *точных профессий* - точно будут востребованы*те твои математики/физики/конструкторы*
врачи/учителя/юристы/бухгалтеры - нет, потому что их знания заточены/привязаны к реалиям в которых работают.
это делает их труд менее ценным для общества? нет.
и это мы еще не вспомнили людей *искусства*..

Останнє редагування: