выбрать ширик для съемки портретов.
- Автор теми FL
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
нормально отнесутся
проверено
Посилання видалено
главное, чтобы и обычных, не шириковских кадров тоже было
и было больше, чем
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
По этому поводу я молчал, оно и так понятно
Просто человек раскрутился в кругах, этот сайт уже не обновляется, что год назад на него заходил, что сейчас - всё в одной поре.
"Открытые" дают возможность снимать и отдавать материал с мельчайшей коррекцией, в кадре - ничего лишнего кроме основного объекта, поэтому человек и не заморачивается с обработками и кропами, слил с камеры в галлерею и всё
Простого зрителя подобная сессия врядле вштырит, для этого нужно быть моделью в ней (заказчиком), вкусы и видения свадебного фото разные, во всяком случае на своей свадьбе я бы предпочёл такую съёмку, ладошко-невесто-женихам.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
Реєстрація: 22.10.2007
Повідом.: 5873
ага
спасиб
я в общем любитель
снимал несколько свадеб
у родственников
и за деньги тоже
так вот, наблюдал, как принимаются нормальными людьми
кадры, снятые рыбоглазом или 10-20
людям интересно смотреть на такие кадры
они хороши для передачи праздничного настроения
показа всей ситуации в целом
интересная геометрия
но эти кадры напрягают чуть
первые кадры рыбоглаза - "Ух ты! Как интересно!"
а потом когда снова при просмотре начинаются нормальные портреты
звучит вздох облегчения)))
PS Но для съемки внутри квартиры 10-20 -- иногда самое оно
или 17-40 для ФФ
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11230
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11230
уж больно его ругают и за углы и за виньетирование. меня не напрягает ни то ни то..и реально 17 40 купить за 500 уе.
но 17 чуть занатто что по мне а вот 20 в самый раз. для меня и на светском 20 мм (уж не помню как тот МИР назывался). и цена в МКС 300 уе. как бы благородная. Правда без бленды, что достаточно напрягает.. НА свадьбе без второй туши могу назвать только несколько ситуаций. когда именно ширик оправдан. Даже выкуп не так что бы. (кстати 10 20 это ведь 16-30 на кропе. )
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11230
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11230
Вообшще то для души. в поездках..(если таки вырвусь с работы онять на недельку на Кавказ .) я кстати вобратил внимание , что Вервант ширик крутит очень уж часто. И что по мне в гуще толпы ширик удачнее. Но на шроком мне 24 105 как то душу не греет..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
У меня был 20-35, я его продал...и купил 28-135...в общем шило на мыло ХА явно присутствуют, особенно явно на контрасте с белым. IMHO надо тестить, стекло может отличаться друг от друга, даже в пределах оной партии.
ХА явно присутствуют, особенно явно на контрасте с белым. IMHO надо тестить, стекло может отличаться друг от друга, даже в пределах оной партии.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
Вот пример Посилання видалено обратите внимание на козырёк...
35мм кстати
35мм кстати
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
вот ещё две фотки Посилання видалено 28мм
и Посилання видалено 35мм
и Посилання видалено 35мм
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
ВПЕЧАТЛЯЕТ даже пугает своей монументальностью
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
Реєстрація: 02.04.2008
Повідом.: 5982
хороши так же ***** и улыбка...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
Реєстрація: 06.01.2009
Повідом.: 209
не спорю, но фото я выбирал с ХА
