Статус:
Offline
- Реєстрація
- 26.02.2007
- Повідом.
- 211517
В Украине могут появиться еще одни выборы. В Раде предлагают голосовать за председателей судов, прокуроров и начальников милиции
16.02.2013 20:04
Выбирать их планируют также, как мэров городов и поселковых председателей. Представители прокуратуры и МВД, по задумке законотворцев, будут баллотироваться раз в четыре года, а судьи - раз в пять лет. Эксперты такое предложение уже раскритиковали
: Вор должен сидеть в тюрьме
Эта крылатая фраза в Украине может стать предвыборным лозунгом. Нардепы предлагают избирать председателей судов, прокуроров и начальников милиции. В Верховной Раде зарегистрировали три соответствующих законопроекта. Необходимость еще одних выборов во всех документах обьясняют практически одинаково - мол, работу этих структур необходимо улучшить. А существующая система, когда руководителей назначают, - неэффективна.
Из пояснительной записки к Проекту Закона про внесение изменений в Закон Украины «О милиции»: Фактически единолично Министр внутренних дел Украины определяет управленческий состав управлений милиции, что может приводить к ряду злоупотреблений, а это, в свою очередь, негативно отражается на работе милиции в целом.
Законопроекты уже раскритиковали эксперты. Александр Бандурка десять лет возглавлял областное управление МВД. Вспоминает: в начале девяностых в некоторых городах пробовали избирать милицейское руководство. Вот только больше нескольких месяцев ни один из выбранных начальников в должности не продержался.
Александр Бандурка начальник областного УВД (1984 - 1994 годы): Во-первых, попадались там случайные люди – представители политических партий, непрофессионалы, которые не вписывались в рамки деятельности и высокой требовательности, дисциплины и профессионализма органов внутренних дел. Они долго не продержались
Служители Фемиды от возможного нововведения также не в восторге. Опасаются, что от желающих занять место председателя отбоя не будет. Должность может достаться не профессионалу, а тому, кто провел эффектную предвыборную компанию.
Михаил Бородин судья Апелляционного суда: Я думаю, что политические силы и не только политические силы, и иные – может быть, бизнес структуры, будут выдвигать своих кандидатов на эту должность. Ну что они должны - гречку и сахар раздавать? Что они будут говорить, что он будет хорошим председателям? То есть эта должность сразу будет заполитизирована
В том, что идея сама по себе - неплохая, уверен экс-прокурор области Василий Синчук. Обьясняет: например, у гособвинителей появится возможность не зависеть от центрального руководства.
Василий Синчук прокурор Харьковской области (2004 - 2010 годы): З одної сторони, це приваблює тим, що він є незалежний і в своїй роботі керується виключно інтересами того населення, де він здійснює наглядову свою діяльність. Його стосунки з центральним керівництвом - більше консультативні, ніж адміністративно-залежні
Вот только реализовать прогрессивную по сути задумку, вздыхает Василий Синчук, в современной Украине практически невозможно.
Василий Синчук прокурор Харьковской области (2004 - 2010 годы): Виборча система наша дуже далека – я не кажу до ідеалу, хоча б до реалій бажання виборців настільки ще далека. Ми можемо не прокурора вибрати, а палача
Фальсификации, низкая явка избирателей и еще больше недоверия судам и правоохранителям – прогнозы политологов неутешительны.
Юлия Биденко политолог: Мы должны помнить логику большинства наших избираемых персон: если вложился в избирательную компанию, ты должен сделать все, чтоб эти деньги себе максимально вернуть. Поэтому тут говорить о полной незаинтересованности или финансовой честности таких избранных судей будет достаточно сложно
Пиарщики предполагают: страну ожидают самые необычные предвыборные компании. Например, их будут строить вокруг резонансных преступлений. Не обойдется и без традиционного заигрывания с избирателями.
Татьяна Острогляд директор PR-агентства: Как всегда – это общение с избирателями. Ничего нового не изобретено. Как и в Америке, так и у нас – выходить к людям. Разговаривать, собираться, митинги, встречи, личные знакомства, фотографии с детьми, бабушками, традиционный весь этот набор
На нововведение государству прийдется потратиться, говорят эксперты. Предыдущие выборы в местные советы обошлись бюджету страны в 100 миллионов гривен. Пойдут ли дополнительные расходы на пользу украинцам - гарантий нет никаких. В то, что избранные народом правоохранители и служители Фемиды будут лучше вершить правосудие, специалисты попросту не верят.
Анастасия Горелкина
16.02.2013 20:04
Выбирать их планируют также, как мэров городов и поселковых председателей. Представители прокуратуры и МВД, по задумке законотворцев, будут баллотироваться раз в четыре года, а судьи - раз в пять лет. Эксперты такое предложение уже раскритиковали
: Вор должен сидеть в тюрьме
Эта крылатая фраза в Украине может стать предвыборным лозунгом. Нардепы предлагают избирать председателей судов, прокуроров и начальников милиции. В Верховной Раде зарегистрировали три соответствующих законопроекта. Необходимость еще одних выборов во всех документах обьясняют практически одинаково - мол, работу этих структур необходимо улучшить. А существующая система, когда руководителей назначают, - неэффективна.
Из пояснительной записки к Проекту Закона про внесение изменений в Закон Украины «О милиции»: Фактически единолично Министр внутренних дел Украины определяет управленческий состав управлений милиции, что может приводить к ряду злоупотреблений, а это, в свою очередь, негативно отражается на работе милиции в целом.
Законопроекты уже раскритиковали эксперты. Александр Бандурка десять лет возглавлял областное управление МВД. Вспоминает: в начале девяностых в некоторых городах пробовали избирать милицейское руководство. Вот только больше нескольких месяцев ни один из выбранных начальников в должности не продержался.
Александр Бандурка начальник областного УВД (1984 - 1994 годы): Во-первых, попадались там случайные люди – представители политических партий, непрофессионалы, которые не вписывались в рамки деятельности и высокой требовательности, дисциплины и профессионализма органов внутренних дел. Они долго не продержались
Служители Фемиды от возможного нововведения также не в восторге. Опасаются, что от желающих занять место председателя отбоя не будет. Должность может достаться не профессионалу, а тому, кто провел эффектную предвыборную компанию.
Михаил Бородин судья Апелляционного суда: Я думаю, что политические силы и не только политические силы, и иные – может быть, бизнес структуры, будут выдвигать своих кандидатов на эту должность. Ну что они должны - гречку и сахар раздавать? Что они будут говорить, что он будет хорошим председателям? То есть эта должность сразу будет заполитизирована
В том, что идея сама по себе - неплохая, уверен экс-прокурор области Василий Синчук. Обьясняет: например, у гособвинителей появится возможность не зависеть от центрального руководства.
Василий Синчук прокурор Харьковской области (2004 - 2010 годы): З одної сторони, це приваблює тим, що він є незалежний і в своїй роботі керується виключно інтересами того населення, де він здійснює наглядову свою діяльність. Його стосунки з центральним керівництвом - більше консультативні, ніж адміністративно-залежні
Вот только реализовать прогрессивную по сути задумку, вздыхает Василий Синчук, в современной Украине практически невозможно.
Василий Синчук прокурор Харьковской области (2004 - 2010 годы): Виборча система наша дуже далека – я не кажу до ідеалу, хоча б до реалій бажання виборців настільки ще далека. Ми можемо не прокурора вибрати, а палача
Фальсификации, низкая явка избирателей и еще больше недоверия судам и правоохранителям – прогнозы политологов неутешительны.
Юлия Биденко политолог: Мы должны помнить логику большинства наших избираемых персон: если вложился в избирательную компанию, ты должен сделать все, чтоб эти деньги себе максимально вернуть. Поэтому тут говорить о полной незаинтересованности или финансовой честности таких избранных судей будет достаточно сложно
Пиарщики предполагают: страну ожидают самые необычные предвыборные компании. Например, их будут строить вокруг резонансных преступлений. Не обойдется и без традиционного заигрывания с избирателями.
Татьяна Острогляд директор PR-агентства: Как всегда – это общение с избирателями. Ничего нового не изобретено. Как и в Америке, так и у нас – выходить к людям. Разговаривать, собираться, митинги, встречи, личные знакомства, фотографии с детьми, бабушками, традиционный весь этот набор
На нововведение государству прийдется потратиться, говорят эксперты. Предыдущие выборы в местные советы обошлись бюджету страны в 100 миллионов гривен. Пойдут ли дополнительные расходы на пользу украинцам - гарантий нет никаких. В то, что избранные народом правоохранители и служители Фемиды будут лучше вершить правосудие, специалисты попросту не верят.
Анастасия Горелкина
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
