нипанятно хто победит но имхо на нынешний момент именно из республиканцев. обама с его мягкотелостью американцам надоел. уже только ленивый об америку ноги не вытирает. хиллари как бы не хорохорилась но будет такая же. поэтому демократов в топку (мнение не только мое но и семейной пары знакомых американцев). америка должна быть сильной говорят они а при обаме нас обошел китай по суммарному ввп надо шото решать
теперь о республиканцах. ну не хотят они буша. пассивный и НЕхаризматичный. и блеклый какой-то. нереспектабельный. это тоже для американцев много значит. да и третий буш - это явный перебор. это уже монархия какая-то. это как если бы в россии после медвепута выбрали лаврова. гидра одна головы разные. они хотят перемен. поэтому ставлю на Митта Ромни. по многим личностным качествам может стать вторым рональдом рейганом. и уж точно прижмет россию к ногтю. не забываем про соотношение экономик сша и рф как 9 к 1. это как у вас на рынке 9 магазинов а у конкурента один. демпингуете по тому товару что продает конкурент до нулевой прибыли и у конкурента нехилая ****.
кроме того поговаривают что у ромни и путлера некоторая личная неприязнь
теперь о республиканцах. ну не хотят они буша. пассивный и НЕхаризматичный. и блеклый какой-то. нереспектабельный. это тоже для американцев много значит. да и третий буш - это явный перебор. это уже монархия какая-то. это как если бы в россии после медвепута выбрали лаврова. гидра одна головы разные. они хотят перемен. поэтому ставлю на Митта Ромни. по многим личностным качествам может стать вторым рональдом рейганом. и уж точно прижмет россию к ногтю. не забываем про соотношение экономик сша и рф как 9 к 1. это как у вас на рынке 9 магазинов а у конкурента один. демпингуете по тому товару что продает конкурент до нулевой прибыли и у конкурента нехилая ****.
кроме того поговаривают что у ромни и путлера некоторая личная неприязнь
