Выбор стёкол. Подскажите!

[Fluoriscent]

Выбор стёкол. Подскажите!

В общем, требуется объектив. Выбираю из двух кандидатов: Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro и Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV
Кто пользовался этими линзами, что скажете о них хорошего и плохого?

 

[dima_beleb]

ну!!!!!!!!!
нужно выбирать и тестить их. Что понравиться, то и берите.

 

[Dima12345]

Разительной разницы нет, но народ больше тамрон полюбляет. Уж слишком сильный разброс по качеству у сигмы. Да и оптически тамрон все же немного лучше...

 

[dima_beleb]

Да.
но!!!!!!!!!!!!!
Тот Тамрон, который на рынке представлен, зачастую кропнутый. с индексом DI

 

[Leonid_K]

А может решиться на кэноновский 24-70/2,8? Хорошая штука! Рекомендую!

 

[Dima12345]

Тот Тамрон, который на рынке представлен, зачастую кропнутый. с индексом DI

Нет. Кропнутый - это Di II. Например 17-50. А 28-75 - полнокадровый.

 

[mocrosoft]

Кстати - человек-то, кажись, про "токину" какую-то спрашивал, еще и жиром выделил, чтоб не попутали... А туто - "тамроны" какие-то полезли.

 

[Fluoriscent]

Да, я спрашивал именно про Токину, а не Тамрон. Кэнон не катит, ибо снимаю Пентаксом

 

[Fluoriscent]

Никто не пользовал, что ли, указанную Токину или Сигму?!!

 

[dima_beleb]

Ну я сам хотел взять такую Сигму. Но небыло. Пришлось взять 28-70/2,8
Стекло тяжелое. По сравнению с EF 50/1.8 менее контрастен. А так стекло дает нормальную резкость, но надо несколько раз фокусироваться. С макро, я думаю будет еще лутше, но надо тестить на месте.

 

[Dima12345]

Кстати - человек-то, кажись, про "токину" какую-то спрашивал, еще и жиром выделил, чтоб не попутали... А туто - "тамроны" какие-то полезли.

Упс. Слона то я и не заметил. Хотя сути это все равно не меняет - по отзывам токина тоже слабее тамрона...

 

[demi4]

сам никогда не использовал не родные линзы, но если когда-нибудь придется, буду брать токину...

 

[Dima12345]

А чем так токина приглянулась то?

 

[FL]

НУ.. у Yur картинка то.. Была..на токине..

 

[Dima12345]

Тем не менее претензии к ней у него таки тоже ж были... не думаю, что тот же тамрон 90 хуже той токины будет....

 

[demi4]

Third Party всегда компромис - как заплачено, так за**ячено... сорри за не литературный язык.

 

[Dima12345]

Компромис - компромису рознь. Если уж на то пошло - я не знаю ни одного безкомпромисного стекла.

 

[demi4]

Кен Роквел:

Of all the cheapies I'd try Tokina first

Не знаю почему, но я ему верю
Сам видел токину всего один раз - добротный объектив. А сигма и тамрон на ощупь какие-то китайские. ИМХО

 

[Sconosciuto]

Тот необширный личный опыт, что я имею в плане взаимодействия с объективами Tokina, Sigma и Tamron за 12 лет, говорит мне о том, что Tokina (TM японской компании THK Photo Products Inc - Посилання видалено) - всё же посерьёзней будет...
(Другие TM той же фирмы - Hoya, Kenko, Slik. Она же делала Soligor, Vivitar и прочее OEM).

Но это - если судить в целом. Если сравнивать конкретно эти модели, то всё равно, нужно сравнивать конкретные экземпляры.

На сколько я знаю, слабое место у этой Tokina - хроматические аберрации, особенно на широком угле (они влияют и на резкость на широком - она уступает Sigma). Да и по резкости на других фокусных расстояниях эта Sigma вполне может уделать эту Tokina.

 

[demi4]

Пришел Сергей и внес ясность