Выбор репортажной системы. Туша + телевик. Порекомендуйте, плз

[Angered]

Если ИСО до 1000-1250 то Кенон 30Д или 40Д + я бы все же брал 70-200 2,8 без стаба получиш тотже выигрыш по ступеням если честно
Хорошое стекло 70-200 4,0 без стаба со стабом такое стоит ИМХО не адекватно.
70-200 2.8 без стаба 1350.00 у.е
70-200 2,8 со стабом 2030.00 у.е.
70-200 4,0 без стаба 678.00 у.е.
Еще как вариант 100-400 со стабом 1550.00 у.е.
и для сравнения 70-200 4,0 со стабом 1290.00 у.е. но его не советую
Кенон 40Д или 30ка ободутся в 600-800 у.е. не больше.
Кто скалал что это дорого?

 

[Comandor]

70-210\4 - хороший, но совсем не репортажный, фокуссировка между крайними положениями - 13.5 оборотов "отвёртки", для сравнения - у тамрона 17-50 - 6.5 + конверторы родные на него не станут из-за конструктива задней линзы.

вот за этот ответ - отдельное спасибо!!
весьма ценен и полезен.

Если ИСО до 1000-1250 то Кенон 30Д или 40Д + я бы все же брал 70-200 2,8 без стаба получиш тотже выигрыш по ступеням если честно
Хорошое стекло 70-200 4,0 без стаба со стабом такое стоит ИМХО не адекватно.
70-200 2.8 без стаба 1350.00 у.е
70-200 2,8 со стабом 2030.00 у.е.
70-200 4,0 без стаба 678.00 у.е.
Еще как вариант 100-400 со стабом 1550.00 у.е.
и для сравнения 70-200 4,0 со стабом 1290.00 у.е. но его не советую
Кенон 40Д или 30ка ободутся в 600-800 у.е. не больше.
Кто скалал что это дорого?

по финансам я попадаю только на 4, без стаба. Если это реально, найти систему, в которой туша будет на высоких исо стоить не заоблачно, то буду брать её. Но тут опять-таки затык, т.к. Папарацци очень верно подсказал насчет никоновского 70-210. Кенон в этом плане лучше - двигло на борту стекла.
то есть оптимум получается такой
1d mk2 + 70-200 4 без стаба.
Я верно всех понял?

 

[se1ect]

ну это ведь долго фокусируется на крайние точки, а рядом довольно быстро, Д700 -2400 баксов+70-210/4 - 350 баксов.

с ФФ можно взять и 70-300/4,5-5,6 по грипу будет так же как и на кропе 4, даже лучше, а по исо еще лучше.

 

[ivanzorin]

то есть оптимум получается такой
1d mk2 + 70-200 4 без стаба.
Я верно всех понял?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

+ 1d mk2

Где-то в сумме килобакс плюс минус выходит...

А еще было у Кенона такое стеклышко:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Comandor]

se1ect, медленно оно, пробовал. АФ нифига не успевает. Ну точнее придрочиться можно, но то - не то.

ivanzorin, смеешься? стекло, ясен пень, должно быть из типа люксовых, если уж это кенон. Ну вот как раз тот же 70-200\4. Думаешь не стоит, или как тебя понимать?

 

[ivanzorin]

ivanzorin, смеешься? стекло, ясен пень, должно быть из типа люксовых, если уж это кенон. Ну вот как раз тот же 70-200\4. Думаешь не стоит, или как тебя понимать?

Смотрим цену бай ит нау, и думаем, а надо ли 70-200/4...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Graf]

+1 за 1d mk2
система автофокуса в единичках это нечто!
на форуме сейчас редко, темы не читаю, если что пиши в ЛС
можем пересечься как-нибудь, потестишь...
кстати, я ее скорее всего буду продавать... понял что такое правильная фокусировка, теперь хочу 1ds mk2 или mk3 по цене отдам за столько, за сколько она мне обошлась, за подробностями в ЛС

 

[Comandor]

Смотрим цену бай ит нау, и думаем, а надо ли 70-200/4...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Эмс, цены на 70-200\4 еще не глядел...
но что-то эта стекляха смотрится ваще страшно. И параметры страшные. Я б, по виду, её элькой не назвал. **** какая-то странная

+1 за 1d mk2
система автофокуса в единичках это нечто!
на форуме сейчас редко, темы не читаю, если что пиши в ЛС
можем пересечься как-нибудь, потестишь...
кстати, я ее скорее всего буду продавать... понял что такое правильная фокусировка, теперь хочу 1ds mk2 или mk3 по цене отдам за столько, за сколько она мне обошлась, за подробностями в ЛС

Окей, спасибо

 

[DirOr]

EF 70-200mm f/4.0L USM - воистину отличное стекло, но это как бы сказать... бюджетный вариант
По опыту знаю, кто снимает футбол - фокусного у него не хватает, нужен Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

 

[pasta_2]

1d mk2 - 8,3 к/с, причем эта фигня перефокусится между кадрами и еще у него реально есть автофокус, я в прошлую субботу протащился по полной..

по соотношению цена камеры/результат - имхо у 1д мк2 аналогов нету... Исо 1600 вменяемое...

+1 за 1d mk2
система автофокуса в единичках это нечто!

+100 за 1D MarkII, отличная репортажная камера, как и +100 за EF 70-200/4 L шикарное стекло за его цену...

 

[ivanzorin]

А я еще всетаки +100 за 35-300/3,5-5,6 L... Для спорт репортажа при 1,3 кропе эфр 50-400 рулит, и цена за бу приятная...

 

[SunStymotion]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

плюс двухзначный кенон

А это если совсем решите экономить

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[SteppenWolf]

1д мк2 + 100-400

+500

+1 за 1d mk2
система автофокуса в единичках это нечто!
на форуме сейчас редко, темы не читаю, если что пиши в ЛС
можем пересечься как-нибудь, потестишь...
кстати, я ее скорее всего буду продавать... понял что такое правильная фокусировка, теперь хочу 1ds mk2 или mk3

Тестили, тестили - реально охренительные результаты

 

[Comandor]

мысли ясны, всем спасибо, пожалуй.
П.С. Кенон 7Д я не возьму даже за 5 копеек.
П.П.С. Сувенир, я в Вас не сомневался, Вы очень помогли, спасибо!

 

[Comandor]

Если что , то по 5 коп. я возьму штук 500

Если это сарказм , то напрасно. Предложенный мною вариант точно соответсвует всем условиям указанным в стартовом посте.
А бюджет вами не озвучен. Что не так ?

Окей, по 5 коп у Вас будет конкурент - потом перепродам
Это не сарказм, а лёгкая ирония, по поводу того, что пользы от вашего сообщения - ровно ноль. Объясню, почему, и на этом трёп не по теме можно закончить.
Насчет бюджета - явно описано на 1 странице, начиная с 1 сообщения.
Там нет конкретной цифры, а сказано, что он принимается во внимание тоже, то есть фактор цены будет оказывать влияние не выбор. Я думаю, понятно, что чем она меньше - тем лучше.
По поводу второй части - она вытекает из первой. Можете предложить 600\2,8. А чо, тож неплохое стекло.
Это флуд.
про цену парохода тоже как-то не согласуется с 1 постом.
Надеюсь объяснил доступно и больше мы к этому возвращаться не будем.



вот нагуглил такое стекло
Canon 100-300 F4.5-5.6
оно, конечно, не люкс нифига, и всё такое.
Как телевик-затычка на первое время.
что скажете о нем?
с 1Д такой комплект как будет?

 

[bilan]

А что тут велосипед придумывать?

D700+70-200/2.8VR
или
D300+70-200/2.8VR

Все остальное - компромисс

 

[Comandor]

Билан, я по Вам прям соскучился. И Вам огромное спасибо за дельный совет!

 

[Savage++]

Валер, так ты хочешь поменять все, я так понял?
Тогда альтернатив д300 в Никоне я не вижу. Осталось подобрать стекляху... Хотя я все равно за какой-нить 300/4 для дали (550уе). Просто нормального зума за такие деньги имхо не сыскать. Может тогда как вариант 2 тушки? На одной фикс, на другой что-то штатное а-ля 24-120.

 

[Comandor]

Savage++, я не хочу менять, как раз-то.
Меняние неэффективно по бабкам, если не барыжить
в Д300 я не вижу тех плюсов, сколько должно было бы быть за эти бабки.
Репортажная камера у нас какая еще?
D2Hs ? а цена....
стекло все равно нужно моторизованное.
А это уже сразу перекрывает никоновские плюсы.
на этом фоне кеноновский 1д м2 действительно хорош, особенно пир своём кропе 1,3.

 

[Savage++]

ну марк - другая весовая категория. Стекляхи там дороговатые...