Выбор процессора для обсчета видео

lwiz · 12.10.2010

Выбор процессора для обсчета видео

Есть задача - обсчет и конверсия видеороликов и наложение видеоэффектов в программах Adobe Premiere и Sony Vegas, назрел апгрейд, вопрос на что апгрейдиться. Игры не интересуют, только обсчет видео.
Рассматриваю варианты на socket 1156, i7-860 или i7-875K, цена их в районе $350, на socket 1366(дороже и мать и проц), это получится где-то i7-930, и вот обнаружил, что оказывается есть еще AMD Phenom X6 II Black, с ценой в районе $300.

Вопрос насколько хорош этот AMD, или лучше не морочить голову и брать i7 (взял бы что-то типа i7-875К).

bclogin · 12.10.2010

по Adobe Premiere есть сравнение тут:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

H.I.M.I.K. · 12.10.2010

А зачем Вам мощный ЦП??? Если у вас socket 1156, то я думаю уже сейчас у вас Цп довольно не слабый...
Я веду вот к чему: может будет лучше взять хорошую видеокарту с поддержкой CUDA, для обработки видео это будет намного лучше чем мощный ЦП. Все таки графический процессор видеокарты лучше приспособлен для обработки видео...

bclogin · 12.10.2010

H.I.M.I.K. сказав(ла):
Я веду вот к чему: может будет лучше взять хорошую видеокарту с поддержкой CUDA, для обработки видео это будет намного лучше чем мощный ЦП.

А что, Adobe Premiere и Sony Vegas уже поддерживают CUDA?

Renegade · 12.10.2010

ненадо путать куда и квадро.

по сабжу- взять квадро.

H.I.M.I.K. · 12.10.2010

Поддерживают ли Adobe Premiere и Sony Vegas CUDA я точно не знаю, но суть куда в том, что там просто ставится дополнительное ПО, которое разгружает процессор. Т.е. передает часть информации на обработку ГП, а не ЦП и ему по моему все равно для какой программы нужно данные обработать.

lwiz · 12.10.2010

Сейчас имеется E8200 на LGA775, который уже никак не устраивает, т.к. считает реально в три раза дольше, чем ноутбук на i7-720.

По моим сведениям, все, что нужно Вегасу (больше всего в нем работы) - это процессор, видео не поможет.

По поводу AMD я видел разные результаты тестов, они мягко говоря противоречивы, он вроде как проигрывает Интелу во всем, кроме как раз обсчета видео и цены, но и с этим делом не все так однозначно, вот, поэтому спрашиваю, может есть мнения на тему чего лучше. Тут же такое дело, что $100 экономии на процессоре может вылиться в часы напрасно потраченного времени, а этот AMD как раз сбивает с толку.

Renegade, что есть квадро?

agostar · 12.10.2010

H.I.M.I.K. сказав(ла):
А зачем Вам мощный ЦП??? Если у вас socket 1156, то я думаю уже сейчас у вас Цп довольно не слабый...
Я веду вот к чему: может будет лучше взять хорошую видеокарту с поддержкой CUDA, для обработки видео это будет намного лучше чем мощный ЦП. Все таки графический процессор видеокарты лучше приспособлен для обработки видео...

Лучше взять нормальный проц и что-то вроде GT220 для куды. А то пото окажется, что какой-то плагин не работает с этой вашей кудой, а проц кусок говна. Да и где проскакивали тесты качества и суть их в том, что качество там падало при использовании видяхи.

lwiz · 12.10.2010

Вот собссно тесты, которые не проясняют картины:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

H.I.M.I.K. · 12.10.2010

agostar сказав(ла):
Лучше взять нормальный проц и что-то вроде GT220 для куды. А то пото окажется, что какой-то плагин не работает с этой вашей кудой, а проц кусок говна. Да и где проскакивали тесты качества и суть их в том, что качество там падало при использовании видяхи.

В принципе, если есть достаточная сумма денег, то это конечно вариант.
А вот при чем здесь устаревшие интеловские процессоры quad, то я сам не знаю... Ну может модератор знает больше...

bclogin · 12.10.2010

H.I.M.I.K. сказав(ла):
Ну может модератор знает больше...

Да, ему доступна особая, модераторская мудрость!

А по сабжу - квадро это как минимум, даешь 6-и ядерные системы в массы!

ИМХО, для указанных задач Phenom X6 II достойный выбор.

Renegade · 12.10.2010

lwiz сказав(ла):
Renegade, что есть квадро?

Quadro — серия видеокарт, разработанных фирмой NVIDIA для пользователей профессиональных приложений 2D и 3D.

Adobe Premiere Pro официально поддерживается.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Видео серии квадро способна накладывать эффекты в аддоб премьере в реальном времени.

ЗЫ. Как бы заткнуть нубов которые "что-то где-то слышали" и перманентно несут хуйню....

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

bclogin · 13.10.2010

H.I.M.I.K. сказав(ла):
В принципе, если есть достаточная сумма денег, то это конечно вариант.

Обсуждение погоды в параллельной вселенной?

Renegade сказав(ла):
ЗЫ. Как бы заткнуть нубов которые "что-то где-то слышали" и перманентно несут хуйню....

причем эту хуйню еще и кому-то пытаются советовать ...

Renegade сказав(ла):
Видео серии квадро способна накладывать эффекты в аддоб премьере в реальном времени.

Однако большая часть работы у ТС в SonyVegas'е. А он CUDA только учится пользовать, и только для HD AVC encoding'a :хмммм:

Renegade · 13.10.2010

Куда- фишка обычных бытовых видеокарт Нвидиа.

Quadro поддерживает всю линейку Adobe, AutoCAD, Solidworks, 3ds Max.

Т.е все всемирно признанные профессиональные приложения.

lwiz · 13.10.2010

Renegade, благодарю за совет, квадро разумно будет иметь.

Осталось насчет процессора определиться.

bclogin · 13.10.2010

Renegade сказав(ла):
Куда- фишка обычных бытовых видеокарт Нвидиа.
Quadro поддерживает всю линейку Adobe, AutoCAD, Solidworks, 3ds Max.
Т.е все всемирно признанные профессиональные приложения.

Да но AutoCAD, 3ds Max и Solidworks уже не первый год могут активно пользовать для рендеринга DirectХ и бытовые карты обоих грандов в этом случае Quadro не уступают

lwiz сказав(ла):
Осталось насчет процессора определиться.

Аккуратный разгон допускается?
Если ДА, то i7-930 умеренно разогнанный до 3,5-3,6ГГц в данных задачах оставит AMD позади без вариантов.

Nickie · 13.10.2010

Да, и не забываем о возможности программной переделки обычной Geforce в GeForce Quadro. Переделку лично тестил из 8800ультры в Quadro460, переделанная видуха стала быстрее раза в три в Солидворке, под что рабочие станции и затачивались. Тестил два одинаковых компа: один уже был переделан, другой еще нет. На переделанном компе были установлены РиваТюнер и NVIDIA MAXtreme driver. Подробностей не знаю.

lwiz · 13.10.2010

Остановился на i7-950 и PNY Quadro FX 580.

Только вот FX 580 она же неновая, а стоит как приличная новая геймерская карта, хватит за ее цену на GTX 460. В чем особая фишка-то?

Renegade · 13.10.2010

Nickie сказав(ла):
Да, и не забываем о возможности программной переделки обычной Geforce в GeForce Quadro. Переделку лично тестил из 8800ультры в Quadro460, переделанная видуха стала быстрее раза в три в Солидворке

Тебе очень повезло, 8800 первой линейки была последней картой которую можно было переделать. Начиная с G92 (новые 8800 и выше) это невозможно, на чипе физически отрезана нога.