Выбор поляризационного фильтра

[Paparazzi]

Заказать - не заказать?
Это зависит от того, насколько Вы богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Этот фильтр - хлам.

И еще вопрос: как скоро этот "слоеный пирог" расслоится?
До того, как к Вам доедет, или уже после?..

Тут ещё вопрос в том, что заказывая с FocalPrice, DX, и других китайских супермагазинов - нет никакой гарантии, что приедет именно этот фильтр, обратная связь с этим сайтом - нулевая. Если товар не тот - никто деньги возмещать не будет.
На Ибее хоть можно пытаться спорить с продавцом, делают возвраты средств ...

 

[Joker J.K.]

Про "мультипросветление"...

Круговой поляр - это слоеный пирог:
- воздух
- стекло
- линейный поляр
- фазовая пластина
- стекло
- воздух

Многослойное напыление должно быть на каждом переходе из вещества в вещество, если меняется скорость распространения света... За 20$ этого не сделать, даже по себестоимости...
Раньше так дурили только Marumi. Теперь и китайцы подтянулись...

Хм.. а разве не будет смысла просто нанести просветление на границы воздух стекло?

Для надписи точно хватит.
Да и полезый эффект тоже думаю будет полюбому

 

[Sconosciuto]

Дело не в этом.

Производитель использует некачественную поляризационную пленку - она не фильтрует то, что должна отфильтровывать, но благодаря этому фильтр не плотно-серый, а светлосерый.

Производитель понтуется "мультипросветлением" (которого, к слову, нет и в помине; или оно из разряда "просветления" на дешевых китайских биноклях ).

Обыватель смотрит на непросветленный Шнайдер (B+W) за 100$. Он темный.
Смотрит на "мультипросветленный" Маруми за 40$ - он светлый.
Думает: какая полезная вещь это мультипросветление!

На это и маркетинговый расчет.

Наносить мультипросветление (экономящее 6% света - с 8 до 2% - это если на всех стыках) при гарантированных потерях 50% только на отсечении поляризации нерационально.

Если стоИт задача использовать CPL в паре с ND1000, или в паре с LPL - вот тут мультипросветление важно. Но и эффективность поляризации еще более важна!
Такие фильтры существуют, но там другой порядок цен. Например:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Joker J.K.]

Наносить мультипросветление (экономящее 6% света - с 8 до 2% - это если на всех стыках) при гарантированных потерях 50% только на отсечении поляризации нерационально.

Ну как по мне вопрос не в светопотерях а в переотражениях(бликах), именно в этом и смысл МС на фильтре. имхо.

 

[Sconosciuto]

Ну как по мне вопрос не в светопотерях а в переотражениях(бликах).

Ну и где противоречие с моим постом:

Если стоИт задача использовать CPL в паре с ND1000, или в паре с LPL - вот тут мультипросветление важно. Но и эффективность поляризации еще более важна!

?

 

[2sell]

И все-таки, если не B+W, то что тогда?
Бесспорно, B+W хороши, но не все могут и хотят тратить 160 у.е. на такой фильтр.

Что можно еще посоветовать (пока я не прочел эту тему, у меня сложилсявыбор... теперь вот думаю)?

 

[Sconosciuto]

Если фильтр стоИт один, непросветленный - он отражает 6% света...
Ну отразилось, рассеялось в пространстве... Кому от этого хуже стало? Никому.

Между задней поверхностью фильтра и непараллельной ему мультипросветленной поверхностью первой линзы объектива значительных проблем не возникает (незначительные есть, конечно).

А вот если поставить фильтр на фильтр - это проблема.

Часто ленятся снимать защитный и накручивают поляр поверх. Контраст падает колоссально.

А уж если совмещать cpl & lpl для реализации нейтрального переменной плотности, то совсем печально...

 

[Joker J.K.]

Ну и где противоречие с моим постом:
?

Ну а я разве искал протеворечие?

 

[Sconosciuto]

И все-таки, если не B+W, то что тогда?
Бесспорно, B+W хороши, но не все могут и хотят тратить 160 у.е. на такой фильтр.

Что можно еще посоветовать?

Hoya - замечательные фильтры. Особенно HD-серия.
Их бюджетная серия - Kenko - тоже очень даже ничего.
И то, и другое - в "Подорожнике" на Пушкинской.

Тиффен - хорошие. Но это штатовский бренд.

Я занимаюсь Шнайдером и Кукином.
У Шнайдера, кстати, помимо профи-серии B+W, есть бюджетная серия - Pentacon Praktika. Полное наименование конторы - Пентакон Практика Шнайдер Груп.
B+W герметизированы по торцу, для предотвращения расслаивания. Это точно не маркетинговый ход, т.к. сотни раз приходилось видеть, как фильтр покрывается испаринкой и как она уходит, при смене температурных/влажностных условий.

Немцы чуть дороже японцев выходят.
Реалии зон влияния доллар/евро...

 

[BAV_Lug]

Тут ещё вопрос в том, что заказывая с FocalPrice, DX, и других китайских супермагазинов - нет никакой гарантии, что приедет именно этот фильтр, обратная связь с этим сайтом - нулевая. Если товар не тот - никто деньги возмещать не будет.
На Ибее хоть можно пытаться спорить с продавцом, делают возвраты средств ...

Вот тут не соглашусь. Все решается одним упоминанием о том, что выставишь претензию в палку (это личный опыт).

 

[ivanzorin]

Тиффен - хорошие. Но это штатовский бренд.

Не соглашусь, по собственному опыту. Tiffen UV - у меня есть, если интересно могу показать что происходит при сьёмке даже в лёгкой контре - кадр тупо заливает белым...

ЗЫ: Без него - всё гут

 

[Aritz]

Древним ипонским маруми CPL WPC пользуюсь давно, с пивком потянет. По крайней мере, претензий к контрасту не было даже с ND1000 (правда, B+W).

Есть еще 2 UV(1) Hoya HMC. Тоже претензий 0 как к самим по себе, но вот в соединении с Маруми таки дают зайцев. Кто из них виноват хз.

ИМХО если стеклышко хорошее, на фильтрах экономить не имеет смысла.

 

[lion0801]

 

[UR3LFV]

А что скажие про такой фильтр (CPL) как Green-L? Куплен за просто смешную цену. Но вроде не жалуюсь. Или то я хороших не видел?
Вот примеры

 

[Nick0las]

Чего-то все сине-зеленое. Может потому что Green-L? А может ББ так стоит. Вообще поляр надо тестить на небе с облаками и цветастом пейзаже. И парными кадрами.

 

[UR3LFV]

Сине зелёное? Ну незнаю, может у меня начальная стадия дальтонизма, но я этого не вижу.

 

[magistr]

Сине зелёное? Ну незнаю, может у меня начальная стадия дальтонизма, но я этого не вижу.

действительно сине-зеленое, у вас монитор когда последний раз калибровался?

 

[SteppenWolf]

Сине зелёное? Ну незнаю, может у меня начальная стадия дальтонизма, но я этого не вижу.

Вот - пипетка в обведенном месте - RGB - 179,202,206

 

[imyatakoe]

SteppenWolf: Убедительно. Неужели такие настройки по умолчанию, или выставлен ББ вручную но с ошибкой

 

[UR3LFV]

SteppenWolf: Убедительно. Неужели такие настройки по умолчанию, или выставлен ББ вручную но с ошибкой

Скорее второе. Выставлено по моему монитору и практически точно соответствует моему принтеру. Что ж, придётся калибровать.....

А что, и здесь всё сине-зелёное? -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.