Допомагаємо ЗСУ!

Выбор обьектива для кэнон 500д

🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 27.04.2006
Повідом.: 235
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Выбор обьектива для кэнон 500д

Прошу совета!
Решил сменить 18-55 на что-нибудь более светосильное, и с большим зумом. Кто может подсказать добротный обьективчик типа 18-135, 17-85, ... короче, до 135 включительно.... буджет около 3000 грн. Рассматриваю варианты и б.у. за эту цену.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
смотря для каких целей.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
снимаю как правило на природе, на отдыхе, .... короче нужна замена киту
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
какую работу уже проделали сами?
какой список вариантов составили себе?
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
1. Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM
2. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
3. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
4. Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
5. Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
6. Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM

ну вот что нить из этого, наверное.... и еще хотелось бы более широкий угол, чем у кита...
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
28-105+50мм ИМХО
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
15-85 F/3.5-5.6 IS USM + 70-200 F/4L (IS если финансы позволят)USM
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
ой, бюджет я как-то из виду упустил... видел эту эльку в рояле за 4,5К вроде
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
Я бы советовал в первую очередь выбирать объектив среди серии EF-S. У них диаметр рисуемого круга в 1,6 раза меньше, чем у EF, и во столько же выше разрешение (L-ки в расчет не берем, это отдельный разговор). Объектив с разрешением 40 лин/мм на матрице 36 мм нарисует 1440 линий, а на Вашей матрице длиной в 22,3 мм 892 линии, при том, что матрица может воспроизвести 2376 линий.
Но это мое мнение, может быть, я и ошибаюсь.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
Если не брать в расчет бюджет, то 24-105 отличный вариант
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
С ув.ФЛом спорить не буду.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
Прошу совета!
Решил сменить 18-55 на что-нибудь более светосильное, и с большим зумом. Кто может подсказать добротный обьективчик типа 18-135, 17-85, ... короче, до 135 включительно.... буджет около 3000 грн. Рассматриваю варианты и б.у. за эту цену.

неосуществимо... нет у Кенона таких вариантов за такие деньги... просто нет...
по-существу, кит менять нет смысла, на широком угле его заменить нечем... 55-250 IS можно докупить, если действительно не хватает телевика и 50 1,8 еще, чтобы понять, что такое светосильные фиксы...
либо просто взять 85 1,8, и фокусное больше 55, и светосильный, и фикс, и при этом картинка - лучшее, что есть у кенона за 3000 грн...
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
сколько людей,столько и мнений.... я надеялся услішать четкий ответ на вопрос.... однозначній...
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
на что-нибудь более светосильное, и с большим зумом
добрать и зума и светосилы одновременно не получится.
буджет около 3000 грн.
совсем дело дрянь. Нет вариантов в этом диапазоне.
я надеялся услішать четкий ответ на вопрос.... однозначній...
рабочий вариант: для широкого угла оставить кит, 135 мм закрыть бюджетным телевиком. Но светосилы не будет. Светосила в этом диапазоне начинается с Токины 50-135/2,8 за примерно 650 долл. В любом случае, кит будет нужен для широкого и нормального угла
и во столько же выше разрешение
это так должно быть в идеале. Но на практике - как повезёт.
Объектив с разрешением 40 лин/мм
это мы монокль обсуждаем, что ли ? Цейссовские тессары ещё до войны давали более 300 лин/мм
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #16
сколько людей,столько и мнений.... я надеялся услішать четкий ответ на вопрос.... однозначній...
Вас можно только огорчить по списку, имхо.... Хорошие линзы за небольшие деньги - нонсенс, увы. Снимайте тем что есть, не вижу смысла отказываться от кита, копите на что-нибудь другое.
Четкого ответа никто не даст - только вы сами себе, чем именно вы готовы поступиться и пожертвовать.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #17
я себе на такую же тушку, имея аналогичный бюджет, добрал к киту 28-135 для репортажа. Вы огласите приоритеты в съемке - светосила, фокусное расстояние, скорость работы автофокуса. Потом уже можно будет что-либо советовать.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #18
1. Canon EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM
2. Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
...

ну вот что нить из этого, наверное.... и еще хотелось бы более широкий угол, чем у кита...

эти у меня будут в ближайшую неделю, до 300 у.е. они стоят.
сможете выбрать при желании из этих двух пунктов.
на остаток от вашего бюджета - возьмите себе на форуме 50\1.8, хороший фикс за свои деньги.
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #19

Я бы взял что советует Vishnia и не парил бы мозг:)

эти у меня будут в ближайшую неделю, до 300 у.е. они стоят.
сможете выбрать при желании из этих двух пунктов.
на остаток от вашего бюджета - возьмите себе на форуме 50\1.8, хороший фикс за свои деньги.

А для Никона есть что?
 
  • 🔴 19:27 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #20
А что по поводу Sigma/Tamron:
18-50/2.8
28-75/2.8
17-70/2.8-4.5

Я вот в их сторону смотрю.
Стоит ними кит заменить?

Фокусные в принципе большие не надо... Нужен унивестальный штатник.
Как картинка с Canon 28-135 по резкости, цветам, контрасту... опять же по сравнению с новым стабнутым китом???
 
Назад
Зверху Знизу