Увольте, уж лучше D3100, D40, D40x, D60, D3000, он хоть по живучий этих кенонов.
Ps: А ещё есть вариант sony
(Кенон против никона)! У всех свой опыт и взависимости от него люди и формируют свои мнения! 
чем поживучей? Давай не будем о вечном
Как по мне именно 500 и 550 самая х**вые в плане конструктивна камеры из все что я перебирал. Вот по этому если речь идёт о младшем сегменте зеркальных камер и советую никон IMHO
ага а стаб в тушке не напрягает и не смущают полупрозрачніе зеркала то можно и соньку... только слекла на нее не шибко много.Увольте, уж лучше D3100, D40, D40x, D60, D3000, он хоть по живучий этих кенонов.
Ps: А ещё есть вариант sony
А плата там мрет как телефон. А если долго полежала то шлейфы тоже мрут. С топленой A100 единственная рабочая деталь - актюаторы стаба. И матрица, птому что вода на нее не попала. Плата в хлам, шлейфы там где золочение кончается сгнили. Экран выглядел как живой, но проработал 15минут и сдох.
Это почемуто немаловажный факт для никонистов. У меня на A900 экранчик чтоб никонисты лишились аргумента против моей камеры.
Есть легенда что этот экранчик очень нужен при работе со штатива, или просто экономить батарейку. но видеть параметны сьемки можно в видоскателе, а результат только на основном. Тоесть первоначально параметры видны при кадрировании, а если чтото править надо смотреть результат на цветном экране. На самом деле этот ЧБ экранчик нужен тем кто привык к пленочным камерам и менять параметры во время репортажа глядя на камеру сверху.
