Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Выбор фотоаппарата (посоветуйте)

  • Автор теми Автор теми garikus
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.06.2008
Повідом.: 156
Выбор фотоаппарата (посоветуйте)

предистория:
есть фотоаппарат olympus m750, купленый года 3 назад ... фотографировали им и горя не знали. конечно же иногда не нравилось что картинка размыта может получиться, или пока он автофокус наведет - кадр уже потерян. немножко начал надоедать, и захотелось нормальных фотографий. последней каплей был момент, когда мы сделали семейную фотосессию в студии. я увидел что такое хорошая фотография. захотелось сменить фотоаппарат.
итак поехали: что хочется от фотоаппарата
-фотоаппарат нужен для домашнего пользования (семейные фотки, праздники, какие то походы в парк-речку-пруд-лес). т.е. что бы было по фотке о чем вспомнить. но хочется что бы это была очень качественная фотка.
-очень хочется "быстродействия". хочется что бы нажал и сфоткал, а не так как на мыльнице: если все хорошо - сфоткал сразу, если нет - он начинает думать, фокусировать, и иногда проходит реально около секунды... особенно если пытаешься делать кадр за кадром
-хочется наверное что бы он сохранял в raw... начитался умных статей и понял что это не сжатый формат, и он будет делать меньше преобразований(т.е. не так будет теряться качество). а потом на компе мне уже не впдало будет переконвертить ...
-зум сумасшедший вообще не нужен, думаю будет достаточно 4х-8х
-не могу разобраться с фокусом: автофокус, фикс-фокус, ручной. в мылнице не нравится как фокусируется - иногда может сфокусировать не на том плане, который нужен мне. ручной фокус хотел бы попробовать, хотя бы что бы понять надо ли оно мне. вообще стоит ли мне об этом думать, или автофокус на хороших аппаратах все делает хорошо?

за мегапикселями я так понял тянуться не стоит, нужна хорошая матрица...? действительно ли raw намного лучше?
хочется фотоаппарат, делающий качественные фотки...

посоветуйте, на что обратить внимание ...?можно не именно модель, а хотя бы вообще какие параметры,характеристики должен иметь фотик ... на зеркалки думаю смотреть не стоит-наверное это удел профессионалов..

кто чем поможет, подскажет ?
заранее спасибо !!!
 
Прочитать надо бы прежде чем темы плодить https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1095813

Вам в тему по зеркалкам. Зеркалка начального уровня отвечает вашим требованиям. И совсем это не только удел профессионалов.

Про студию: не забывайте что там поставленый свет, а это не менее важно чем фотоаппарат. Ну и фотографа не забывайте.
 
Останнє редагування:
таки да.
свет важнее.
а еще важнее - смысл, суть кадра.
Если это будет - некое гипотетическое техническое несовершенство кадра Вам простят.
 
смотрю карту раздела и все равно не понятно ....
что мне надо ультразум ? что такое вообще ультразум ?
 
Когда люди поймут что не фотик делает снимки, а фотограф. Я почему то уверен что в студии фоткал фотограф, который поставил нормально свет. Ну и плюс у него как минимум есть опыт.
 
это понятно ... я ж не говорю что куплю нормальный фотик и сразу стану супер папараци ...
но мне кажется, начинать учиться фотать, и делать хорошие фотки на мыльнице не получится ..
 
наверно потому, что ты снимал в студии, и знаешь, как оно
я, когда не знал, тоже думал, что - просто.

эт Вишне
 
хм.... смотрю смотрю .... а про самое главное то я забыл сказать .... предел суммы 3000 грн ....
на что смотреть в пределах этих денег?

млин... чем больше смотрю,изучаю тем больше запутываюсь
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


как видите, фотоаппаратов по такой цене не бывает.
 
что-то б\у-шное + китовое стекло - Ваш выбор.
Рекомендую Д50.
 
нет, наверное все таки на зеркалку пока не смотрю ...
 
Спрашиваете совета, вам говорят что под ваши критерии подходит зеркалка. Говорите не годится :). Ну посмотрите на незеркальные камеры со сменной оптикой, они компактее и с темже качеством картинки но помедленнее, как правило. Если тоже не годится то на компактные камеры высокого класса типа Canon G10-G12, Nikon P6000-P7000, тоже довольно качественно снимают, много настроек, опятьже несколько тормознутее. Дальше уже можно ультразумы и остальные мыльницы смотреть, качество картинки будет похуже, разница в основном в кратности зума, дизайне, разных настройках да опциях.

Какбы если конкретно зеркалку не хотите то сами выбирайте компромисс.

P.S. Покупая зеркалку нужно быть готовым к дальнейшим тратам ;).
 
Для начала стоит посмотреть на снимки чтоб определится с требуемым качеством.
 
понятно шо ниче не понятно .....
буду завтра думать дальше ...
 
Не факт, смотря что хотеть.
 
Б\у никон д40 в этот бюджет отлично помещается.
 
на что из этого стоит посмотреть ?
Nikon Coolpix L110
Canon PowerShot SX200 IS
Canon Digital IXUS 980 IS
Canon PowerShot SX100 IS


очень понравился Canon PowerShot SX100 IS .... кто что думает ?? правда он старый я так понял ..



а еще больше наверное понравился nikon l110



подскажите пожалуйста ...
чем отличаются Canon PowerShot SX130 IS и Canon PowerShot SX210 IS ? кроме внешнего вида конечно же ....
в какую сторону лучше посмотреть ?? что лучше ?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу