Украина объединить вокруг себя не может, нет того, вокруг чего Украина может объединить других.
Неправда. Має. Газотранспортна система. Транзит.
В України була і є можливість створення Балто-Чорноморсько-Каспійського союзу. Частково це вже здійснено: ГУАМ. Проблема лише в політичній мужності керівництва держави. Занадто вже прогнулися наші керманичі під нано-президентів. В 2005 році вже почалися переговори з Польщою, Білорусю та Прибалтикою про початок такого об'єднання. Мета об'єднання - узгодженність дій газотранспортуючих країн. В подальшому - розширення економічних зв'язків. На той час ідея такого політико-економічного утворення бала підтримана Польщею, Україною, Грузією та Прибалтикою. Як би не політичні кризи 2006, 2007 та 2009 років - створенню подібного союзу мало би що завадило.
В даному союзі зацікавленні були всі майбутні учасники. Відстоювати свої транзитні позиції складніше, коли кожна країна сама за себе, а Росія нав'язує кожному свої правила, часто зовсім не економічні, а політичні.
Проти такого союзу дуже виступала Росія, тому й п'ята колона всіма силами розхитувала політичний стан держави, тому й першими зачинаннями нового президента були здача газотранспортних угод, тому Росія так спішить загнати нас в газовий консорціум.
Навіть Кучма розумів перевагу такого об'єднання. Саме тому він створив ГУАМ та побудував нафтопровід Одеса-Броди. Це були перші зачиннання для подальшого розширення союзу. До речі, заповнити даний нафтопровід каспійською нафтою Росія досі не дає. Яник здав цей нафтопровід у 2004 та у 2007. Росія ним "ганяє" по невигідному маршруту нафту лише за 100 млн доларів за рік, а вигоду від прокачки каспійської нафти Україна мала би в 5-10 разів більшу, не кажучи вже про незалежність від російської нафти.
Поки наша влада лиже сраку нано-Наполеонам - українці переплачують за російський газ (і ціна та об'єм зафіксовані лише на 10 років), а вартість транзиту - найнижча (якщо не казати найсмішніша) в Європі (і зафіксована на 20! років).
