Статус:
Offline
Реєстрація: 04.11.2008
Повідом.: 733
Реєстрація: 04.11.2008
Повідом.: 733
Для того, чтобы меня больше не пинали и не задавали вопросы вот выдержки с профильного форума - вы вправе покупать все что вам угодно, но вот информация для ознакомления:
Если Вам "шашечки" и "абы играло" - вопросов нет - зачем задавать вопросы - играет же. Если Вам качество и "ехать" - потратьте время и "покурите" тему.
выбор боксов огромен. Люди выбирают бокс под конкретные требуемые задачи. Ключевая задача для 99% потребителей — работа с медиа-контентом. Кому-то достаточно бокса на RK3229 за 20$, чтобы просто показывал что-то. Кому-то очень важен качественный автофреймрейт, кому-то прямой вывод звука, кому-то идеальная работа с чересстрочным видео (и торрент-ТВ в частности) и пр. Есть боксы, которые по работа с медиа-контентом покрывают большой спектр задач. Это универсальные решения, которые подойдут многим (даже если частью функций они не будут пользоваться). Тут на глазах у людей формировался рынок, они видел, кто и что делает. Какие достойные модели, какие нет. Именно этими знаниями они с вами делятся, чтобы вы сделали правильный выбор под свои задачи. А вы недовольны. Никто вас не заставляет покупать, вам просто рекомендуют. Решение о покупке принимаете только вы в конечном итоге.
Производителей боксов, которые имеют собственных разработчиков, единицы (Zidoo, Minix, Ugoos, HiMedia и пр.). Все остальные продают боксы с базовыми система от Amlogic, Rockchip, Realtek и пр. Продали и забыли. Таким производителям плевать на свои продукты и плевать на потребителей, которые ими пользуются. В конечном итоге проигрывает всегда только потребитель — эта аксиома. Только многие осознают это уже после покупки.
Например, есть боксы RK3328. Практически у всех проблемы с прямым выводом звука (только Ugoos починила частично), ни у одного нет поддержки автофреймрейта (кроме Ugoos UM4), не поддерживают устранение чересстрочности и пр.
Например, адовый трешак на "мощнейшем" RK3399. На рынке осталась пара моделей, потому что такие боксы никому в здравом уме не нужны. Практически у всех проблемы с прямым выводом звука, нет поддержки автофреймрейта, проблемы с HDMI CEC, проблемы с HDR, проблемы с декодированием определенного контента, те же проблемы с чересстрочным видео и пр. Ugoos не может свою будущую модель на RK3399 довести до ума, потому что проблем очень много, и нужно время и ресурсы, чтобы их решать. Rockchip даже выделали человека, чтобы он помогал им решать проблемы, потому что их базовая система — дрянь, а Ugoos только своими силами ничего с этим поделать не может.
Например, есть боксы на S912. Только Minix и Ugoos вкладываются в разработку прошивок для боксов на этих SoC. И их можно только похвалить, потому что именно они наводят порядок в болоте, которые называется Amlogic.
Например, есть боксы на RTD1295. Только Zidoo серьёзно вкладывается в разработку прошивок для боксов на этих SoC.
И т.д.
Несмотря на огромное количество моделей на рынке, действительно стоящих (о которых заботится производитель, и которые делают именно для потребителей) можно пересчитать на пальцах двух рук. К ним прибавляются модели, которые в той или иной степени могут использовать прошивки от стоящих боксов.
Вам не нравятся рекомендации, которые люди вам пытаются тут дать? Милости просим на YouTube, там обзоров боксов полно. 9 из 10 — "включается, показывает видео, можно брать".
Во всех своих обзорах я оперирую не домыслами и личными ощущениями (философскими рассуждениями), которые можно обосновать только библией, а фактами. Всё разложено по полочкам. Любая функциональность бокса может быть подвергнута описанию и систематизации. Функциональность любых двух боксов можно сравнить, используя эту систематизацию. Сразу становится понятно, почему один бокс хуже другого (а не "мне кажется"). Все эти рассуждения о Ferrari и Renault даже философскими назвать нельзя. И на данный момент ситуация такова, что по медиа-функциональности боксы на Rockchip существенно отстали от боксов на Amlogic.
Человек, когда выбирает бокс, ориентируется на требуемую ему функциональность. Если человек ориентируется на цвет бокса, на фотографии, на "бусы для аборигенов" в виде 4 Гбайт ОЗУ и USB 3.0 (не осознавая, зачем они ему нужны в боксе), то этому человеку нужно помочь, объяснить, что выбор нужно делать иначе. А не рассказывать фантастические истории про "плавность" и "небо синее и трава зеленее" в боксах на Rockchip.
Начните с самого начала. Прочитайте шапку. Если вопросы останутся, то сформулируйте, что вы хотите от бокса (какая функциональность нужна, максимально подробно), какой у вас бюджет. В этом случае шанс выбрать идеальный бокс для вас будет очень высоким, вам смогут посоветовать бокс именно под ваши требования. Или смогут ответить на вопрос, подходит ли конкретный бокс под ваши задачи или нет. В противном случае ваша покупка будет лишена всякого смысла, в конечном итоге вы будете ей не довольны и через некоторое время вернётесь в тему выбора бокса, но уже наученный на своих ошибках.
Если Вам "шашечки" и "абы играло" - вопросов нет - зачем задавать вопросы - играет же. Если Вам качество и "ехать" - потратьте время и "покурите" тему.