Вы за закон 1558-1 или против?

[inside®]

Бабло банк дал ? А о чем еще думать кроме как о прибыли ? И чего Вы решили что банку нужна квартира ? Он её заберет с целью продать и получить своё , ну а если этого не хватит на погасить долг , разве это проблема банка ?

на самом деле - да. нет денег - отдавай залог. а если с залогом промахнулись работники банка - это их печаль. оба рискнули: один взял на пике хату и не рассчитал силенки, а другой повелся на наживу: взять под 3%, ссудить под 9%. отвечать должны оба. оба хотели поиметь судьбу.

Главное - верни взятое !

либо залог. залог для того и придуман

И это правильно . Хотя бы для того чтобы разьебавшись с одним кредитом люди не помчались за следующим , бо " жить-то нехде ! "

может лет через 10 им что-то и дадут. но вот сколько и под какое обеспечение...

Как я уже писал, Виталика такой вариант категорически не устроит. Его устроит только time machine и доллар по 5

я целиком и полностью его поддерживаю... с одним условием: я тоже на машинке покатаюсь

 

[AmmaGasem]

Бабло банк дал ? А о чем еще думать кроме как о прибыли ? И чего Вы решили что банку нужна квартира ? Он её заберет с целью продать и получить своё , ну а если этого не хватит на погасить долг , разве это проблема банка ? Пусть владелец оной продает квартиру за сумму которая покроет долг ( да хоть и в наваре еще будет - его святое право ) и расчитывается с долгами . Какие проблемы ?
Наверное Вы скажете мол ёбтить , квартира же этих денег нонче не стоит !!! Ну да , не стоит . Ну ведь этоваша вещь , и ваши проблемы . Главное - верни взятое !

Вот поэтому мы так и живем, с таким подходом вы любого афериста оправдаете, ведь не лопатой вас заставлял.

 

[inside®]

Вот поэтому мы так и живем, с таким подходом вы любого афериста оправдаете, ведь не лопатой вас заставлял.

банки - не аферисты (в данном контексте). их работа ссужать под проценты, привлекать вклады и т.д. в этой деятельности, если она проводится в правовом поле, нет ничего такого.
но риски должны быть разделены, конечно. каждый должен отвечать за свой *****.

 

[AmmaGasem]

на самом деле - да. нет денег - отдавай залог. а если с залогом промахнулись работники банка - это их печаль. оба рискнули: один взял на пике хату и не рассчитал силенки, а другой повелся на наживу: взять под 3%, ссудить под 9%. отвечать должны оба. оба хотели поиметь судьбу.

золотые слова

 

[anduha]

либо залог. залог для того и придуман

Вот все верно , но закон говорит несколько иное .
Будь изначально так на законодательном уровне , глядишь эту же 30ку банк бы все равно дал , но скажем процент был бы из расчета покрыть эту возможную неприятность . Да ?

 

[AmmaGasem]

банки - не аферисты (в данном контексте). их работа ссужать под проценты, привлекать вклады и т.д. в этой деятельности, если она проводится в правовом поле, нет ничего такого.
но риски должны быть разделены, конечно. каждый должен отвечать за свой *****.

если полностью уйти в правовое поле, то банк не мог выдавать валютные кредиты населению.

 

[Гість 6636]

валютные кредиты

Что вы имеете ввиду?
Гривня, как и доллар - валюта.

 

[anduha]

И вот еще вопрос . А много из митингующих согласно с тем , что ( допустим ) на сегодня долг банку 20 тонн , квартира стоит 15 . Квартиру банк забирает и продает , разница забывается ? Разошлись как в море корабли как грится .
Как думаете ?

 

[inside®]

Вот все верно , но закон говорит несколько иное .

честно говоря, не знаю, как точно. у нас это в принципе на каком-то пещерном уровне.

Будь изначально так на законодательном уровне , глядишь эту же 30ку банк бы все равно дал , но скажем процент был бы из расчета покрыть эту возможную неприятность . Да ?

конечно да. собсно банки и не дают обычно 100% оценочной стоимости (а они еще и оценят так, что удивишься) - вот так страхуются. им как бы не положено под непонятно что давать, с любыми процентами - это же не "деньги до зарплаты" (под 900% годовых ): даже если один не отдаст - на двух других отобьется с ощутимой прибылью. здесь совсем другая история. банки виноваты, действительно виноваты, раздавая кредиты направо и налево.

самое забавное, что при этом взять будучи предпринимателем некую, похожую на деньги, сумму - было затруднительно. причем ладно декларацию о доходах делят на 100 (не знаю, какой там коэффициент, но до смешного доходит) - приносил декларацию по НДС - ее никто в здравом уме приписывать не станет - это же в бюджет платить придется, т.е. результат реальных платежей умножить на 5 - вот оно, что осталось в кармане. ан нет, не положено им. зато нищебродам, пенсионерам с минимальной пенсией лимиты - за минуту, причем объемом в несколько их пенсий сразу.

 

[anduha]

если полностью уйти в правовое поле, то банк не мог выдавать валютные кредиты населению

Таки мог .

 

[AmmaGasem]

Что вы имеете ввиду?
Гривня, как и доллар - валюта.

Очень сильно извиняюсь, кредиты не в гривне

 

[Гість 6636]

Квартиру банк забирает и продает , разница забывается ?

Такого нигде в мире нет.
Забирается квартира и продается как short sale.
Весь остаток долга остается на вас.

Опять же, в норм странах есть банкротство. Если хочется - можно его применить и забыть о долге (если суд решит, что вы действительно неплатежеспособны)

 

[inside®]

И вот еще вопрос . А много из митингующих согласно с тем , что ( допустим ) на сегодня долг банку 20 тонн , квартира стоит 15 . Квартиру банк забирает и продает , разница забывается ? Разошлись как в море корабли как грится .
Как думаете ?

они будут против. да и как быть с суммами, которые уже выплачены? интересен мировой опыт в этой сфере: как там поступают?

если полностью уйти в правовое поле, то банк не мог выдавать валютные кредиты населению.

мог таки, уже обсуждали, приводили статьи и т.д., но я подробно не объясню

 

[Гість 6636]

как там поступают?

Нигде так не поступают.

 

[inside®]

Такого нигде в мире нет.
Забирается квартира и продается как short sale.
Весь остаток долга остается на вас.

вот как... а проценты тоже продолжают "тикать"?

Опять же, в норм странах есть банкротство. Если хочется - можно его применить и забыть о долге (если суд решит, что вы действительно неплатежеспособны)

что значит "суд решит"? ну какая-то работа у человека есть, но сумма очевидно неподъемна... как это вообще происходит?
полагаю, велосипед нам изобретать не нужно: достаточно скопировать лучшие, такскать, достижения в этой области.

 

[anduha]

Ладно , если честно , надоело . Тема снова переросла в то что сотни подобныхдо этой . Сто раз обспорили и обругались , но каждый остался верен своей точке видения проблемы .
На последок , Подискутировать было приятно ( с умными людьми иначе и могло быть ) . Всем добра , и не попадайте в нехорошие ситуации ( с банком тем более ) !

 

[Гість 6636]

что значит "суд решит"? ну какая-то работа у человека есть, но сумма очевидно неподъемна... как это вообще происходит?
полагаю, велосипед нам изобретать не нужно: достаточно скопировать лучшие, такскать, достижения в этой области.

Берешь адвоката и показываешь все бумаги.
Я не очень в курсе процедуры, но аферистов-банкротчиков легко засадят в каталажку.
Потом кредиторы, твой юрист и судья решают что делать.
В подавляющем большинстве случаев кредиторам выгоднее, чтобы ты платил хоть сколько-то.
Могут пересмотреть сумму выплат и растянуть срок.

 

[AmmaGasem]

Нигде так не поступают.

Извините, что по не русски, а где в мире девальвация может превышать триста процентов в год?

 

[Гість 6636]

вот как... а проценты тоже продолжают "тикать"?

Штрафные не знаю, а так да - полная сумма.
Можешь взять 100 000, успеть выплатить 100 000 (которые уйдут на проценты банка) а потом все, не можешь.
Забирают дом.
Итог: выплатил 100 000, дом забрали и еще 100 000 (тело кредита без процентов) должен.

 

[inside®]

Берешь адвоката и показываешь все бумаги.
Я не очень в курсе процедуры, но аферистов-банкротчиков легко засадят в каталажку.
Потом кредиторы, твой юрист и судья решают что делать.
В подавляющем большинстве случаев кредиторам выгоднее, чтобы ты платил хоть сколько-то.
Могут пересмотреть сумму выплат и растянуть срок.

спасибо

полагаю, нечто подобное нужно и у нас, а еще принудительно сконвертировать кредиты в национальную валюту, потому как население явно не умеет пользоваться головой.