anduha
A
А была бы у витальки была голова , а не жопа на её месте , разве оказался бы в столь тёмном и неуютном месте ?
Наконец-то !
Наконец-то !
Разница в том, что 12% на остаток по телу кредита, а 15% по депозиту тупо на сумму.
а я раньше это отрицал?
при аннуитете эффективная ставка несколько выше. собсно в абсолютных величинах Виталька, взяв 15 штук, должен был через 20 лет отдать 40.
Ветирует 100%. Это было ясно до того как за закон проголосовали.
собразительные в грн перевели...
То что он не перевел в гривну это его проблемы.
если гасить с существенным опережением графика и доход хоть как-то повышается, несмотря на кризис - можно рискнуть и оставить в баксе. считать нужно. в принципе знал об обоих вариантах. правда знал и тех, кто спокойно платил по графику и кто брал для работы (допустим транспортное средство) - тот не ворчал, кто для себя - те, конечно, ныли...
на момент начала "ростовских каникул" гривна уже была фактически обесценена и держалась за счет ЗВР. т.е. курс 13 - это было очевидным исходом. ну а остальное - война и талантливейшие шаги регулятора (в большей степени)
Решать вопрос заемщика с банком надо и я считаю что для этого были финансовые возможности. Только все "талантливейшие шаги регулятора" преследовали интересы определенных лиц, что и привело к падению гривны, тем самым создав проблемы для таких как виталька.
у меня мнение, что нет, по крайней мере хотелось бы увидеть больше цифр и пояснений, чтобы изменить мнение.
Падение гривны создало проблемы не только витальке, тогда почему только ему такие преференции?
А как же статья 99 конституции Украины?
депутати цього і чекали, заздалегідь. вони афігєнні, а президент як завжди - підарас. вони так хотіли допомогти людЯм з кредитами розрахуватись, а от президент, такий-сякий, не дає. вибори скоро, що тут скажеш?
Я витальку не защищаю. И не говорю что ему надо давать такие преференции. Но он не виноват в происходящем. И сделать ничего не может кроме как размазывать сопли. Хотелось бы услышать какое то конструктивное решение проблемы.
Поменяли шило на мыло. Забыли наверное как к власти пришли. Так народ может и напомнить.
Мое отношение такое: договор нужно внимательно читать и консультироваться у юристов до того, как брать кредит. Проблем было бы гораздо меньше, а может, и вовсе не было бы.
а я выше уже ответил: да, это функция нацбанка (он же регулятор), но не гарантия!
тисячі людей мають якісь глобальні (для них) проблеми, але ніхто чомусь не хоче конструктивно їх вирішувати, то чим ці особливі? я не хочу за них виплачувати їхні кредити
виноват. в 2008-м было первое предупреждение, год назад - второе (не считая того трэша, что у нас всю историю происходит). но Виталик был стойким долбоюношей: он оставался в долларе. кто же в этом виноват?
"конструктивное" - не означает "без потерь".
та більшість його не те що не читала, а якнайскорше підмахнула. банки у свій час давали кредити всім кому не попадя. а більшість з тих, хто зараз волає на майдані, приносили липові довідки про доходи. як можна купувати у кредит помешкання за 75000дол, маючи тільки 1-5 тисяч?
Блять, сейчас расплачусь. Грёбанный виталька ,накрутивший своими хотелками и кредитами цены на недвижимость,сделал невозможной покупку квартир для людей ответственных, живущих по средствам и сейчас жаждущий всё это списать, а это равно украсть, он ничем не отличается от упырей распизжывающих бюджет.
Витальке - пиздовать работать и отдавать долг.
кто работал на саппорте - в цирке не смеется
