Вы против добычи сланцевого газа в Украине?

[-z-]

Газ у ворога купувати не можна. Яка інша альтернатива?

сделать из врага - друга

 

[dontouchme]

сделать из врага - друга

Пускай "друг" Крым для начала вернет, и заберет свою мразь из Донецкой и Луганской областей.

 

[-z-]

заберет свою мразь из Донецкой и Луганской областей

в этих областях 6,4 млн. человек - сколько там "инородных тел"?

 

[Jees Uck]

В большинстве случаев причиной запретов или мораториев стали обвинения в том, что добыча сланцевого газа ведет к масштабным экологическим последствиям. Метан проникает в подземные воды и загрязняет их, делая воду непригодной для использования в быту и промышленности. В штате Огайо в 2007 году недалеко от одной из буровых установок по добыче газа взлетел на воздух жилой дом — согласно судебному иску, жившая в нем пожилая пара была катапультирована силой взрывной волны из собственной кровати.

Метан плохо растворяется в воде, и может в ней содержаться независимо от наличия скважин. Вода очищается от метана оч просто - набрать в ведро и дать постоять. Или аэрацией. А про нервно-паралитическое действие метана, которое описывают сланцетролли - жесть просто. Это типа для тупо поржать. Как и кровать-катапульта. Вас за идиота держат.

 

[dontouchme]

в этих областях 6,4 млн. человек - сколько там "инородных тел"?

Про Крым забыли?
Я думаю "друг" прекрасно осведомлен о своих засланных телах.

 

[v_av]

Не правильно опрос построен, надо так:
Я специалист, и против добычи
Я специалист, и за добычу
Я шо-то слышал, и против добычи
Я шо-то слышал, и за добычу
тогда результаты будут несколько другими.

 

[уточка]

В Омерике сланцевый газ добывают, и с экологией проблем нет. Были бы проблемы - тамошние жители по судам бы фирмы загнали и обанкротили. Задолбали уже страшилки про сланцевый газ постить .

Очевидно, что ты не внимательно изучил проблему сланцевого газа в Америке. Представь себе и судятся и загоняют, насчет банкротства не могу сказать ничего.

 

[Райлинг]

а каковы запасы сланцевого газа в россии?

 

[уточка]

Нужно быть очень глупым чтобы верить в эти постановочные действия.

Интересно, а люди дающие интервью тоже подставные и что в их словах неправда? А то что есть постановочные моменты, это точно, не спорю. Это то, что я быстро нашла, есть много фактов, но пусть поищут те, кто не верит. Я для себя нашла достаточно информации, чтобы убедиться в том, что нужно жить подальше от разработок, а лучше чтобы их вообще не было.

 

[antonfromsumy]

Особенно умиляет горящая вода из под крана, как может туда попасть газ если вода прошла через очистные сооружения, даже если качать напрямую из скважины, то любой мало-мальски разбирающийся в водяных насосах, знает что скважинный насос боится воздушных пробок, так как перестает качать.

Вы слишком категоричны, на мой взгляд. Я не знаю про какие очистные сооружения вы говорите, это же не город с многоэтажками и центральным водоснабжением.

Сам неоднократно наблюдал у друзей (сельская местность, коттедж) аналогичную картину с хлопками воздуха из крана. Это, конечно, не горючий газ был. Природу возникновения подобных явлений не изучал, но они имеют место быть. Вода подается из скважины. Откуда берутся воздушные пустоты - я не знаю.

 

[Адмирал Шульц]

Особенно умиляет горящая вода из под крана, как может туда попасть газ если вода прошла через очистные сооружения, даже если качать напрямую из скважины, то любой мало-мальски разбирающийся в водяных насосах, знает что скважинный насос боится воздушных пробок, так как перестает качать.

Вероятно, это возможно при нарушении технологии.

Проблема – в ГИГАНТИЗМЕ. Когда за год бурятся десятки тысяч скважин, среди них обязательно будут аварийные. Вспомним, на Самотлоре за 15 лет пробурили 9 тыс. скважин, и более трёхсот из них имели нарушения обсадных колонн. Так же и в сланцах, только скважины там намного сложнее, с горизонтальным окончанием и операциями гидроразрыва, число которых уже достигло 20-25 на одну скважину. Среди тысяч скважин всегда находятся десятки случаев брака бурения, которые сам буровик или его заказчик постарается скрыть. Именно такие случаи и приводят к гриффонам, когда газ проникает через слабый цемент на поверхность и даже поступает в дома вместе с водой из артезианских скважин.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И всё-таки, как в условиях Украины будет утилизироваться отработанная вода с химикатами: будет стоять в открытых бассейнах, будут использоваться имеющиеся коммунальные очистные сооружения или строиться новые заводы специально для этого?

Ще однією величезною проблемою є захоронення відпрацьованих речовин. Сьогодні, наприклад, у Львівській області немає такого місця, де можна було б захоронити величезні об'єми відпрацьованої речовини, як немає й компанії, яка надавала б такі послуги. В Америці відходи захоронюють зазвичай у відпрацьованих свердловинах. А це може призвести до мікроземлетрусів, що вже довела і визнала геологічна служба США.

В Україні ж американська фірма "Шеврон" хоче цю рідину захоронювати в так званих ставках-випаровувачах. Тобто буде такий собі майданчик, куди зливатимуть використані розчини, які звідти мають випаровуватися в атмосферу. Але ж випаровуючись, ті речовини вступатимуть в реакцію з киснем, будуть утворюватися нові леткі речовини − і всім тим дихатимуть люди, що живуть поблизу.

Є ще один нюанс: для гідрофрекінгу потрібно дуже багато машин, які повинні компресорними двигунами створювати необхідний тиск у свердловині. Для цього застосовується дизельне пальне. Я таку процедуру бачив, коли побував на майданчику біля свердловини − там стоїть густий чорний дим. І от уявіть ці наші невеличкі території Львівщини, на яких будуть розташовані ставки-випаровувачі, уявіть отой дим і забруднені води.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Действительно, даже при цене Henry Hub, вдвое выше нынешней, себестоимость американского СПГ в Европе будет значительно ниже, чем российского газа, доставленного по газопроводу "Южный поток".

Себестоимость добычи традиционного природного газа ниже, чем сланцевого газа. А в приведённом Вами примере сравнение проводится именно при условии транспортировки по газопроводу "Южный поток", т.е. увеличенных транспортных расходах. При условии транспортировки через Украину транспортные расходы будут меньше, а значит и цена российского газа для Европы будет более конкурентоспособной.

Проблема сбыта российского газа лежит в удалённости потребителей от продавца. Но Украина же в этом смысле наиболее близка к россии относительно других европейских стран.

В то же время, сланцевый газ можно добывать практически повсеместно. И в этой плоскости Украина стала жертвой в борьбе энергомагнатов за рынки сбыта традиционного и сланцевого газа и распространение новых технологий в газодобыче, ибо конкурентная борьба вышла далеко за рамки здоровой экономической конкуренции.
Украина, скорее всего, не последняя европейская страна, которая проявила желание реализовать сланцевый проект. Глядишь, и Франция решит присоединиться, и другие тоже.

 

[Адмирал Шульц]

У Газпрома контракты на поставку к покупателю и по какой магистрали будет подан газ, на конечную цену для покупателя не отражается.

Это понятно. Но покупатель, оценивая выгоды, принимает во внимание и оплату за транспортировку.

 

[Адмирал Шульц]

Читал я Хуршудова, только он пролетел во всех своих выкладках и предсказаниях, деньги Газпрома не могут сделать ложь правдой.

Нас как потребителей должны интересовать наши деньги и перспективы получения своего дешёвого газа.

Точка зрения участника украинской делегации В.Горбатенко, побывавщего в США в рамках программы "Точка зору США щодо наслідків від розробки сланцевого газу. Проект для України": (из статьи на сайте

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)

Але наш заангажований інформаційний простір і далі ширить міф про економічну незалежність, що убиває усякі аргументи екологів. А виявляється, у США спотові (поточні − ред.) ціни на газ зменшилися на 70%, проте для населення знижки сягнули лише 10%. Тож про яку ми можемо говорити енергетичну незалежність − для кого?

 

[Адмирал Шульц]

ты когда покупаешь что либо, интересуешься какой маркой машины был товар доставлен в магазин?
Главное для покупателя, ясность цены, качество товара, своевременные поставки, а как он доставлен его не интересует.

Как доставлен, не интересует. Интересует конечная цена, которая может увеличиться за счёт стоимости доставки.

100 человек За я в шоке :O

Это много или мало?

 

[Азазелло]

Все же в Европе не доказана безопасность добычи сланцевого газа, следовательно добыча переносится в страны третьего мира, Украина - как вариант.

 

[Адмирал Шульц]

Для начала нужно подтвердить наличие и возможность промышленной добычи сланцевого газа. Не надо ставить телегу впереди коня.

Очень уклончиво.
Это недальновидно - делать, а потом думать о возможностях и наличии необходимой инфраструктуры. А тем более о последствиях.

 

[Адмирал Шульц]

именно! хотя мы уже наверное даже не третьего ..

Слышали о заявлении Президента Сомали о том, что он не допустит превращения Сомали в Украину?
(может, новость и фейк, ну, и заявочки )

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Великий Комбинатор]

Считаю, что тема сланцевого газа искусственно раздута.

И вообще, не нам судить об этом - есть на то специалисты в этой отрасли: химики, экологи, энергетики, геологи, экономисты и прочие эксперты. Вопрос только в их компетентности и незаангажированности.

Хотелось бы ознакомиться с мнениями профессионалов (желательно с использованием ссылок на авторитетные источники информации), а не с "общенародным" представлением о вопросе, которое, собственно, и формировать-то не все способны.

А вообще - любимая технология: "пусть народ сам решает"... Закинули альтернативу "в НАТО/не в НАТО", "ЕС/ТС", "сланцевый газ", "федерализация/не федерализация" - никто нихера в этом не смыслит, пустые разговоры. Но каждый - эксперт. В итоге в стране стописят мнений и каждый год, если не месяц - новая тема для обсуждения/проведения референдумов. Бред.

Если проблема с экспертами - есть хэдхантинг, подбор персонала. Я двумя руками за то, чтоб на руководящие посты в стране приходили патриоты и нанимали советников из числа зарубежных специалистов.
Нет своих мозгов - покупайте чужие.

 

[rulezz77]

Считаю, что тема сланцевого газа искусственно раздута.

отож, обычный пропагандонский зикидон, коих от кремля идёт несусветное множество. Сланцевый газ такой же "опасный" как и бЕндеровцы.

 

[esso]

Щоб зрозуміти, хто проти чи за, треба зрозуміти кому це вигідно.

Але закономірність проглядається: проти добутку сланцевого газу проросійські нацисти в Україні.