Хз, человека могут ***** за стакан водки, а иногда и так, а тигра шоп купить нужно много денех.
Ну может кто додумался к себе паспорт от микроволновки примотать, тут не всё однозначно.
Ну да. Это ты плавно к пародоксу известному подводишь
*****, ты понимаешь, что ты не понимаешь, что я пишу? Ты бухой?
Да я не к тому вёл вообще. Мой камень в огород всяким веганам и буддистам. Они неправильно трактуют равнозначность всех жизней
Кому известный, но да, парадокс.Ну да. Это ты плавно к пародоксу известному подводишь
Похоже. Так как быть?
Можем поболтать об этом страниц так сто двадцать.
Вы товарисч *****, подпись в конце ставьте, а не в начале. И не стоит всех обвинять, раз сам в хлам, то это ничего кроме того что ты никому не нужная ***** не означает.
Так же как с парадоксом Пинокио. Помнишь его?Кому известный, но да, парадокс.
Похоже. Так как быть?
Деревянный, а в огне е горит? Так намазан чем-то. Благодатью какой.
Не
Правильное название - х..ня?Не
Ладно, в случае с итиной бла-бла-бла... мы имеем дело с путаницей в понятиях. Это и приводит к мозгоёбке. А надо просто спокойно сесть, всё правильным образом обозвать и парадокс сам собой рассосется
Верно. Правильно будет звучать так: Истина в том, что нет никакой неведомой ***ниПравильное название - х..ня?
Дело в инструментарии. Атом неделим, пока делить его нечем.Верно. Правильно будет звучать так: Истина в том, что нет никакой неведомой ***ни
В случае с неделимыми частицами, часто тут упоминаемыми, истина в том, что нет никаких неделимых частиц. Собственно, как и делимых. Вся мозгоёбка в том, что нехуй поминать это слово, где оно совершенно бессмысленно.
Атом и так неделим. Под неделимостью подразумевалась мельчайшая частица вещества. Разбив атом на части вещества, исходного, там не окажется. Следовательно мельчайшая неделимая частица вещества - молекула, в частном случае - атом. А то что ****ит Дефлорированный это тупая демагогия.
Дело в понятиях, а не в инструментарии. Частицы, деление и т.д. всё в топку. А то нашему народу только бы чего взять да поделитьДело в инструментарии. Атом неделим, пока делить его нечем.
Атман неделим, пока Брахман спит.
Не наделились ещё?
Наверное. Но вещество это не всё шо есть, есть энергия какая-нибудь, вот разделив атом получим энергию. И вот для энергии атом делим. Как-то так. Это как колупаться с точкой.
Понятиями атом был неделим. А народ взял и поделил инструментом.Дело в понятиях, а не в инструментарии. Частицы, деление и т.д. всё в топку. А то нашему народу только бы чего взять да поделить
Теперь о деле. Фотон формально везде проходит как безмассовая частица (мать её). Параметрическое преобразование частоты можно формально представить себе как (мать его) деление фотона на несколько фотонов? Можно.
Всё написанное мною предназначается для верующих, но для физиков
Всё, верующие, расходимся по ***м. Всё можно поделить, разделить, если физики(мать их) для народу не придумают другие формулировки.
Компы и холодильники помоему от этого деления сейчас работают.При взаимодействии частицы и античастицы и так уже ни о каком "делении" не говорят. Применяют слово "превращение". Может так делильщикам будет легче? Им же чудеса всякие ближе к телу
