Ога нивидимая рука рынка все расставит по своим местам.А ничего делать не надо. Зачем вузы закрывать? Пусть будет куча вузов, но все частные и все платные. Нужен студенту просто диплом - та иди покупай, какие проблемы. Образование должно стать обычной платной услугой, как парикмахерская. Вузы, которые будут оказывать плохо данную услугу закроются сами по себе, туда просто никто не пойдет учиться.
А правительству надо просто потихоньку и постепенно снижать госзаказ (что сейчас и происходит в принципе) и через несколько лет он исчезнет без всяких революций и потрясений.
Ога нивидимая рука рынка все расставит по своим местам.
Таким образом практически все технические вузы загнутся и восстановить их потом неполучится уже ни за какие деньги.
Не думаю, что с выпускниками ХАИ, ХИРЭ и т.п. дело обстоит лучше.
Китай сейчас на втором месте в мире по числу научных публикаций, Пекинский, Фуданьский университеты, Университет Цинхуа входят в сотню лучших ВУЗов мира, а Китая в рейтинге нет.
был обязан отработать три года
Та врядли. Куча людей хотят работать в ИТ или смежных специальностях, в автомобилестроении, в строительстве. И идут осознанно в такие вузы на контракт.Таким образом практически все технические вузы загнутся и восстановить их потом неполучится уже ни за какие деньги
Только что прошелся по пустым корпусам нашего НИИ и задумался.
Когда я учился курс был 65-75 человек. Сейчас 60. Снижение практически незаметно. Да, есть некие дополнительные специальности, которые не поглощаются нынешними НИИ. Но тогда этих 70 чел. с выпуска буквально расхватывали только в Харькове Монокристалл, ФТИНТ, ХФТИ.. Сейчас берут по 2-3 человека с выпуска. Кто половчее сваливает на стажировки от Германии до Бразилии и Гондураса, стараясь закрепиться там хоть лаборантом. Остальные пополняют ряды мобилочек, Таргетов, а то и Барабана...
Не думаю, что с выпускниками ХАИ, ХИРЭ и т.п. дело обстоит лучше.
Вопрос: нафиг государство тратит немалые средтва на подготовку специалистов для Запада, или "умных пользователей калькулятора"?
И извечное: кто в этом виоват и "шо робыть"?
И что же, Вам попадалась публикация в научном издании, индексируемом тем же scopus, где кто-то (пусть даже китаец) делил на ноль?
Вы представляете, что такое опубликовать научную статью в англоязычном научном издании?
И идут осознанно в такие вузы на контракт.
судя по нику, тебе 47, до пенсии еще лет 20. какой соцпакет? какая пенсия в нашем забавном государстве? может стоит оставить совковые привычки и изменить свою жизнь?
электриком можешь работать? неплохая профессия...
нахуя вобще в банановой республике образование
Она еще годах в 60х исчезла. С тех пор все более-менее значимые достижения в науке делались на Западе.Фундаментальная наука исчезнет.
Останутся курсы, готовящие узких специалистов для эксплуатации чужих достижений и технологий
Очень странный рейтинг.
Китай сейчас на втором месте в мире по числу научных публикаций, Пекинский, Фуданьский университеты, Университет Цинхуа входят в сотню лучших ВУЗов мира, а Китая в рейтинге нет.
пусть учится - это наше будущее.
Цитата:
Дался тебе этот контракт. У нас это не Штаты. Здесь контракт ложится целиком и полностью на плечи родителей. И опять-таки уровень зарплат в большинстве мест таков, что платить контракт никто не захочет чтобы иметь такую з/п в перспективеХотя взятку за поступление платят, так что хз. Но я считаю на 120% долбоебами тех кто за взятку учится.
И что же, Вам попадалась публикация в научном издании, индексируемом тем же scopus, где кто-то (пусть даже китаец) делил на ноль?
Вы представляете, что такое опубликовать научную статью в англоязычном научном издании?
Наверное, именно перечисленные Вами факторы обусловили наличие в Пекинском Университете совместных программ с LSE, с выдачей дипломов обоих ВУЗов, а в Цинхуа таких же программ с MIT.
Так в штатах именно так и есть. Все ложится на родителей. Дети родителей побогаче учатся в более престижных заведениях, те кто победнее - там где подешевле. Многие кредиты на обучение детей берут.
Где справедливо? Дети не должны зависеть от родителей. Обрати внимание: чем выше уровень развития цивилизации, тем менее дети зависят от родителей. Потому возврат к оплате учебы родителями - реакционная сила, шаг в развитии общества назад.Кто вообще нищий - учат детей в гос колледжах или на каких-то курсах. Все справедливо.
но в США сейчас существует некоторое беспокойство в связи с тем, что китайцы и индусы в последнее время предпочитают развивать собственные научные школы
Без госзаказа даже АйТи кафедры по свету пойдут и контракт в наших условиях это прямая дорога к неучу. Нету у лоботрясов мотивации учиться если они знают что никто их не выгонит, потому как деньги нужны институту. Много есть прекрасных теоретических концепций которые рушатся о нашу суровую реальность.Та врядли. Куча людей хотят работать в ИТ или смежных специальностях, в автомобилестроении, в строительстве. И идут осознанно в такие вузы на контракт.
Без госзаказа даже АйТи кафедры по свету пойдут и контракт в наших условиях это прямая дорога к неучу. Нету у лоботрясов мотивации учиться если они знают что никто их не выгонит, потому как деньги нужны институту. Много есть прекрасных теоретических концепций которые рушатся о нашу суровую реальность.
Только что прошелся по пустым корпусам нашего НИИ и задумался.
Когда я учился курс был 65-75 человек. Сейчас 60. Снижение практически незаметно. Да, есть некие дополнительные специальности, которые не поглощаются нынешними НИИ. Но тогда этих 70 чел. с выпуска буквально расхватывали только в Харькове Монокристалл, ФТИНТ, ХФТИ.. Сейчас берут по 2-3 человека с выпуска. Кто половчее сваливает на стажировки от Германии до Бразилии и Гондураса, стараясь закрепиться там хоть лаборантом. Остальные пополняют ряды мобилочек, Таргетов, а то и Барабана...
Не думаю, что с выпускниками ХАИ, ХИРЭ и т.п. дело обстоит лучше.
Вопрос: нафиг государство тратит немалые средтва на подготовку специалистов для Запада, или "умных пользователей калькулятора"?
И извечное: кто в этом виоват и "шо робыть"?
Ну, в 200 вошли только 4 китайских университета, да и то два в самый зад..Зачем мне доказывать то, чего я не писал?
В мире существует два авторитетных рейтинга университетов:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділіиТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ознакомившись с ними и сравнив число китайских университетов с числом украинских, трудно не назвать рейтинг мельбурнских ученых странным, мягко говоря.
Папередники виноваты,ясно дело.А чего ж прахвесионалы тормозят?Куда Лидер смотрит?
Вполне достаточно, в лучшие годы СССР и у нас так было.Где-то читал что в штатах,лишь 30% имеют высшее образование.
Вполне достаточно, в лучшие годы СССР и у нас так было.
Ну так они ж проффффесионалы, должны были запустить предприятие разрушенное юлькой и папередниками.Или они не проффффесионалы?На хера тогда во власть рвались,если руки из жопы?Чем они тогда отличаются от папередников?