Статус:
Offline
Реєстрація: 28.12.2009
Повідом.: 32731
Реєстрація: 28.12.2009
Повідом.: 32731
Нет, это походу только Вас интересует...
с чего Вы взяли? Я отписался конкретно по старпосту - перечитайте
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Нет, это походу только Вас интересует...
всех люстрировать на хер.
Так не останется ж никого...Любой чинуша в любой отрасли-коррупционер.В любом суде,милиции,ВУЗе...Да АБСОЛЮТНО везде.Мы полностью до самой макушки погрязли в коррупции
Ну так йопта, надо ж везде своих людей поставить. ВездеСоболев разошелся.
"Ми пропонуємо люструвати:
- усіх керівників з радянсько-комсомольсько-гебістської системи включно з випускниками шкіл КДБ;
- усіх керівників державних органів влади за час президентства Януковича включно з головами райдерджадміністрацій та судів;
- усіх притягнутих до відповідальності за корупцію."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Скоро выяснится, что Соболев гомосексуалист, взяточник, связан с мафией и олигархами.
нет! киреева оставить! Юля сама решит куда его люстрить.
обязательно. критерии-основа люстрации.но! если человек работал при гос. аппарате и был замечен в каких-то непонятных коррупционных схемах,то он 100% попадает под люстрацию. например,юлю никоим образом с ее бурным прошлым не допускать до президентского кресла. туда же ее приспешников. и так ко всем. ко всем одинаковые критерии. никаких поблажек. и только так.
У нас большинство людей не связаны с коррупцией,ну разве что в качестве взяткодавателя.А все хоть немного стоящие выше других-коррупционеры
боюсь, что люстрация коснётся только "папередников", а нынешние - сплошь белые и пушистые
IGR999; Вспомните ораторов Майдана сказав(ла):Да лучше поглядите на ораторов антимайдана топаз тому яркий пример
согласен на все 100 %Я вижу только одну проблему. Украинцы - очень тупая ни на что не способная нация. Все умные уже давно уехали, а те, которые появляются, или уезжают, или захватывают власть для эксплуатации тупых и обогащения.
Я очень хочу ошибаться!!!
Вспомните ораторов Майдана, которые выходили на сцену! Я не видел ни одного нормального адекватного человека.
Ну просто ни один способный человек в здравом уме тут не останется. Зачем? Есть же Канада, Австралия, США, те же Чехия и т.п.
я не знаю, что означает этот термин, но в одном убежден: гепе люстрация не грозит, потому что ему ее в синагоге после рождения местный рабби острыми ножницами сделал. Мише, сыну марка моисеевичча, люстрация грозит. Потому что мордой широкоскул и туп, что тот монгол.Правильно. Одна половина страны ставит в позу люстрации вторую.
Сто за позитура такая, научите?
Что это слово по-человечески значит?
Девушка, учите классику:всех люстрировать на хер.
А внука Януковича?Соболев разошелся.
"Ми пропонуємо люструвати:
- усіх керівників з радянсько-комсомольсько-гебістської системи включно з випускниками шкіл КДБ;
- усіх керівників державних органів влади за час президентства Януковича включно з головами райдерджадміністрацій та судів;
- усіх притягнутих до відповідальності за корупцію."
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Скоро выяснится, что Соболев гомосексуалист, взяточник, связан с мафией и олигархами.
Девушка, учите классику:
"нахер"- вместе,
"в жопу"- раздельно,
"хуйло черномазое"- с маленькой буквы. (с)
А то как-то, не комильфо в Ваших высказываниях.
Это она излила свои сексуальные предпочтения.Девушка, учите классику:
"нахер"- вместе,
"в жопу"- раздельно,
"хуйло черномазое"- с маленькой буквы. (с)
А то как-то, не комильфо в Ваших высказываниях.
Та не. На хер-это уже производное от предлога. А на какой предлог каждая отзовется-это индивидуально))уважаемый(ая). "на хер" -раздельно.т.к. первое слово является предлогом,а второе-существительным......
Осмелюсь процитировать:т.к. первое слово является предлогом,а второе-существительным......