Всех льготников лишили льгот

[Beetle Juice.]

еще раз: государство - это мы. деньги у государства - наши. у меня должна быть обязанность содержать чужих стариков? ОК, но почему же у меня нет права наследовать их бетонометры в таком случае?
обязанности без прав - это нехорошо...

не у всех стариков есть дети, способные и (или) желающие их содержать.
даже если создать отдельный благотворительный фонд...я им не верю

предпочитаю не болеть

от всей души желаю! в принципе и с таким медицинским обслуживанием особенно

 

[Thunder699]

А как он обошел вскрытие? Это обязательно.

Да что вы говорите? Жизнь показывает диаметрально противоположное. Если пахать, как папа карло, ну заработаешь на сраный ланос и трешку на рогани. Ну в Египет раз в год съездишь. Успех? Никак... А вот если нарушить закон, тогда можно получить суммы с несколькими дополнительными нулями справа.
И, опять таки, полная безнаказанность таких мудаков только утверждает в обществе понимание того, что нужно продолжать воровать, обманывать, барыжить.

это утверждает только, что их родимый совок породил, этих швондеров из номенклатуры, которая садит туда воровать своих внуков, и воспитывает онных так же, и закон им не указ, потому что они же его редакторы, а они их дойная корова и выборцы. а в редакторы законов, их эти же пенсы за два пакета гречки и провели...

кстати сраный ланос и трешка и египет уже хуйня? тогда о каких бедных пенсах речь и льготах в контексте темы..

 

[inside®]

А как он обошел вскрытие? Это обязательно.

он не обходил. почитай, если интересно, подробно описано и если свежи воспоминания - сможешь сравнить/оспорить (я, к счастью, давно не сталкивался)

Да что вы говорите? Жизнь показывает диаметрально противоположное.

мы говорили не о том: речь шла об оплате навязанных услуг, сопутствующих похоронам на конкретном примере (ссылка выше)

Если пахать, как папа карло, ну заработаешь на сраный ланос и трешку на рогани. Ну в Египет раз в год съездишь. Успех? Никак...

описанное недоступно большей части населения страны. причем никак.
не успех?

А вот если нарушить закон, тогда можно получить суммы с несколькими дополнительными нулями справа.

или пулю, или срок...

И, опять таки, полная безнаказанность таких мудаков только утверждает в обществе понимание того, что нужно продолжать воровать, обманывать, барыжить.

увы, порядки у нас действительно такие
но если не желать именно много нулей в суммах, а относиться реально к вещам (ну и совесть хотя бы в зачаточном варианте иметь) - жить можно получше многих, но конечно уровень "слуг народных" будет недостижим (хотя бы потому, что даже если дело нормально раскрутил - могут прийти и вежливо попросить остаться наемным директором, например)

 

[Beetle Juice.]

то, что наш куцый ВВП и бюджет не выдерживает такой социальной, назовем так, нагрузки - это понятно и "болею" я не за экономику местную (хотя все мы от нее зависим), а за экономику отдельно взятой семьи, собственной. поэтому новые поборы, разгон инфляции и т.д. - мне не нужны (а кому нужны?) и поэтому (в т.ч.) я буду против продолжения игр в популизм.

слишком резко....понимаешь? реальных нуждающихся меньше, чем заявлено. но так, может, стоит поработать в этом направлении?
как-то топорно действуют. даже не радикально, а именно топорно

какой же это выход? не понимаю...

фиктивно уменьшать показатели доходов

 

[inside®]

не у всех стариков есть дети, способные и (или) желающие их содержать.
даже если создать отдельный благотворительный фонд...я им не верю

думаю, что нужно создавать специальную службу, причем реально помогать. но квартира остается государству. по крайней мере для мегаполисов и не слишком депрессивных городов - идея рабочая.

от всей души желаю! в принципе и с таким медицинским обслуживанием особенно

к счастью, когда нужно столкнуться - не сильно больно по деньгам. но если, конечно, речь о средней зарплате... не дай бог...

 

[Thunder699]

не у всех стариков есть дети, способные и (или) желающие их содержать.
даже если создать отдельный благотворительный фонд...я им не верю



от всей души желаю! в принципе и с таким медицинским обслуживанием особенно

зато нежелающее хочет получить хату....

нормальное у нас обслуживание, им делают бесплатно... доят того кого можно доить.

 

[inside®]

слишком резко....понимаешь? реальных нуждающихся меньше, чем заявлено. но так, может, стоит поработать в этом направлении?
как-то топорно действуют. даже не радикально, а именно топорно

у нас все так делается. скорее для галочки, ну и чтоб что-то прилипло к рукам в ходе дела.
конечно нужно реально нуждающихся выявлять и ими заниматься в первую очередь (и, скорее, только лишь ими) - я несколько страниц назад это писал

фиктивно уменьшать показатели доходов

неправильно так бюджет же не резиновый...

 

[Beetle Juice.]

но квартира остается государству

а вот для этого надо сначала побороться с коррупцией. потому что государством может оказаться отдельный знакомый чиновник, купивший ее на торгах по заниженной цене. как это сейчас происходит

 

[inside®]

доят того кого можно доить.

вот именно! кто везет - на том и ездим. это необходимо ломать.

 

[Beetle Juice.]

но если, конечно, речь о средней зарплате... не дай бог...

та отож...и у них такие зарплаты, что не дай Бог. приходится шаманичать

 

[Thunder699]

а вот для этого надо сначала побороться с коррупцией. потому что государством может оказаться отдельный знакомый чиновник, купивший ее на торгах по заниженной цене. как это сейчас происходит

для того чтобы с ней бороться, нужно фокус группу этих совковых коррупционеров унять. тогда жидкая валюта была, и красная рыба начальству, теперь деньги...

 

[Beetle Juice.]

нормальное у нас обслуживание,

"Мы стали жить лучше" - сказало правительство. "Мы за вас рады" - ответил народ

 

[inside®]

а вот для этого надо сначала побороться с коррупцией. потому что государством может оказаться отдельный знакомый чиновник, купивший ее на торгах по заниженной цене. как это сейчас происходит

даже при условии наличия коррупции - это вариант. сразу окажется, что многие, кто вроде как не мог помочь своим старикам - вдруг может!
потому как потерять сакральные бетонометры очень болезненно. сразу окажется, что двушка по ведомости - это далеко не весь доход и все в таком духе, уверяю.

та отож...и у них такие зарплаты, что не дай Бог. приходится шаманичать

о заведомо платной медицине не слыхала?

 

[Beetle Juice.]

неправильно так бюджет же не резиновый...

а народ ведь мыслит именно в этом направлении...это на уровне менталитета

даже при условии наличия коррупции - это вариант. сразу окажется, что многие, кто вроде как не мог помочь своим старикам - вдруг может!
потому как потерять сакральные бетонометры очень болезненно. сразу окажется, что двушка по ведомости - это далеко не весь доход и все в таком духе, уверяю.

договоры пожизненного содержания, как и дарственные, есть и сейчас.
сомневаешься, что работает целая ОПГ в отдельно взятых регионах?

 

[Thunder699]

"Мы стали жить лучше" - сказало правительство. "Мы за вас рады" - ответил народ

если сравнить с совком, она стала лучше. даже есть квоты на операции, причем сложные. другое дело, что их получить нереально, изза желающих у нас халявы, не потому что не могут себе позволить, а потому что хотят бесплатно.

как и беженцы, у нас возмущены что им фуфло работу толкают за 2500, и не верят что у нас это средняя зп по городу

 

[inside®]

а народ ведь мыслит именно в этом направлении...это на уровне менталитета

менталитет ломать в первую очередь. надеюсь, мягкость с лугандонией научила чему-то.

договоры пожизненного содержания, как и дарственные, есть и сейчас.
сомневаешься, что работает целая ОПГ в отдельно взятых регионах?

ну вот по договору проще извести старика - это понятно и это делалось (и делается, наверное). а служащий госслужбы, который еду/лекарства приносит и убираться приходит - он не заинтересованное лицо, ему не обломится, смысла нет гробить человека. потому и говорю именно о государственной такой службе.

 

[Thunder699]

менталитет ломать в первую очередь. надеюсь, мягкость с лугандонией научила чему-то.

не, пеньки очень часто смотрят раша тв + верят что гепа супер градоначальник, столько для города сделал, и накачивают этим свою недоразвитую поросль, которая где-то сидит на ставке в гос. структуре...

у них психология очень простоя - им должны! я вот не ною что мне кто-то должен был образование, знания, ресурсы, за все это я горбатился сам, причем и ночами тоже и ни пенсий и ни льгот у меня не было, и никто мне не помогал...

 

[alexdem]

ну вот по договору проще извести старика - это понятно и это делалось (и делается, наверное). а служащий госслужбы, который еду/лекарства приносит и убираться приходит - он не заинтересованное лицо, ему не обломится, смысла нет гробить человека. потому и говорю именно о государственной такой службе.

Если старик одинок и его квартира приватизирована,то как правило именно на этого госслужащего старик переписывает свою квартиру.А далее - сами додумайте...

 

[inside®]

у них психология очень простоя - им должны! я вот не ною что мне кто-то должен был образование, знания, ресурсы, за все это я горбатился сам, причем и ночами тоже и ни пенсий и ни льгот у меня не было, и никто мне не помогал...

+1
причем почти все, кого знаю и кто живет, скажем так, не на среднюю - все пахали. кому-то родители могли оплатить доп. обучение, какие-то поездки... а кто еще и непутевым родителям помогал, но пахали все. сами. кто горбом, кто мозгами, кто комбинировал оба варианта.

Если старик одинок и его квартира приватизирована,то как правило именно на этого госслужащего старик переписывает свою квартиру.А далее - сами додумайте...

я говорю о том, что не на служащего переписываться должно, конечно же, а на госструктуру, собственником станет государство. тогда сотруднику просто не дадут ничего (в наших реалиях - наверху гешефт поделят).

 

[Beetle Juice.]

а служащий госслужбы, который еду/лекарства приносит и убираться приходит - он не заинтересованное лицо, ему не обломится, смысла нет гробить человека. потому и говорю именно о государственной такой службе.

как ты далек от реалий)

С коррупцией не надо бороться. Нужно людей воспитывать.

хорошо. отличная идея! а как?

менталитет ломать в первую очередь.

каким образом?