Статус:
Offline
Реєстрація: 15.06.2015
Повідом.: 1212
Реєстрація: 15.06.2015
Повідом.: 1212
узнать о практике подобных дел - это совет в сторону банка? разве? а я считаю, что это - совет на тему компентенции и опыта юриста в конкретной области, подтвержденного решениями суда опыта, а не в виде пустых слов. это совет платить за результат, а не за обещания.
плохой? ну так совет на то и совет - следовать не требуется...
это - верно, но... судебная практика таки о многом говорит. собсно и проблеме - не один год, фактически с 2009-го. полагаю, и суды подобные были, а значит и решения, инстанции: статистика рулит, она дает возможность оценить шансы. опять же, у вас типа движение, т.е. речь не об одном иске, что очевидно, а значит такое сообщество может интересовать систематическое прохождение всех инстанций, логично?прециндентное право у нас пока не развито,
это - верно, но... судебная практика таки о многом говорит. собсно и проблеме - не один год, фактически с 2009-го. полагаю, и суды подобные были, а значит и решения, инстанции: статистика рулит, она дает возможность оценить шансы. опять же, у вас типа движение, т.е. речь не об одном иске, что очевидно, а значит такое сообщество может интересовать систематическое прохождение всех инстанций, логично?
если же таких выигранных дел не было в принципе, то...
юриспруденция - не религия, одной веры - недостаточно
какой взнос? вы ничего не путаете? и признание договора недействительным это возвращение всех платежей
сложно сказать: как по мне, валютный кредит - та еще авантюра, хотя знаю несколько успешных развязок (с недорогими машинами, но там и сроки значительно меньше, но и с квартирами, правда все досрочно)2008-2009 год суды были немногочисленые, фактически в эти годы пострадали те кто влез в откровенную авантюру
по идее, банки это обязаны проверять... однако разве есть законодательная норма на этот счет? не здравый смысл, а именно закон? я не слышал.хотя и здесь вина банка, банк не имел права выдавать кредит тем у кого платеж превышал даже 40% от доходов семейного бюджета.
Вопросы были заданы конкретно: с чем вы пришли в банк
Исходная позиция: вы пришли в банк с первоначальным взносом. В случае чуда вы имеете право на возврат всех процентов, тела и взноса, отдаете квартиру. Как по курсу пересчитает банк - загадка. Но факт:
Вы пришли в банк с первоначальным взносом и все! Квартиры у вас еще нет! Где я не прав? Вы просите изначальную позицию, вот она
онВы пришли в банк с первоначальным взносом и все! Квартиры у вас еще нет! Где я не прав? Вы просите изначальную позицию, вот она
сложно сказать: как по мне, валютный кредит - та еще авантюра, хотя знаю несколько успешных развязок (с недорогими машинами, но там и сроки значительно меньше, но и с квартирами, правда все досрочно)
по идее, банки это обязаны проверять... однако разве есть законодательная норма на этот счет? не здравый смысл, а именно закон? я не слышал.
это общепринятая мировая практика
да я не спорю с мировой практикой: у нас - не весь мир, к несчастью, у нас свои нормы и законы, далеко не совершенные.это общепринятая мировая практика
ЕЩЁ не было. согласись, но массовых выселений ни за долги по кредитам, ни за иные долги - не было.
ну я ж и говорю...ЕЩЁ не было
ну я ж и говорю...
я, конечно, понимаю, что тот закон гарант не подпишет... но и выселения, по крайней мере пока война - тоже не ожидаю, да и после - неизвестно когда. правительство боится дополнительной нестабильности, борется за лохтурат популизмом. так всегда было (кроме единичных случаев).
да я не спорю с мировой практикой: у нас - не весь мир, к несчастью, у нас свои нормы и законы, далеко не совершенные.
опять же, в тех же продвинутых штатах, сценарий был бы таковым: залог вернуть, а если остался еще долг (после реализации залога) - то долг продолжает висеть на клиенте, либо клиент объявляет себя банкротом (у нас и закона такого нет), что тоже непросто и не без последствий.
так что, мировая практика достаточно жестокая штука: у нас либеральнее намного. согласись, но массовых выселений ни за долги по кредитам, ни за иные долги - не было.
обидно, что за этих чертей мы косвенно оплатим(((
ну я ж и говорю...
я, конечно, понимаю, что тот закон гарант не подпишет... но и выселения, по крайней мере пока война - тоже не ожидаю, да и после - неизвестно когда. правительство боится дополнительной нестабильности, борется за лохтурат популизмом. так всегда было (кроме единичных случаев).
кредит плати, ущербоквы меньше пива пейте и тогда меньше за чертей платить будете, когда черти появляются согласитесь, выпито уже много. одним словом, пить надо меньше
кредит плати, ущербок
это черти сказали? сколько пива то выпили?
это черти сказали? сколько пива то выпили?
а сколько ты кредита выплатил?
твою петросянщину никто не оценит....так что расслабляйся
так я ведь на публику не играю, оценок не жду, я вам написал, а не для кого то
что? ветер?