Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

все в НАТО

  • Автор теми Автор теми extrim1982
  • Дата створення Дата створення

Вы за вступление Украины в НАТО?

  • за

    Голосів: 156 63.2%
  • против

    Голосів: 89 36.0%
  • мне все равно куда и кто вступает.

    Голосів: 2 0.8%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    247
Хошь секрет скажу?
Тока ты Тссс,никому не говори.Ок?
https://ru.wikipedia.org/wiki/С%...B8ны

И за это Украина получила неплохие деньги!
уже давным давно никаких секретов из этого не делают, а кричак-пугалок на площадях все меньше не становится - парадокс прямо.
 
что именно правильно? почему нельзя возобновить ядерный потенциал? почему нельзя создать собственные (боездатные) вооруженные силы?

Ситуация развивается бвстрее .чем можно все это реализовать Да и НАТО не особо поможет в случае острого развития событий,так, приедут походить по развалинам .Миротворцы нужны ,Силы ООН.
 
Опять истерия? Действительно ТС не знает, что наши войска находятся в разных миротворческих миссиях?
 
Аськин сказав(ла):
ну мы же не волынь. Чтобы главу обл. милиции выбирать на майдане. Поэтому у нас конечно не спросят. Хотя если память не изменяет, то должно на референдуме решаться
Не должно. Но Ющенко, помнится, клятвенно обещал именно референдум по такому вопросу. Точнее - не вступать без оного. НАТО-вские деятели, помнится, тогда плечами недоуменно пожали, но согласились: типо, дело ваше, референдуйте, если хотите.
 
что именно правильно? почему нельзя возобновить ядерный потенциал? почему нельзя создать собственные (боездатные) вооруженные силы?
Коллективная оборона всегда эффективнее индивидуальной. Что, разумеется, не отменяет необходимость создания боеспособной армии.
 
Виходить що захиститися від російської агресії можна двома шляхами:
- або максимальне фінансування нашої армії
- або вступ у НАТО

Але суть в тому що можливості українського бюджету досить обмежені тому самостійно побудувати потужну армію - складно, а в НАТО нас не візьмуть хоча б тому що в нас є конфлікт з іншою країною.
Отже цей законопроект потрібен лише щоб "полякати" Росію. Але голосувати треба. Навіть не сам вступ, а підготовка армії до натівських стандартів - це вже позитив.
 
extrim1982 сказав(ла):
судя по всему их и не будет
В случае вступления, перевооружения и модернизации вооруженных сил тупо потребуют остальные партнеры по блоку. Соответственно, деньги тут же найдутся (не бум думать пока, за счет чего, и т.д. :)).
 
добровольно и на контрактной основе, а при вступлении????

При вступлении в НАТО у нас призывная армия разве появится?

А в союзе с Россией появится точно, можно даже не сомневаться.
 
добровольно и на контрактной основе, а при вступлении????
Устав НАТО:
СТАТЬЯ 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

СТАТЬЯ 6-1

В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:

- на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;

- на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Всё. Воевать в Ираке, пока он не вступит в НАТО Украину никто не сможет заставить.
 
В НАТО? Я только за. А то нас братские соседи скоро на запчасти разберут.
 
Шо, апять? Господа провокаторы, срочно меняйте свои методички!:увага: Слова "фашизм", "бендеровец", "******", "нато" уже не действуют на украинцев как красная тряпка.:україна:
 
добровольно и на контрактной основе, а при вступлении????
В случае вступления - уровень боеспособности и подготовки должен буит соответствовать "натовскому общепринятому". Так что наши военные не будут там в лаптях да обносках.
 
Какие могут быть сомнения? Конечно, сейчас все будут ЗА, и всем понятно, почему, особенно на юго-востоке, который как раз в наибольшей опасности.
 
щоб "полякати" Росію
вот меня это и возмущает....сегодня где-то прочитал как му...ак Соболев сказал "....вот видите как путин испугался аж ножки затряслись....", а если не дай Бог путин психанет от таких слов и просто нажмет кнопку???? зачем прровоцировать, когда не сможешь даже моргнуть....
 
Назад
Зверху Знизу