Все о пылесосах, фильтрах, щетках и иже с ними!

нравиться ли вам вытряхивать пылесборник вашего пылесоса?

  • просто тащюсь от этого

    Голосів: 67 15.8%
  • можно и тряхнуть,- всё лучше чем водку пить

    Голосів: 85 20.1%
  • стараюсь избегать такого "удовольствия"

    Голосів: 82 19.4%
  • ненавижу-у-у!

    Голосів: 189 44.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    423
EvgenG
Спасибо за советы. Буду брать с мешком. А на ручку удобен тем, что туда по идее крупный мусор будет собираться и мешок надо будет реже менять.
 

ну я не моющий смотрю,а просто вместо мешка -"аквафильтр"там все просто,попылесосил,снял контейнер вылил воду и сполоснул,поставил назад(правда,сушить надо будет)
начитался про двойную аквафильтрацию-сепарация воздуха + собственно вода.там двойная камера,а общий обьем 6 литров.
 
Купил SAMSUNG VC20M255AWB/UK, там этот фильтр уже в комплекте.
Первые впечатления хорошие, пылесосит хорошо, в колбе остаётся крупный мусор, детали от детских игрушек видны и их можно легко достать. После THOMAS Sky XT этот пылесос из-за своей миниатюрности кажется детской игрушкой.
Пока не нравятся места соединений с колбой, кажутся хлипкими, но как говорится: "Поживём - увидим"
 
какую модель из мешковых посоветуете оптимально цена качество и дешевизна и доступность сменных мешков ?
 
Вставлю свои пять копиек. Однажды вопрос чистого воздуха после уборки оказался очень важен
(рекомендации пульманологов для супруги). Изучив вопрос, что лучше веника выяснил интересный факт -
пока пыль лежит по углам она менее вредна, нежли после уборки мешковым пылесосом.
Самая опасная часть пыли (мелкая, пыльца, споры и т.д) оказывается вся в воздухе и дальнейшую
очистку делаем мы своим природным аквафильтром, т.е. лёгкими.
Поизучав вопрос качества очистки воздуха пришёл к выводу - ни один мешковой или сухой
контейнерный пылесос не задерживает мелкую пыль. У них даже HEPA фильтры стоят из-за этого
низкого класса, не более HEPA 12, т.е. 0.5 % мелкой пыли вылетит в воздух. Более высокий класс HEPA
13 (0,05 %) ставить нельзя, т.к. сам пылесос много пропускает пыли и этот фильтр будет быстро
выходить из строя, а он дорогой.
Выбор пал на пылесосы с аквафильтром, но какой? На момент покупки, из доступных на прилавке были
Dyson, Samsung и Zelmer. Первый отпал по причине ценника, хотя надо признать он луший. Заглянув
под крышки и изучив устройство очистки однозначно выбрал Samsung. У Zelmer не было даже циклонов,
просто квадратный коробок с водой, поляки, что с них взять, хотя говорили, что это разработка
французов в стародавние времена, видимо про циклонную очистку тогда не слышали .
А Samsung SD-9480 понравился продуманностью инженерной мысли: на входе потока большой циклон с
водой (это кастрюля, в которой потоком воздуха вращается вода поднимаясь на стенки и очень
эффективно улавливает частицы за счёт эффекта центрифуги), далее поток переходит в четыре
параллельных маленьких циклона (с водой), в которых вращение происходит быстрее и улавливается
более мелкая пыль, далее поролоновый фильтр (скорее уловитель брызг) перед HEPA 13 (выброс не
более 0,05%). Важный бонус HEPA 13 моющийся! Что многократно проверено. Далее перед выходной
решёткой ещё один поролоновый фильтр, но я думаю это гаситель шума двигателя скорее всего.
Засекал обычное время мойки фильтра - 30 сек, это для тех, кто говорит о сложностях в чистке.
Капитальная очиска с промывкой всяких дырочек и HEPA 13 фильтра не чаще 1 раза в месяц.
После пяти лет эксплуатации пылесоса с аквафильтром Samsung SD-9480 могу уверенно сказать, что
лучшего пылесоса и желать не надо. Следующий пылесос после выработки ресурса этим будет такого
же типа.
Плюсы: нет расходников, отличная очистка воздуха, увлажнение, особенно чувствуется летом, воздух
после уборки становится чище. Можно всасывать воду до 2 л. Не падает мощность всоса по мере
загрязнения фильтра (это есть в мешковых). ИК управление с ручки. Удобное и быстрое обслуживание,
надёжность.
Из минусов: тяжеловат в заправленном состоянии (для супруги), слабоват всос для турбосчётки из
комплекта, нужна доработка осей вала счётки (шлифовка), смазка, тогда ок.
 

Просто интересно... сколько платят за пост или какая у вас система?
 
про посты на форумах, и т.д. за деньги

Да ну, буковки за деньги на форумах..., не, это занятие когда совсем заняться нечем. Я махровый любитель, ну почти, советы раздаю даром , да и то не часто, 200 постов за 11 лет
 

Стоит или нет покупать - сильно зависит от конфигурации квартиры. Если много свободного пола и не нужно каждый раз поднимать провода - робот оправдан. Даже дешевый китайский. Если же подготовка к уборке роботом занимает время сравнимое с ручной уборкой, то смысла нет. 2 года назад взял отцу ILIFE A4S - до сих пор все работает, отец доволен. Это Китай, но удачная модель. Плюс робота по сравнению с ручной уборкой - он поднимает пыль в воздух когда вас нет в комнате.