Все о портретной съемке

[ivanzorin]

Короче, *** объективы. Надо снимать тем, что нравится))

Двояко, "Есть куда воткнуть" (Опять таки дуализм)

 

[alahim]

***знашо!

Типа: благородная назва фотки - как парнуха с нежным названием, чтоб попасть в раздел эрос.

 

[sckrepka]

Вот тоже попалось в тему..

И от меня

 

[klakeduker]

Вот тоже попалось в тему..

Все по разному видят одни и те же вещи...
Что для одного хорошо, для другого плохо.
Озвучив однажды подобное, мне сказали, что я сильно заблуждаюсь...
Так что все, в этом мире "заблуждаются" по своему, свято веря при этом, в свою правоту

И от меня

Горизонт завален

 

[sckrepka]

Все по разному видят одни и те же вещи...
Что для одного хорошо, для другого плохо.
Озвучив однажды подобное, мне сказали, что я сильно заблуждаюсь...
Так что все, в этом мире "заблуждаются" по своему, свято веря при этом, в свою правоту



Горизонт завален

Специально скосила

 

[egonyan]

Вот тоже попалось в тему..

Много слов, я считаю....

 

[Savage++]

Так что все, в этом мире "заблуждаются" по своему, свято веря при этом, в свою правоту

ага, выборы тому пример.

 

[damirrf]

«Есть три класса людей: те-, которые видят, те,- которые видят, когда им показать, и те,- кто не видит.» Леонардо да Винчи

 

[вьюрок]

которые видят, те,- которые видят, когда им показать, и те,- кто не видит

вот и отлично, давайте предположим, что и на ХФ так же.
и те, кто видит, попытается рассказать тем, кто может увидеть, что же там видно на самом деле, а то вторая категория как то выпадает из понимания сути и темы (не говоря уже о третьей).
например - "улитки" - "... в данном снимке автор пытается нам напомнить о древнем методе лечения женщин ******ев майя от истощения и сутулости виноградными улитками. визуализацию считаю удачной потому, что ... (перечислить удачные моменты - цвет, фактуру, бокЭ, ФР, грип и тд90)...".
еще очень неплохо было бы, что бы сам автор озвучивал свое авторское видение своего снимка (хоть названием, что ли).

 

[egonyan]

Делать больше нечего, как раскладывать фотографию, как целостное произведение искусства на кусочки. Если ты сам разбираешься в том, что видишь перед собой, то ты сам будешь для себя отмечать классные моменты того или иного кадра. Если нет, то какой смысл рассуждать о том, что ты все равно не видишь?.. Потому что эти обсуждения все равно не идут к тому, чтобы тот, кто не видит научился чему-либо. Это все абы потрындеть. А чего трындеть попусту, если можно просто смотреть и наслаждаться-удивляться-восхищаться. Или же, если какая-то фотография не нравится, то можно просто сказать почему.
А кстати, автор вообще ничего не должен объяснять словами. Все слова к фотографии - это по желанию. Даже название. Автор на то и фотограф, чтобы выражать свою мысль визуально. А я так вообще против названия. Считаю, что названием автор навязывает свои мысли и не дает зрителю свободного полета в восприятии. А если и называть, то если фотография сама просит своего очевидного названия.

ну и картинка.

 

[Орест Кучейко]

ну и картинка.

Очень хорошо!



Одно но. мне кажется, вы близко к модели находились...

 

[alahim]

макушку рубанула зря.

 

[p0w3r_stalker]

не постановочный, но портрет.

п.с. в 4м лайтруме повышение clarity тянет за собой повышение яркости светлых областей, а уменьшение saturation - затемняет тени. я в шоке.
вернулся на 3.6 и рад жизни.

 

[alahim]

Интересный портрет, жанровый такой, только вот зачем гитару обрезал?!!)))
ЗЫ ...а че он ежится и кривится так?!))) У него шнур хоть к гитаре подключен?!)))

 

[letsi]

п.с. в 4м лайтруме повышение clarity тянет за собой повышение яркости светлых областей, а уменьшение saturation - затемняет тени. я в шоке.
вернулся на 3.6 и рад жизни.

О, а я думала, что это у меня с глазами совсем беда стала.

 

[egonyan]

макушку рубанула зря.

вообще композиция идеальная, по правилам...

 

[alahim]

вообще композиция идеальная, по правилам...

)))Как в рекламе: "А мені - холодно."

 

[Metallych]

не постановочный, но портрет.

Чего фон такой скудный? Неужели ничего контрового не было? Задумка клевая, но можно было ведь и улучшить?

 

[p0w3r_stalker]

Интересный портрет, жанровый такой, только вот зачем гитару обрезал?!!)))

головы зрителей не вписывались в гитару, пришлось ********.

ЗЫ ...а че он ежится и кривится так?!))) У него шнур хоть к гитаре подключен?!)))

мимика богатая

Чего фон такой скудный? Неужели ничего контрового не было? Задумка клевая, но можно было ведь и улучшить?

ну пардон, родить фон я не смог, ибо его не было. на фоне темная неосвещенная убитая стена забитого харьковского клуба.

радость одна - иногда повлялся ОН.
дым:

 

[egonyan]

дым:

прикольно, очень лайк!