Все о портретной съемке

[Dobrodiy]

принимается это там-же снимал?

Спасиб
Да все там же.

 

[leo-san]

Часто, но не всегда. От сюжета фильма сильно зависит (иногда ничего интересного кроме статичных сцен и нет).

А как вам цвета у оскароносного Форма Воды?

 

[leo-san]

Чет я сомневаюсь насчет 10-ти.

хз, посмотрим, тут пару недель осталось)

 

[leo-san]

Это я, грязный таксюк 20-02, бывшая на Зенит сфоткала

 

[вьюрок]

Лофт лофту - дак сайд

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[leo-san]

а что ему объяснять то?
он всё прекрассно знает.
или тебя овечья шкура
как грима тонна на блондинке
вводит в неопознанное затрудненье?

Я ничего не знаю о твоём творчестве, говорливая Альфа-Жаба, разве что эти эпистолярные потуги уровня "разговорчивый пенсионер". Да и знать особо не хочу, ну не Alessio же Albi ты, а значит - просто пошел бы ты нахуй и хорошего тебе дня

 

[Александр Говоров]

троллятинкой попахивает..

я это сразу сказал. Разве нет?
а вы тут продолжаете кормить...

 

[leo-san]

Лофт лофту - дак сайд

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Привет, а вы уверены, что эти пленочные мытарства стоят такого результатата, ведь подобное зернистое изображение легко имитируется даже в Лайтрум?)) Тем более, что продукция Фэд никогда не славилась сверхнадежностью, но Юпитеры - да, у меня до сих пор в ходу)

 

[Александр Говоров]

Реабилитируюсь за дважды выставленную фотографию

Очень хорошо и по свету и по цвету. Но с левой рукой как-то нехорошо получилось

 

[leo-san]

я это сразу сказал. Разве нет?
а вы тут продолжаете кормить...

чУШЬ городите, я учусь снимать портреты, зашел к собратьям по оружию пообщаться, так сказать, а тут сразу навесы вешают, практически низашо
Я даже фотку свою запостил, какой я теперь тролль после этого, щщи ж спалил

 

[Dobrodiy]

А как вам цвета у оскароносного Форма Воды?

Вот как-то не очень цвета на этом кадре

а вы уверены, что эти пленочные мытарства стоят такого результатата, ведь подобное зернистое изображение легко имитируется даже в Лайтрум?)

И вот доказывай после этого, что не тролишь
Сравнил богомерзкий Лайтрум с правильным кошерным пленочным зерном.

Очень хорошо и по свету и по цвету. Но с левой рукой как-то нехорошо получилось

Что есть, то есть. Как обычно косяки вижу уже после съемки, может когда-то научусь до нажатия на кнопку все это замечать

 

[leo-san]

Вот как-то не очень цвета на этом кадре



И вот доказывай после этого, что не тролишь
Сравнил богомерзкий Лайтрум с правильным кошерным пленочным зерном.

Это мое субъективное мнение. Хоть я и снимаю на стекла от пленочных камер, но потешаюсь над плёнкодрочерством вголосину, будто бы они не на целлулоидную ленту с эмульсией, просчитанной в коллаборации с маркетологами снимают, а на девственную плеву Святой Марии
Плёнка - это что, 100%й шедевр сразу?
Хотя у меня и 35мм и Сф камеры есть, может в мае объявлю на ФБ и Вк конкурс, хочу слайды 9х6 на Цейс поснимать

 

[Dobrodiy]

Плёнка - это что, 100%й шедевр сразу?

Да нет конечно. Просто на пленку сейчас часто снимают просто ради кадров на пленку.
Если посмотреть пленочные кадры предцифровой эпохи (начало 2000-х), то можно понять насколько офигенное качество может дать тот же средний формат.
Но тут играет масса факторов: пленка, проявка, сканирование/печать.
Учитывая, что снимает большинство на просрочку, проявляет в непонятной химии и сканирует на планшетниках - получается далеко не идеальный результат (зато интересный )

Хотя у меня и 35мм и Сф камеры есть, может в мае объявлю на ФБ и Вк конкурс, хочу слайды 9х6 на Цейс поснимать

А что из СФ есть?
Слайды... а проявлять где?

 

[leo-san]

Да нет конечно. Просто на пленку сейчас часто снимают просто ради кадров на пленку.
Если посмотреть пленочные кадры предцифровой эпохи (начало 2000-х), то можно понять насколько офигенное качество может дать тот же средний формат.
Но тут играет масса факторов: пленка, проявка, сканирование/печать.
Учитывая, что снимает большинство на просрочку, проявляет в непонятной химии и сканирует на планшетниках - получается далеко не идеальный результат (зато интересный )


А что из СФ есть?
Слайды... а проявлять где?

из интересного - Супер Иконта 105мм. остальное - совок невдалый. Проявлять , сканировать - в Киев посылать буду.

 

[fumaka]

а что ему объяснять то?
он всё прекрассно знает.
или тебя овечья шкура
как грима тонна на блондинке
вводит в неопознанное затрудненье?

Откуда ему про тебя знать? У тебя корона уже до небес выросла. Ты думаешь, тебя не знают только в самобытных племенах Африки, где нет вайфая?

 

[Александр Говоров]

Да нет конечно. Просто на пленку сейчас часто снимают просто ради кадров на пленку.
Если посмотреть пленочные кадры предцифровой эпохи (начало 2000-х), то можно понять насколько офигенное качество может дать тот же средний формат.
Но тут играет масса факторов: пленка, проявка, сканирование/печать.
Учитывая, что снимает большинство на просрочку, проявляет в непонятной химии и сканирует на планшетниках - получается далеко не идеальный результат (зато интересный)

Ты прав. Снимают на пленку, ради кадров на пленку...
Типа фича такая. Ну это как в 2018-м купить Buick Skylark 1969 года. Как комфортное средство передвижения он устарел, но запах кожи в салоне и глухое рычание шестилитрового движка.... разве можно сравнить с пластиково-полимерными компьютерами на колесах последних лет..

 

[Dobrodiy]

Типа фича такая. Ну это как в 2018-м купить Buick Skylark 1969 года. Как комфортное средство передвижения он устарел, но запах кожи в салоне и глухое рычание шестилитрового движка.... разве можно сравнить с пластиково-полимерными компьютерами на колесах последних лет..

Этот момент безусловно присутствует, но мне кажется все забыли, что с пленки печатали и обложки журналов и рекламные плакаты. При этом качество было не хуже, чем с современных полнокадровых зеркалок.

 

[leo-san]

Этот момент безусловно присутствует, но мне кажется все забыли, что с пленки печатали и обложки журналов и рекламные плакаты. При этом качество было не хуже, чем с современных полнокадровых зеркалок.

На самом деле, в свете последних разработок сенсоров, плёнка уже тупо архаика, даже с ИСО 50 и размером кадра 6 на 9.
Да и расходники же для СФ - не копеечные ни разу

 

[fumaka]

На пленку больше снимают ради медитации и вот этого всего волшебства ожидания неизвестного результата и появления картинки. А печатает кто нибудь руками сейчас? Или пленку в цифру сразу перегоняют? Я несколько лет назад один раз печатал, в целях с младшим интересным занятием позаниматься.

 

[Dobrodiy]

На самом деле, в свете последних разработок сенсоров, плёнка уже тупо архаика, даже с ИСО 50 и размером кадра 6 на 9.

Архаика конечно. Но купив Москву-5 за 500грн, сделав ей обслуживание за 300грн ты получаешь рабочий фотоаппарат с кадром 6х9, который при нормальном сканировании выдаст 60Мп изображения. Можно получить те же 60мп, купив цифрозадник среднеформатный за 10к у.е.
Ну или, на крайняк, взять Canon 5DSR за какие-то жалкие 3к у.е., ну и к нему в придачу какую-нибудь L-ку за 1к у.е.

Да и расходники же для СФ - не копеечные ни разу

Тут конечно не поспоришь, каждый кадр с проявкой и сканированием со свежей цветной пленки обойдется в 1,5-2 у.е.