Все о портретной съемке

[ДЕДУЛЯ]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ivanzorin]

 

[ДЕДУЛЯ]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Metallych]

ДЕДУЛЯ, Один из самых лучших портретов увиденных здесь! Класс!
Я вот не пойму одного: почему так разительно отличаются снимки, сделанные тут и там?

 

[Stosovny]

ДЕДУЛЯ, Один из самых лучших портретов увиденных здесь! Класс!

А мне больше контраст последних двух снимков понравился.
Расфуфыренная дамочка с эмоциями, нарисованными на гладкой коже модной косметикой - и живой ребенок, руки которого явно в курсе, что такое труд, намного более тяжкий, чем топтание клавы...

 

[imyatakoe]

Свет очень понравился, чем светили, как думаете? В зрачке вроде один источник света. Тарелка? И все? Или софтбокс?

Взято на 35фото, автор Борисов Дмитрий.

 

[gs]

глупо гадать чем светили. "светили" тут явно фотошопом. а так - вполне возможно что это даже обычный зонт.

 

[imyatakoe]

Ту свет не свойственный для фото, очень похож на живопись. Короче нравится офигенно.

А сиськи таким светом залить! Блин

 

[helenbr]

я думаю что тут тарелка стоит, заполняющий свет есть и обработка конечно

 

[imyatakoe]

я думаю что тут тарелка стоит, заполняющий свет есть и обработка конечно

Ой тут девочки, а я про сиськи (краснея)

 

[helenbr]

да не краснейте, про сиськи это всегда актуально

 

[gs]

Ту свет не свойственный для фото, очень похож на живопись. Короче нравится офигенно.

А сиськи таким светом залить! Блин

на живопись - похоже из за обработки.
по свету - светили чем то с близкого расстояния, но достаточно жестким светом.
это либо тарелка, либо зонт на просвет, в котором пыха находится слишком близко к зонту, и эффективно освещает лишь центр зонта, а края тоже светят, но значительно слабее.
больше похоже на тарелку - но в зрачках круги какие то не ровные. больше напоминают либо зонт, либо вообще маленький софт на пыхе на камере.
но вообще - наверное да. тарелка.

 

[Stosovny]

Свет очень понравился, чем светили, как думаете? В зрачке вроде один источник света. Тарелка? И все? Или софтбокс?

Скажу не с точки зрения пальтритиста, а с точки зрения гЭомЭтрии.
Судя по расположению бликов в глазах, источник света достаточно большой площади находился очень близко от лица. Вот буквально сразу за кадром. Поэтому, кстати, и свет получился и мягким (за счет большой площади излучателя) и рельефным одновременно (из-за заметной разницы расстояний от источника до различных частей головы и шеи).

 

[se1ect]

свет и свет, рисующий зонт\тарелка + заполняющий вроде для высветления теней, остальное фотошопы.

 

[Орест Кучейко]

Живописьно!

 

[Yuri Vasilyev]

очень "живописная" поза.. Мне одному кажется что без йоги тут не обошлось ?

 

[Metallych]

Свет очень понравился, чем светили, как думаете? В зрачке вроде один источник света. Тарелка? И все? Или софтбокс?

Та не. Это D90, в который как-то впихнули пленку, а потом гелиосом 40м сняли. Душа ж сразу видна! Подсвечивали обычным фонариком.

 

[imyatakoe]

Та не. Это D90, в который как-то впихнули пленку, а потом гелиосом 40м сняли. Душа ж сразу видна! Подсвечивали обычным фонариком.

Та я уже все давно понял. это фломастером нарисовано на куске картона и переснято вэб-камерой с гелиосом

 

[alexbogdan]

эй, народ, на носу Новый год!

 

[dima_beleb]

глаз косит
а так, портрет нормальный.
но не хватает игры со светом.