Все о портретной съемке

[megapiksel]

Я тут только кожу поправил немного

Миша мне тоже показался софт.

 

[Mikhael Kutya]

Миша мне тоже показался софт.

Думаю, "виновата" дырка 1,4 у стекла 60-х годов выпуска

 

[Savage++]

Когда-то выкладывал, но в несколько другом виде

Симпатичненькая!

 

[donvostok]

Пока монстры портретографии отдыхают, выложу ка я фотографию

1.тень на левой руке - сильно отвлекает?
2. Если да - то как простым способом ее убрать?
Зы: ю-37

 

[вьюрок]

1. нет
2. -

 

[dima_B]

Пока монстры портретографии отдыхают, выложу ка я фотографию

1.тень на левой руке - сильно отвлекает?
2. Если да - то как простым способом ее убрать?
Зы: ю-37

тень не отвлекает. а вот большая жопа/живот да.
да и той красоты, ради чего делалось фото, нет (желтая пыльца\цветы на дороге). из за преобладания цвета в сторону синего, желтые и красные цвета совсем не видны.
дорога, земля имеет явный фиолетоывый оттенок.

поработай с цветами. уверен, можно выдать классную атмосферу из этого снимка.

 

[Gainsbarre]

тень не отвлекает. а вот большая жопа/живот да.

 

[Jabulani]

...........лучше "Гламур" по-обсуждайте!

А то на две страницы одни БУКВЫ об одной фотографии, неужели ни у кого портретов больше нету

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

наушники ниачём

Пока монстры портретографии отдыхают, выложу ка я фотографию

1.тень на левой руке - сильно отвлекает?
2. Если да - то как простым способом ее убрать?
Зы: ю-37

грязные пятки в глаза кидаются

 

[donvostok]

грязные пятки в глаза кидаются

Не, ну оно конечно, выбелить (помыть) не проблема, но она ж не по пуху мабуть ходила?
Цвет - то понятно. Дома на мониторе глянул, увидел.
Шо касаемо жопы - то дело вкуса. Задрали вешалки - мешок костей. Пузо - да. Могла бы и подобрать (а то и жрать поменьше )

 

[SteppenWolf]

а вот большая жопа/живот да.

Моделей как бы обсуждать не принято. Тем более в данном случае - на вкус и цвет....

Меня там больше всего закрытое лицо смущает. С тенью всё в порядке. Цвета - да можно чуть теплее сделать.

грязные пятки в глаза кидаются

Мне в глаза кидается набивание сообщений бессмысленными постами.
Еще чуть-чуть и будут предупреждения.

Не, ну оно конечно, выбелить (помыть) не проблема, но она ж не по пуху мабуть ходила?
Цвет - то понятно. Дома на мониторе глянул, увидел.
Шо касаемо жопы - то дело вкуса. Задрали вешалки - мешок костей. Пузо - да. Могла бы и подобрать (а то и жрать поменьше )

Да нормальная жопа ))) Как раз в моем вкусе ))))) И нахрен при такой жопе вообще на пузо смотреть???

 

[gs]

...........лучше "Гламур" по-обсуждайте!

это не гламур ) по нынешним меркам, гламур должен быть реалистичным. типа такого

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

тень не отвлекает. а вот большая жопа/живот да.

скажу мягче - девушку надо было повернуть в талии на 3\4. а так да. при кажущемся развороте тела, попная часть снята прямо в камеру. плюс сжатая перспектива 135мм все усугубила.
имхо - кадр в топку. он по мелочи, но плохой весь. тень на руке, грязные пятки, выставленные в кадр, не очень хорошо получившееся лицо за некрасиво растрепанными волосами, цветовой и контрастный акцент на попе, неудачно повернутой в кадр....
в общем - если это была серия кадров, то лучше выбрать другой.
зы - баланс белого править нещадно. сейчас кожа выглядит так, как будто девушка сначала обгорела на солнце, а потом замерзла до синевы.
(если монитор врет - то хотя бы стоит щелкнуть пипеткой по футболке в тени. она более менее серая)

 

[donvostok]

скажу мягче

Дельные советы)
Баланс белого, сразу поправил как добрался до дома. Но, самую каплю всеж сделал холоднее чем автоББ, пипетка по майке (пробовал разные варианты).
Про ракурс, акцент на попке - понял чуть ранее, когда пытался пластикой "похудеть" девченку. Ибо на других кадрах, выглядит худее.
Пятки, можно и "помыть", но думаю, что уже не стОит. Если девченку устроит - пойдет фотка вКонтакт... все же нашару снималось, во время пикника на природе. Уж больно сильно просилась сделать ей новых карточек.

 

[Евгений 1]

Всё правильно - внешность моделей не обсуждают..... Но здесь с девушкой всё окей. Все косяки фотографа. gs указал недостатки. А "пузо" - это бедро и модель джинсов всё в неверном ракурсе. В корзину....

 

[вьюрок]

по нынешним меркам, гламур должен быть реалистичным. типа такого

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

красота неописуемая, сорри

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

и не в модели здесь дело, думаю, пример не совсем удачен.

 

[Алексей Чепенко]

наушники ниачём

Это ваш пост ниАчём

Девушка на фото- ДиДжей. В клубы чаще ходите....

типа такого

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Признателен за ссылку, бум читать/пробовать!

 

[Metallych]

красота неописуемая, сорри

Согласен. Но для всяческих духовно богатых личностей обилие нюансов делает изображение сложным и запутанным. Им нужно гораздо проще.

 

[fumaka]

красота неописуемая, сорри

и не в модели здесь дело, думаю, пример не совсем удачен.

можно, для тех, кто в танке? Чем плох снимок?

 

[вьюрок]

Чем плох снимок?

некорректная постановка вопроса.
снимок (любое изображение) не может быть плох или хорош по абсолютным критериям - кстати каким?
он может нравится или не нравится, а это уже имхо.
а это имхо зависит от многих внешних факторов и внутренних индивидуальных особенностей организма, лицезреющего это изо.
в подпись поставить себе, что ли, - "все сказанное и написанное мною является только моим мнением и не представляет собой абсолютную непререкаемую истину и руководство к немедленному действию".

 

[fumaka]

некорректная постановка вопроса.
снимок (любое изображение) не может быть плох или хорош по абсолютным критериям - кстати каким?
он может нравится или не нравится, а это уже имхо.
а это имхо зависит от многих внешних факторов и внутренних индивидуальных особенностей организма, лицезреющего это изо.
в подпись поставить себе, что ли, - "все сказанное и написанное мною является только моим мнением и не представляет собой абсолютную непререкаемую истину и руководство к немедленному действию".

само собой, мой вопрос и не состоял в поиске абсолютной и непререкаемой истины, а естественно, относился к Вашему личному мнению.

Если так удобнее, могу переформулировать: чем по-Вашему, плох снимок? Ну, и критерии - туда-же, по каким критериям Вы оценивали?

 

[steam]

И нахрен при такой жопе вообще на пузо смотреть???

не скажи.
живот талию убил с одной стороны, это было бы уместным убрать.
ну а п/жопа - да, вполне нормальная