Ввести сухой закон, согласен.
Как показывает практика, это ведёт к коррупции и смертности от отравления суррогатами. И хрен бы с ней, смертностью - но коррупции у нас достаточно на душу населения.
А тот, который съехал - общество может себе позволить содержать съехавшего в изолированном помещении, хотя бы потому, как съехать чел платил обществу налоги.
Ну, насчёт налогов я бы поспорила, учитывая реалии.
Нельзя всех под одну гребёнку.
Нельзя. Но если стоит вопрос выживания - то можно.
Вот твои дети ходят по улицам, ты их учишь быть милосердными. А завтра, не дай Бог, один из таких граждан навредит твоему ребёнку - та ты ж первый пойдёшь и уроешь урода.
У нас соседка была - старушка-божий одуванчик. Ничё такая - тихая, тряпки жгла, всякую фигню домой таскала, а два раза в год, в период обострения, пряталась в парадном на лестнице в подвал и бросалась на вошедших с лопатками, тяпками, ножами - что достанет, короче. И однажды травмировала ребёнка, чудом не убила малыша - сына пары, которая, уже отчаявшись родить дитя, всё-таки получила это счастье после 40 лет. Поздний, долгожданный мальчик, солнышко - вошёл с отцом в подъезд, и эта подорванная ударила его по голове не то сапкой, не то топориком небольшим. Отец вырвал у неё из рук предмет и проломил ей им голову, считай, до самой шеи разрубил. И ничего ему не было. В 83-м году было дело, и тогда тоже никто из соседей не мог добиться, чтоб старуху закрывали в больницу хотя бы в период обострений. Правда, после этого случая кто-то там в горздравотделе лишился должности и партбилета.