время

[Тёмный Ангел1]

Темный ангел, ты до сих пор не уяснил, что то, что есть "темное"? Люди просто не могут видеть и предполагают об его существовании в виду того, что некоторые процессы не возможно объяснить с помощью видимого, как процесс горения и последующей потерей в никуда некой части того, что было.

Вообще-то там было четкое название "Тёмная материя", меня не интересуют причины почему это так назвали.

Давай подискутируем насчет того, что может этот мир реализуеться с помощью определенного механизма и нет ни пространства, нет ни разреженной и твердой материи, а есть то, что дает этому быть. Это как эфект шестеренок - сначала скорость движения источника движ. силы одна, но с помощью незамысловатого решения можно изменить его свойства Мощность-низкая скорость или высокая скорость оборотов-низкая мощность.

P. S.
Пример с шестиренками следует воспринимать абстрактно, так как его принцип я никак не перемещаю на вселенную.

Я не совсем понял, это твоя теория строения мира, и причем скорость и мощность ?
Если нет пространства то и нет этих элементов.
Хотя все правильно, ты ведь считаешь что мир, это случайность и нем нет идеи.

 

[Drema]

Так как раздел философский, то рекомендую по вопросу темы почитать художественно-философскую книжку "Сны Энштейна"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[denitor]

Получается, что ты определил понятие время через понятие время.

Если бы ты внимательно почитал, то увидел, что я не "определил через", а заменил! Так как люди пытаються путишествовать и останавливать время, то единственным моментом здесь являеться то, что они в действительности не время пытаються остановить или путишествовать в нем, а изменить события и пережить еще раз, т. е. люди пытаються зменить движения и превращения, а не время, т. к. оное лишено материи.

Вообще-то там было четкое название "Тёмная материя", меня не интересуют причины почему это так назвали.

Я не уверен, что тебя вообще что-либо интересует. Темная материя не яв. названием, хотя тебе твоя вера мешает это понять.

Я не совсем понял, это твоя теория строения мира, и причем скорость и мощность ?
Если нет пространства то и нет этих элементов.
Хотя все правильно, ты ведь считаешь что мир, это случайность и нем нет идеи.

Если считать, что за всем стоит идея, то стоит признать тот факт, что все есть идея, включая вашего выдуманного бога и сатану. А если считать все события идеей, то и свойство идеи утрачивает свою оригинальность и яв. только движением.

 

[Drema]

Если бы ты внимательно почитал, то увидел, что я не "определил через", а заменил!

Тем более интересно почитать, что ты вкладываешь в понятие волна.

 

[Тёмный Ангел1]

Я не уверен, что тебя вообще что-либо интересует. Темная материя не яв. названием, хотя тебе твоя вера мешает это понять.

У тебя пароноя, я не во что не верю.

Если считать, что за всем стоит идея, то стоит признать тот факт, что все есть идея, включая вашего выдуманного бога и сатану. А если считать все события идеей, то и свойство идеи утрачивает свою оригинальность и яв. только движением.

И в чем проблема ?

 

[denitor]

Тем более интересно почитать, что ты вкладываешь в понятие волна.

Колебания знаете что есть такое? Так вот, уже давно доказано, что наш мир имеет волновую структуру, т. е. постоянно колеблеться.

Что вам снова не понятно?

У тебя пароноя, я не во что не верю.


И в чем проблема ?

Ушел в демагогию? Когда вернешся - скажеш. Хотя я считаю, что ты не можеш вести дискуссию иначе, как не через шаблон.

 

[Drema]

Колебания знаете что есть такое? Так вот, уже давно доказано, что наш мир имеет волновую структуру, т. е. постоянно колеблеться.

Что вам снова не понятно?

Ну ок. В моем понятии волна, это изменение некоей характеристики пространства f по закону f=f(x-vt), где x - координата, v - скорость движения волны, t - время.
В этом смысле, уверждение "время = волна" вообще безсмысленно. Вот мне и интересно, что же такое волна, как ее определить не используя понятие времени (ведь ты время определяешь через волну).
Аналогично колебания - периодический во времени процесс. Нельзя говорить, что время - это периодический во времени процесс.

 

[-Mask-]

Ну ок. В моем понятии волна, это изменение некоей характеристики пространства f по закону f=f(x-vt), где x - координата, v - скорость движения волны, t - время.
В этом смысле, уверждение "время = волна" вообще безсмысленно. Вот мне и интересно, что же такое волна, как ее определить не используя понятие времени (ведь ты время определяешь через волну).
Аналогично колебания - периодический во времени процесс. Нельзя говорить, что время - это периодический во времени процесс.

Как насчёт изобразить время в виде четвёртого измерения? Типа проведём такой перпендикуляр, который будет одновременно перпендикулярен осям x y z

 

[Drema]

Как насчёт изобразить время в виде четвёртого измерения? Типа проведём перпендикуляр одновременно осям x y z

Замечательно. Но меня интересует ответ про "волновое" время

 

[-Mask-]

Волна - как одна из форм движения. Вне времени движение - это абсурд, движение всё равно возможно только относительно чего то... Даже стояние на месте- это движение во времени, относительно ещё одной оси координат. Взаимозависимые понятия. Нет движения - нет волны. (не вдаваясь в подробности о материальных носителях волны). Если конечно речь не о телепортации)))))))))))

И кто сказал что время не периодический процесс? Я бы не был столь категоричен...

 

[Алексич]

Все мы в матрице, а время – тактовая частота главного процессора.

 

[denitor]

Волна - как одна из форм движения. Вне времени движение - это абсурд, движение всё равно возможно только относительно чего то... Даже стояние на месте- это движение во времени, относительно ещё одной оси координат. Взаимозависимые понятия. Нет движения - нет волны. (не вдаваясь в подробности о материальных носителях волны). Если конечно речь не о телепортации)))))))))))

И кто сказал что время не периодический процесс? Я бы не был столь категоричен...

Я и имел в виду то, что без движения нет и времени, а не обратный процесс. Время выдумали люди, греки использовали сосуд с водой и отверстием в донышке, которое открывали для измерения так называетмого времени и называли окончания работы сосуда с водой известной нам сегодня фразой, которую мы часто употребляем, в большинстве случаев не осознавая корней ее происхождения - "Время истекло".

Ни один участник дискуссии видимо не понял тот момент, что если одновременно все движение замедлить или ускорить, то как они будут измерять время, которое по ихнему определению постоянно в отличии от движения. Но измеряют они его интересным путем, при помощи движения, что какбЭ намекает.

 

[-Mask-]

Я и имел в виду то, что без движения нет и времени, а не обратный процесс. Время выдумали люди, греки использовали сосуд с водой и отверстием в донышке, которое открывали для измерения так называетмого времени и называли окончания работы сосуда с водой известной нам сегодня фразой, которую мы часто употребляем, в большинстве случаев не осознавая корней ее происхождения - "Время истекло".

Даже если нет движения, время всё равно есть. Повторюсь...представь что ты стоишь на месте, что вся вселенная застыла....Но часы при этом продолжают тикать, пусть и неявно, но тик-так продолжается...Поэтому и говорят о 4-м и других измерениях...
Движение идёт, но относительно некой другой гипотетической оси координат....которая просто не выражены пространственно...
А по какому закону мы там движемся, волновому или постоянному или ускоренному, это уже вопрос физикам, а не философам

И исследования физиков подтверждают, что мир это не просто 3-х мерное пространство....всмысле 3-мерности недостаточно для его описания

 

[Тёмный Ангел1]

Ушел в демагогию? Когда вернешся - скажеш. Хотя я считаю, что ты не можеш вести дискуссию иначе, как не через шаблон.

Интересно, через это какой шаблон я должен вести дискуссию ?

Как насчёт изобразить время в виде четвёртого измерения? Типа проведём такой перпендикуляр, который будет одновременно перпендикулярен осям x y z

Абсурд, получается время постоянно ускользает от нас потому, что у нас 3D зрение.

Думаю что время, это характеристика процесса, тоесть движение есть причина времени, а не время причина движения, поэтому время это абстрактная единица математики.
Каждый процесс порождает свое собственное время, но измеряться все стандартной линейкой.

 

[denitor]

Даже если нет движения, время всё равно есть. Повторюсь...представь что ты стоишь на месте, что вся вселенная застыла....Но часы при этом продолжают тикать, пусть и неявно, но тик-так продолжается...

Насмешил. Ты писать научился, а читать и мыслить нет. Я уже писал в предыдущих сообщения, что стрелка часов и твое мышление - тоже движение. Чтобы была чистота эксперемента, прийдеться остановить и их.
А как известно из курса школьной физики, если остановить движение материи, она распадеться и все исчезнет. Время - вымысел человека в виду волнового характера нашего мира, т. е. мира с постоянным повторением событий на нижнем уровне его бытия - движения электрона, кванта и прочих микрочастиц. Это и называеться волной, синусоидой. События постоянно повторяються, а вы называете это временем.

Сколько еще иллюзий прийдеться преодолеть человеку, кроме времени и веры? Иллюзию о том, что земля - есть плоскость мы уже преодолели, или есть еще такие, кто считает, что такой абсурд имеет место быть?

 

[Алексич]

Ты писать научился, а читать и мыслить нет.

Вот интересно, где ударение надо поставить в слове после «ты»?

Иллюзию о том, что земля - есть плоскость мы уже преодолели, или есть еще такие, кто считает, что такой абсурд имеет место быть?

Всегда говорят про землю, а мировой океан как надо считать – плоским или кривым?

 

[denitor]

Всегда говорят про землю, а мировой океан как надо считать – плоским или кривым?

Хочеш об этом поговорить?

 

[Алексич]

Меня впечатлила такая глубокая уверенность, что есть что. Где истина, а где абсурд иллюзии.
Поверхность воды ведь плоская, а с другой стороны кривизна Земли… Как смотреть на явление.
А в этой теме течет не вода, но само время. Не каждый день встретишь знающего точно что это такое.

 

[Pifagor]

Прочтите Брайана Грина "Элигантная вселенная" может что-то проясните для себя по теории времени

 

[Pelegrem]

Время.
Может время это поток воды, который несет на себе пылинки миров?
Может это ветер, который гонит пыль миров в одном направлении?
Или это чье-то внимание, оживляющее застывшую реальность?
Как прожектор на маяке в ночи, который выхватывает пучком света участки пространства, чтобы опять погрузить их во тьму…
Можно ли прожить одну и туже жизнь несколько раз?